Реклама для гения

Однажды приятель прислал мне фотографию картины «Без названия» Сая Твомбли, удивлённо спрашивая: «Скажи мне, это искусство?» Размышляя об истинности творчества, невольно задумываешься о том, что является искусством, а что — нет. Где рамки, выходя за которые принято считать нарисованное детским лепетом, а не талантом и гениальностью в чистом их проявлении? Ответ прост: их нет. Для меня искусство — то, что смогло затронуть глубины сознания, вытянуть из человеческой души эмоции — трепет, страх, восхищение, удивление… неважно что. Многообразны эмоции — многообразно и искусство. Многообразны люди — многообразно и их отношение к тому или иному виду искусства, а следовательно и его принятие. В центре картины Терри Цвигоффа «Реклама для гения» / Art School Confidential (2006), снятой по комиксам Дэниэла Клоуза, рассматривается как раз проблема становления художника, оценка его таланта и творчества, истинность признанного искусства как такового. В самом начале фильма профессор Сэндифорд (Джон Малкович) говорит студентам: «Не обольщайтесь неосуществимыми желаниями. Если хотите побольше заработать, лучше сразу всё бросить и перейти в банковскую школу или на курсы веб-дизайна — куда угодно, только не в художественную школу. И помните: только один из ста будет зарабатывать на жизнь живописью». Так и есть, только вот главный герой Джером (Макс Мингелла) не согласен со странной действительностью, выстроенной в фильме: высоко оцениваются бездарные, по его мнению, работы, а его талант не находит отклика, и он борется с этим неосуществимым внутренним желанием — быть признанным гением, как Пикассо. И его признают. Только не за талант, человечность или искренность в работах, а за эпатаж, выражение искусства в деструктивности, в пугающих работах, направленных на волнение масс… Сначала Джером пытался «запеть собственным голосом, используя чужие вокальные данные», а после выдвинул свою личность на публику за счёт чужих преступных работ, и что любопытно — успешно. Но так ли необходимо гению признание, когда оно — ничтожное и потребительское? Становление, если можно так сказать, главного героя в художественной деятельности на протяжении фильма переплетается с ничем не примечательной историей любви и криминальной сюжетной веткой. Но для меня фильм представляется больше ироничной сатирой, заключающейся в некой абсурдности современной живописи: художники стремятся выдвинуть себя с помощью эпатажа, скандальности, а не собственных талантов, — мир искусства, в котором потребительское отношение стоит на первом месте. Печальное положение вещей. Фильм, несомненно, достоин внимания. За отличную игру актёров, интересный подход к раскрытию достаточно оригинальной идеи, годную операторскую работу 6 из 10

История начинается с поступления главгероя в школу исскуств, быть известным художником он мечтал с самого детства и упорно идет к цели весь фильм. Сюжет перемежают убийства на территории коледжа и знакомство с натурщицей с маниакальной одержимостью талантливыми людьми. Фильм мне очень понравился-это не шедевр но идея присутствует и настойчиво на примере разных ситуаций доводится до зрителя. Смысл посыла создателей(во всяком случае в моем восприятии)прост-современное искусство выродилось в сревнование кто отколет более запоминающийся, шокирующий или необычный номер. Показательны слова преподавателя о том что он 20 лет учился изображать треугольники и квадраты, при этом его нигде не выставляют. Джереми несмотря на старание в понимании учителя и остальных учеников затмевает работа совершенно стороннего человека, который и художником быть не собирался и что гениального в изображении автомобиля они нашли?Игнорирование героя идет до конца фильма когда стечение обстоятельств, плохая работа полиции и желание стать знаменитым приводят к его аресту и тут же он становится признанным гением, сосед-бездарный режиссер любительских короткометражек урывает от него свой кусок славы. Учитель до того не видевший в этом ученике ничего особенного, расхваливает работы Джереми и оправдывает обвинения в убийствах тем что они не обесценивают его полотна и приводит известных художников с сомнительным поведением моральными принципами. Вывод-изобразив все оригинальное и прекрасное изобразительное исскуство превратилось в восхваление бреда и хлама зависящее больше от скандальности и эпатажа чем от чего-либо еще. Примечательна дисскусия учеников школы с прославленным художником где он всех посылает куда подальше ибо по его словам их мнение ничего не значит ведь он уже знаменит и это его главное достижение. За прекрасную аргументированную сатиру 8 из 10