Не бей копытом

Данный мультфильм является последним проектом с привычной для компании Дисней анимацией. Далее студия перешла на 3Д анимацию, и этим произведением они решили закрыть эпоху. И к сожалению это весьма средний продукт, который не оправдал ожидания и о нем многие даже не знают. Сюжет рассказывает о трех коровах, одна из которых вынуждена была перейти в другую ферму. Но и там ей была не судьба оставаться, ибо её должны закрыть в случае не выплаты денег. И тогда наши животные решили добыть деньги, чтобы сберечь ферму и заодно поймать преступника, что похищает коров. Завязка если честно сомнительная, по описанию это скорее выглядит как сюрреализм, но для мультфильма это допустимо. Ну и на деле из этого получается не самое увлекательно приключения, хоть и с неплохими моментами. В целом, у меня при просмотре сложилось ощущение, что лента весьма устарела и её актуальность давно прошла. Если взглянуть на те проекты, что выходили примерно в это время, то данная картина выглядит слабо. Ещё меня не сильно зацепили персонажи. Они обладают набором каких-то качеств, но до конца проникнутся эмпатией к ним у меня не удалось. Больше мне даже понравилось второстепенные герои будь то звери из фермы, либо кролик и конь, а также буйвол. Но больше всего нелеп был злодей, он обладает весьма стандартными чертами и его мотивация глупа и стандартна. Можно сказать, что даже для мультфильма, его образ слишком инфантилен и безликий. И здесь же хочу выразить недовольство о самой картинке. Произведения стоит больше ста миллионов долларов, но при этом выглядит все довольно дешево и блекло. Я был удивлен узнав сумму, ибо визуал не является конкурентно способным и не может удивить. Несмотря на большую критику, все же есть и позитивные моменты. Например, мне понравился юмор. Возможно он немного глуп, но я искренне улыбался и смеялся во время просмотра и не раз. Особенно думаю детям было бы весело. Кроме этого финальная часть ленты вполне динамичная и увлекающая. Ну и музыкальные номера на достойном уровне. Их количество весьма разумно, а качество удовлетворимое, хоть и душу так сказать, композиции не зацепили. Итог. Это не самая лучшая картина от студии Дисней и она мало чем может похвастаться. История довольно обыденная и не претендует на что-то большое. Лично, я рекомендовать к просмотру не стану, однако если же и посмотреть, то негатива это не вызовет. Поэтому могу сказать, что если нет выбора, что посмотреть, либо хочется посмотреть что-то в компании, то это допустимый вариант. 6 из 10

Я думаю, никого не удивлю, если скажу, что я люблю и уважаю диснеевские мультфильмы, подарившие нам детство и юность. Однако, не все диснеевские мультфильмы одинаково хороши. Есть безусловные шедевры (Красавица и чудовище, Алладин, Король Лев, Мулан, Геркулес, Горбун из Нотр-Дама); есть слабые творения (Спасатели, Великий мышиный сыщик, Оливер и компания, Меч в камне); а есть отдельная категория неплохих мультфильмов, но при этом абсолютно невзрачных, которые являются забытыми: «101 далматинец», «Лис и Пёс», «Цыплёнок Цыпа» и один из них, это 45-ый диснеевский мультфильм, выпущенный в апреле 2004г. который я смотрел ещё в детстве и уже тогда подмечал, что с ним что-то не так – «Не бей копытом». Неплохой детский мультфильм, но какой же он неинтересный и унылый при этом. Анимация. Мультфильм сделан в нынче вымершей рисованной анимации, когда каждый кадр рисовался вручную. И анимация тут хороша и приятна. Все персонажи: люди и животные; пейзажи; музыкальные номера, всё нарисовано очень красиво. Правда, я не мог не заметить, что в паре мест диснеевцы использовали образы из других мультфильмов или кто-то, правда, не увидел, что стервятники над коровами это грифы из «Книги Джунглей» (кстати, их уже тырили для «Робин Гуда»); одноногий заяц это Кролик из «Винни-Пуха»; Аламеда Слим это копия Рэдклиффа из «Покахонтас»; а его танец коров это явно вдохновлено танцем розовых слонов из «Дамбо». Но проблема не в этом, а в том, что анимация тут хоть и красивая, но обычная и однообразная. Я бы не придирался, но это же «Дисней» (!) студия, которая в былые времена могла рисовать шедевры-пейзажи. Вспомните уровень анимации в «Короле Льве», «Геркулесе», «Мулан», «Белоснежке» и сравните это со статичными пустынными декорациями здешнего мультфильма. Музыка. Музыкальных номеров тут совсем не много. А за оставшиеся отвечает, как ни странно, злодей – скотокрад Аламеда Слим. И надо признать, его танцы и песни в стиле йодль это реально прикольно и классно, хоть и выглядит бестолково и как-то инородно. Персонажи. А вот тут ещё одна проблема. Главные герои у нас – три коровы: Мэгги, Грэйс и Кэлоуэй. Вот, серьёзно, какому умнику пришла в голову идея, что коровы это подходящие главные герои для мультфильма? Коровы это конечно полезные животные, но не красивые. Они толстые, пахучие и ассоциируются с «тёлками» и «жирухами». Коровы – это не те животные, за которыми приятно наблюдать, они тут только смех вызывают. Да, есть примеры, когда главными героями мультфильмов становились неприятные животные: крысы в «Рататуе» или те же коровы в «Рога и копыта», но там их рисовали хотя бы лицеприятно. А в «Не бей копытом» мало того что коровы главные герои, так они ещё и подчёркнуто жирные, особенно Мэгги. Ладно, главными героями были бы лошади, но коровы…! Мне вот интересно, как актрисам, которые их озвучивали, предлагали роль? Им звонили и говорили: «Здравствуйте, не хотите озвучить корову?». Местный юморист – конь Брык, озвученный в оригинале Кьюбой Гудингом-младшим, который в начале 2000-ых был на пике популярности. Вот скажите, был хоть один человек, которого этот Брык смешил своим желание стать героем или как и мне, всем хотелось его прибить по башке? Другой юморист, кролик бесит ещё смешнее своим неумелым юмором и тем что он вылитая копия зайца из «Винни-Пуха». Единственный, заслуживающий внимания персонаж это антагонист – Аламеда Слим, озвученный в оригинале Рэнди Куэйдом, который сошёл с ума на почве конспирологии и бежал в Канаду и хорошо дублированный на русский Сергеем Лысовым. Слим кстати весьма колоритный, поёт шикарно и это один из немногих настоящих диснеевских злодеев. Поясню, «Дисней» конечно славится своими злодеями, но большинство из них это яркие персонажи которым ты поневоле сопереживаешь из-за их крутости на фоне главного героя (Урсула, Джафар, Шрам, Малифисента, Аид, Рэтиган и др.). И очень мало у «Диснея» злодеев, которых ты именно ненавидишь и не желаешь им победы. Таковые, например: Мачеха из «Золушки», Шань-Ю из «Мулан», Рэдклифф из «Покахонтас», Рогатый король из «Чёрного котла», Гастон и Аламеда Слим в их числе. Он – безжалостный авантюрист и похититель, у которого нет никаких оправдательных качеств. Он настоящий злодей, которому желаешь поражения и это хорошо! Проблема в том, что из-за короткости мультфильма, Слиму уделено слишком мало внимания и он попусту непроработанный. Никогда не понимал, почему диснеевцы не любят вот таких вот «настоящих» злодеев. Сюжет. Вот тут много не могу сказать, кроме того что мультфильм уныл. Не знаю, как ещё это объяснить. Вот есть такая категория фильмов и мультфильмов, которые просто унылы. Как я сказал, на всё влияет и отсутствие хороших песен (кроме одной от злодея) и интересных главных героев и каких-бы то ни было хороших шуток. В общем, ничего в мультфильм нет такого, что заставило бы пересмотреть его или вспоминать. «Не бей копытом» хорош для детей, но для чуть более старшей аудитории нет. К слову, меня весь мультфильм не покидало ощущение ассоциации этого мультфильма с рассказом «Скотный двор» Дж. Оруэлла. Кто не знает, у английского писателя Джорджа Оруэлла есть рассказ «Скотный двор», где свиньи захватывают власть на человеческой ферме и сатирически высмеиваются события Октябрьской революции. Вот почему-то приключения антропоморфных коров, которые противостоят человеку-захватчику, чем-то похоже на это. А ведь мультфильм реально мог поднимать тему борьбы маленьких фермеров против злобных транскорпораций-капиталистов которые разоряют мелкие предприятия ради своих прибылей и не глумятся ни чем, чтобы достичь поставленной цели. Но это мои фантазии, лишь! Вывод. Назвать «Не бей копытом» плохим мультфильмом я не могу, потому что у «Диснея» в принципе, нет плохих творений. Однако данный мультфильм просто слаб. В нём неинтересные главные герои; неинтересные второстепенные; отсутствуют песни; анимация хоть и хорошая, но выглядит как устаревшая; и в целом, по духу, мультфильм для совсем юных возрастов, что ни есть хорошо. Потому что «Дисней» как раз и славился всегда тем, что делал мультфильмы для всех возрастов. Неудивительно, что мультфильм получил низкие рейтинги (54%), а при бюджете 110млн. долларов он собрал лишь 104млн. Никакого сиквела мультфильм тоже не получил, а диснеевцы окончательно отказались от традиционной анимации. 6 из 10