Дикие гуси
16+
R

Дикие гуси

1978Швейцария, Великобританиятриллер, драма, приключения2 ч 14 мин
6.8
КиноПоиск · 1.4K голосов
6.8
IMDb · 16K голосов
Описание

Отряд наемников по заказу крупного британского промышленника пытается спасти африканского политического лидера. Но, когда они уже выполнили задание, их предают и бросают. Заказчик больше не нуждается в спасении человека, на которого ранее делал ставку в своей игре. Он сумел договориться о получении алмазных коней в африканской стране и без него. И ни африканский лидер, ни наемники ему больше не нужны. Теперь отряд вынужден самостоятельно пробиваться через превосходящие силы противника, теперь у них одна, единая цель - выжить...

Информация
Премьера
1978
Производство
Швейцария, Великобритания
Жанр
триллер, драма, приключения, боевик, военный
Длительность
2 ч 14 мин
Бюджет
USD10.0 млн
Сборы в мире
USD1.4 млн
IMDb
tt0078492
Рецензии 5
+
Nightrider_88
24 мар 2015
18 4

Это Африка. Всем плевать на Африку!

Сюжет... Один британский магнат, возжелав поменять обстановку в одной просоветской африканской стране с целью большей для себя выгоды, нанимает ветерана африканских кампаний полковника Фолкнера для выполнения тонкого задания - освободить тайно содержащегося в тюрьме бывшего президента этой страны Лимбани. Полковник формирует группу, приводит её в форму, создаёт план операции... И никто ещё не знает, что именно поставит её выполнение под угрозу. Вторая половина 20 века для Африки стала концом колониализма, и началом воцарения права чёрных безнаказанно мочить других чёрных. В Родезии какое-то время пытались нести бремя белых бывшие англичане, но прогрессивное мировое сообщество их задушило (удивительно слаженно сработали и запад, и СССР). В Конго Моис Чомбе противостоял увы, безуспешно) ставленникам мировых держав Мобуту и Лумумбе. На короткое время возникла Биафра... Это я к чему - к тому, что большинству нынешних зрителей это неизвестно и неинтересно. До тех, кто стоят за героями 'Диких гусей', и до тех событий, что угадываются за происходящим в фильме, ему дела нету. Они будут цыкать на плохую боевку, дивиться пожилому возрасту многих наёмников и считать, что медик-гомосексуал есть момент политкорректности. А фильм... фильм остается одним из наиболее правдивых фильмов об Африке и воевавших в ней наёмниках.
+
Yemao
29 авг 2014
23 1
Мне очень нравится этот фильм. В нем без пафоса и преувеличений рассказывается о работе наемного солдата. Наверное это, скорее, заслуга не режиссера, а военного консультанта - легендарного наемника Майка Хоара, который, к слову, послужил прототипом для одного из главных героев - полковника Фолкнера. И, если честно, то наличие данного человека среди людей, причастных к фильму, и послужило первоначальной причиной его просмотра. Сначала о сюжете: Английский промышленник по фамилии Маттерсон нанимает опытного наемника, полковника Фолкнера, чтобы тот спланировал и осуществил освобождение свергнутого президента одной из африканских стран и доставку его в Лондон для последующей организации государственного переворота и приведения этого самого президента к власти. Движут Маттерсоном свои корыстные интересы - на территории этого государства находятся крупные залежи меди и Маттерсон хочет прибрать их к рукам. Фолкнер соглашается, набирает людей, планирует и осуществляет эту операцию, однако оказывается, что наниматель их предал и теперь наемникам остается лишь попытаться прорваться у границе соседнего государства. И фильм меня, что называется, 'зацепил'. Режиссер Эндрю МакЛаглен справился со своей задачей на ура. Повествование, практически не провисает, персонажи открываются со своей 'человеческой' стороны, от чего их смерть действительно трогает, сюжет, хоть и банален, но мотивы понятны - Маттерсон поступил так, как считал выгодным для себя, а Фолкнер попытался спасти своих людей и выполнить задание, на зло, предавшему их, нанимателю. Что до визуальной составляющей, то она хороша, хотя спецэффектов там нет. Очень красиво снята Африканская саванна - оператор Джек Хилдъярд прекрасно передал палящее солнце и ощущение невыносимой жары. Взрывы и прочий 'экшен' хуже, чем в современных фильмах, однако сделано все очень добротно и, как то, 'душевно'. Также хочу отметить работу, уже упомянутого мной, Майка Хоара. Вооружение и обмундирование подобраны очень близко к реальности. С тактической точки зрения все, также, отлично. А уж как их гоняет престарелый инструктор, служивший под командованием Фолкнера во Второй Мировой - это вообще песня! Теперь поговорим об актерах. Абсолютно все актеры, от Ричарда Бертона и Роджера Мура до наемников из массовки (это, кстати, еще одна особенность данного фильма - роли наемников исполняли настоящие наемники, многие из которых служили с Майком Хоаром в Конго) справились со своей задачей на отлично. В них веришь, им сопереживаешь их смерть трогает до глубины души. Теперь о 'косяках', а именно об указанном одним из рецензентов, 'перле' о '50 пожилых джентльменов'. Я, лишь приведу исторический факт: Майку Хоару было 58 лет, когда он провел неудачную попытку переворота на Сейшелах. И, в довесок, цитата из интервью с бывшим солдатом 32-го батальона армии ЮАР: 'Эти черные ребята воевали с МПЛА, начиная еще с 1960-х годов, так что кое-кому из них катило уже под 50 лет, но это были матерущие ветераны.' Мне странно видеть, как некоторые сравнивают эту добротную военную драму с 'Неудержимыми', мотивируя тем, что оба фильма о наемниках. 'Неудержимые' - это 'боевик из 80-х' со спецэффектами и без намека на реалистичность, тогда как 'Дикие гуси' - военная драма о судьбе людей, которые зарабатывают на жизнь войной. И если герои 'неудержимых' являлись проецированием образов их исполнителей на экран, то в 'Диких гусях' все персонажи - живые люди и это чувствуется.
© 2026 episod.club