

Каунасский блюз
2004Россиядрама, короткометражка29 мин
6.2
КиноПоиск · 195 голосов
6.0
IMDb · 28 голосов
Описание
78-летний старик, Альгис, решает добровольно уйти из жизни, чтобы избавить себя от страха еще более глубокой старости и смерти. Однако в этот тяжелый момент он узнает, что его выбор повлечет за собой гибельные последствия для невинных людей...
В ролях
Съёмочная группа
Информация
- Премьера
- 2004
- Производство
- Россия
- Жанр
- драма, короткометражка
- Длительность
- 29 мин
- Бюджет
- USD0.0 млн
- IMDb
- tt0422570
Рецензии 1
+
sk73
5 мая 2010
10
Уходящая натура
Симпатичная короткометражка от режиссера Павла Санаева, все полнометражные фильмы которого ('На игре', 'Нулевой километр') относят к молодежному кино. 'Каунасский блюз' - пример того, что Санаев может снимать что-то другое. И дело не только в том, что история одинокого и больного старика, задумавшего самоубийство, далека от проблем молодых зрителей. Главное - фильм вряд ли до конца смогут оценить те, кто не застал времена СССР и прибалтийского кино. Потому что все здесь, как говорится, 'заточено' под исполнителя главной роли - выдающегося актера Донатаса Баниониса. И мне кажется, он сыграл здесь даже больше, чем предполагал сценарий (скажем прямо, довольно поверхностный). Вместе с Советским Союзом приказало долго жить и литовское кино, а стало быть, Банионис потерял огромную часть своих зрителей. Нет, иногда он появлялся в русских фильмах, но очевидно, что и 'Солярис', и 'Мертвый сезон', и все его главные достижения в прошлом. Вот это ощущение КОНЦА, на мой взгляд, актер передает прекрасно. Друга главного героя, священника, сыграл другой замечательный актер (увы, ныне покойный) Альгимантас Масюлис. В советские годы он переиграл множество фашистов и иностранных шпионов, но в 'Каунасском блюзе' он совсем другой. Образно говоря, это не шарж, а рисунок акварелью. Хочется сказать спасибо Павлу Санаеву уже за то, что он в этом фильме вернул на экран великолепных актеров, старых мастеров из тех, кого обычно называют уходящей натурой. Есть у 'Каунасского блюза' и еще плюс. Другой режиссер эту историю с легкостью растянул бы часа на полтора-два, тогда как Санаев уложился в 28 минут. Это тот случай, когда в фильме все на своем месте и практически ничего лишнего... При желании к картине можно 'накопать' массу претензий (как и к другим работам Павла Санаева), но как-то не хочется. Он один из немногих современных режиссеров, которые умеют рассказывать истории, довольно простые, в чем-то прямолинейные, но не скучные и не пошлые. Из тех, кто работает не для фестивалей и пафосных кинопремий, а прежде всего для зрителя.








