Каунасский блюз

Каунасский блюз

2004Россиядрама, короткометражка29 мин
6.2
КиноПоиск · 195 голосов
6.0
IMDb · 28 голосов
Описание

78-летний старик, Альгис, решает добровольно уйти из жизни, чтобы избавить себя от страха еще более глубокой старости и смерти. Однако в этот тяжелый момент он узнает, что его выбор повлечет за собой гибельные последствия для невинных людей...

Информация
Премьера
2004
Производство
Россия
Жанр
драма, короткометражка
Длительность
29 мин
Бюджет
USD0.0 млн
IMDb
tt0422570
Рецензии 1
+
sk73
5 мая 2010
10

Уходящая натура

Симпатичная короткометражка от режиссера Павла Санаева, все полнометражные фильмы которого ('На игре', 'Нулевой километр') относят к молодежному кино. 'Каунасский блюз' - пример того, что Санаев может снимать что-то другое. И дело не только в том, что история одинокого и больного старика, задумавшего самоубийство, далека от проблем молодых зрителей. Главное - фильм вряд ли до конца смогут оценить те, кто не застал времена СССР и прибалтийского кино. Потому что все здесь, как говорится, 'заточено' под исполнителя главной роли - выдающегося актера Донатаса Баниониса. И мне кажется, он сыграл здесь даже больше, чем предполагал сценарий (скажем прямо, довольно поверхностный). Вместе с Советским Союзом приказало долго жить и литовское кино, а стало быть, Банионис потерял огромную часть своих зрителей. Нет, иногда он появлялся в русских фильмах, но очевидно, что и 'Солярис', и 'Мертвый сезон', и все его главные достижения в прошлом. Вот это ощущение КОНЦА, на мой взгляд, актер передает прекрасно. Друга главного героя, священника, сыграл другой замечательный актер (увы, ныне покойный) Альгимантас Масюлис. В советские годы он переиграл множество фашистов и иностранных шпионов, но в 'Каунасском блюзе' он совсем другой. Образно говоря, это не шарж, а рисунок акварелью. Хочется сказать спасибо Павлу Санаеву уже за то, что он в этом фильме вернул на экран великолепных актеров, старых мастеров из тех, кого обычно называют уходящей натурой. Есть у 'Каунасского блюза' и еще плюс. Другой режиссер эту историю с легкостью растянул бы часа на полтора-два, тогда как Санаев уложился в 28 минут. Это тот случай, когда в фильме все на своем месте и практически ничего лишнего... При желании к картине можно 'накопать' массу претензий (как и к другим работам Павла Санаева), но как-то не хочется. Он один из немногих современных режиссеров, которые умеют рассказывать истории, довольно простые, в чем-то прямолинейные, но не скучные и не пошлые. Из тех, кто работает не для фестивалей и пафосных кинопремий, а прежде всего для зрителя.