Охотники будущего

Ныне покойный Сирио Сантьяго - бравый филиппинец, ставший благодаря своим заслугам президентом филиппинского кинофонда, соратников и партнёром Роджера Кормана и просто легендой эксплуатационного кино, чьё творчество нежно любимо Квентином Тарантино. На его режиссёрском счету более 70 фильмов. Это были и давший старт его карьере blaxploitation, и ужасы, и фильмы с боевыми искусствами, и постапокалиптические боевики, и эротика, и боевички про Вьетнам. Данный фильм снимался на Филиппинах и в Гонконге, а одним из сценаристов выступил постоянный режиссер Чарльза Бронсона - Джон Ли Томпсон. Первые десять минут - чистый, без грамма болтовни экшн в антураже постапокалиптического будущего. До этого Сантьяго уже снял два посткапокалиптических боевика-рип-оффа 'Безумного Макса 2' - 'Колёса в огне' и 'Страйкер', а впереди были ещё несколько, в том числе и довольно удачный 'Эквалайзер 2000', написанный одним из сценаристов 'Охотников будущего'. Все постядеры были сняты с одними и теми же декорациями и реквизитом, а в 'Эквалайзер 2000' впоследствии перекочевали и исполнители главных ролей в 'Охотниках' - Ричард Нортон и тогда ещё никому неизвестный Роберт Патрик, который в 1992-ом проснётся знаменитым после роли Т-1000 в 'Терминаторе 2'. После постапокалиптического эпизода фильма действие переносится в наше время и сводится к квесту по поиску копья, которым в своё время пронзили Иисуса. Как оно поможет предотвратить постапокалиптическое будущее - неясно, но вот такая сюжетная условность. Но наши герои не единственные, кто охотится за копьём. Артефакт ищет и группировка неонацистов, желающая захватить мир, с которой по ходу дела персонажам придётся иметь дело. Далее следует ещё больше приключений. Чего только мы не увидим! Поединок каратистов, путешествие в джунгли, схватки нацистов с монгольскими воинами, помощь лилипутов, встреча с амазонками, драка над ямой с крокодилами, землетрясение с обвалами и разрушениями... Из всех фильмов, что я пока что видел у Сантьяго, этот - самый разнообразный и насыщенный по части действа. Хотя, всё-таки между экшн-сцен есть паузы, что является значительным минусом. Видеоряд кажется немного сероватым, но, видимо, это из-за плохого качества, ибо фильм на DVD не выходил. В итоге кино рекомендуется к просмотру поклонникам режиссёра и просто любителям милых и наивных боевиков 80-ых годов. Тем, кому кино понравится, рекомендую глянуть и другие фильмы Сантьяго на эту же тематику. 7 из 10

Считаю не справедливым причисление данного фильма к ПА тематике. Можно, но лишь с оговорками и допущениями. Постапокала всего-то на 10-15 минут и только в начале, как некое интро. Но зато какого! Классического, с Ричардом Нортоном, с пустыней вокруг, с тачками в тренде, агрессивными и воинственными противниками, погоней по свежей разметке на асфальте и взрывами со стрельбой. Ричард Нортон, это как Дэвид Кэррэдайн (Кэрредин), два корифея постапокалиптической волны 70-80-х. После этого эпизода заканчивается и сам Нортон – погибает его герой, а жаль. И начинается Роберт Патрик со своей девушкой в лице своих персонажей, главного злодея со своей военизированной группой, планетарными замыслами фашистского недоброго намерения, кунг-фу, путешествия по Гонконгу, джунглям. Стоит отметить, что на актёрский состав создатели средств не экономили, насколько это можно применить к масштабу ленты. Не поскупились и на участвующую технику – танки, взрывающиеся автомобили, летательные аппараты, и даже дома. И это правильно. От этого фильм, конечно же, солиднее выглядит. Фильм в своём роде получился уникальный: совмещены достаточно органично в одной картине и детективная история, и ПА, и мифология с элементами фантастики, а также перемещения во времени, фэнтези с амазонками, и гонконгских киностудий подвид боевика с кунг-фу и прочими атрибутами! До такого додуматься, а ещё сложнее реализовать не просто! Просмотром доволен, хоть и не был знаком с фильмом ранее. Любителям и почитателям видеосалонов и\или хоумвидео 90-х придётся по нраву. «Охотники будущего», продюсеры во внеочередной раз намудрили с названием – форма не достаточно соответствует содержанию. Видимо, руководствовались принципом: как ни назови, лишь бы поплыло!