Будю, спасенный из воды

Появление звука на экране стало настоящим прорывом, переходом в новое качество. Французское кино 30-х годов в своих лучших произведениях отражало социальную реальность общества. В 1932 году Жан Ренуар выпускает острую сатиру о жизни мелкой буржуазии и социального дна – «Будю, спасённый из воды». Бродяга Будю теряет собаку. Опечаленный утратой единственного друга, бездомный пытается покончить жизнь самоубийством. Зажиточный книготорговец Лестенгуа спасает бросившегося в Сену нищего Будю, приводит к себе в дом и пытается привить вкус и научить хорошим манерам. Неотёсанный бездельник остаётся самим собой, не желая менять свободный нрав, зато разрушается весь привычный буржуазный уклад в доме Лестенгуа. Исполнитель главной роли Мишель Симон играет театрально и размашисто, своей неуклюжестью порождая хаос. Несмотря на жанр комедии с элементами социальной проблематики, Жан Ренуар не изменяет своей поэтической образности. Подвижная камера исследует улицы, берега рек и каналов оживлённого Парижа, построение композиции и перспектива придают лиризм фильму. Режиссёр стал автором большого количества фильмов в разных жанрах – от сатирической комедии до социальной драмы. Про себя Жан Ренуар высказывался так: «Единственное, что я мог принести в этот мир, жестокий и нелогичный, – это свою любовь». Свою любовь к людям ему блестяще удалось воплотить в своих фильмах.

Жан Ренуар 'выжигал'. Он был в те годы таким модным, стильным, изысканным и тонким. Он так изящно обличал весь этот буржуазный, потребительский флер. Еще задолго до появления работ Бодрийяра он показал всю чванливую пустоту богатых 'избранных' счастливчиков, которым репутация и тишина важнее совести. Это мир, где все имеет свою цену и на любое действие всегда находится ответ. Микромир куда попадает случайно спасенный утопающий бродяга рассыпается в своей бессмысленности, абсурдном монологе. Это же нонсенс, чтобы хозяина дома разглядывающего других дам ревновала его служанка, по совместительству исполняющая обязанности любовницы. А что произойдет если вскроется адюльтер? И тут, наш Ренуар жестко и смело идет в бой. Он высмеивает, разрушает устои, громит. Не давая зрителю передохнуть, контрастным сравнением проходят милые сценки незамысловатой жизни жителей маленьких городков. Это для обобщений - опытный Ренуар даже и не стремится разжевывать, зрителю уже все давно понятно. История Будю тут не более, чем фон. Ренуар был мастером кинематографических портретов, которых в предлагаемой картине предостаточно. И ведь совсем не устарели они. Все вполне себе живо существуют на экране оживляя виртуальное пространство. Впрочем, нужно быть справедливым. Это ведь уже совсем не модернизм, а именно таковым был фильм при выходе. Новая волна перевела все творчество Ренуара автоматически в разряд 'дедушкиного кино', а такие ребята как Бертран Блие и Гаспар Ноэ вполне пригвоздили бунтарскую мощь Ренуара в тесные пенаты оригинального классика, с которого нужно сдувать пыль. Другими словами, слишком много всего разделяет зрителя современного с обсуждаемой картиной. И даже то, что и сейчас подобная полемика была бы более, чем актуальной, избранные формы изложения мягко говоря совсем не так эффектны. Сбиваются и многие ударные моменты. Оттого так мало каких-либо оценок и практически нет интереса. Даже для любителей истории кино этот 'дед' совсем не культовая фигура. Такие парадоксы восприятия. А ведь фильм совсем неплох. А на фоне картин того года, едва ли не лучший. 6 из 10