Потомственный граф Том Раисам, холостяк, ловелас и любитель виски. Уже семь лет он живет в Индии, наблюдая с веранды своего дома как сезоны, сменяя дат друга, приносят то жару, то проливные дожди. В один из таких дней, во время общения со своим другом индийским майором-врачом по имени Рэма он получает приглашение на праздничный обед в Американской миссии штата Ранчипур.
Прибыв на место, герой знакомится с семнадцатилетней Ферн — дочерью руководителя миссии. В приватной беседе герой узнает, что девушка давно мечтает сбегать из чуждого ей дома, и желательно с красивым мужчиной, а лучше с самим Томом. Их разговор прерывает неожиданно появившийся посланник от махараджи со срочным приглашением во дворец на прием в честь лорда и леди Эскет. Прибыв во дворец Сиш Махал, Том узнает, что леди Эскст ни кто иная как его прошлая любовь Эдвина, которая увидев Тома похоже решила вспомнить молодость.
Но в одну воду нельзя вступить дважды, и, поняв это, Эдвина решает увлечься молодым индийским врачом. Начавшийся сезон дождей прерывает складывающуюся идиллию: землетрясение разрушает заградительную дамбу и тысячи тонн воды обрушиваются на город, сметая все на своем пути, разрушая дома и ломая судьбы героев...
Фильм, признаться, очень меня удивил. Смотрел его по 'Культуре' достаточно давно, но попробую выразить своё мнение. Фильм начинается как протяжная история, которая в принципе достаточно лаконично отображена в синопсисе. В Индии находится американская миссия, как бы сейчас сказали, 'красного креста'. Однажды врач получает приглашение на приём. Знакомится там с такой же американкой - дочерью руководителя миссии - легкомысленной девушкой, которая просит Тома помочь ей 'убраться отсюда'. Попутно нам показывают основных персонажей будущей картины в том числе и упомянутую героиню Марии Успенской, которая для королевы удивительно близка к народу. Нам преподносят чуть ли не 'бытовую', в смысле сюжета, историю, занимающую примерно первую половину фильма. Но вот нашим героям сообщают, что приближается очередной дождевой фронт... и начинается вторая часть фильма. Во второй части (и практически половине по времени) фильма нам показывается жуткая трагедия. Начинаются дожди и вследствие рухнувшей плотины заливает весь городок. Далее нам прекрасно показано то, что сейчас принято называть 'фильмом-катастрофой'. Королева (не помню её имени) с хладнокровием и спокойствием вселяет надежду, уверенность в своих подчиненных. Вторая половина фильма мне понравилась гораздо больше и собственно я тогда понял суть названия фильма. Первые 40 минут я долго гадал, почему 'Пришли дожди'? И уже, кажется, поняв историю, я решил, что будут на фоне дождей нам показывать историю любви Тома и его бывшей супруги. Оказалось, что сюжет повернулся совершенно в другую сторону, что мне в-общем-то понравилось. Но честно говоря, тогда чересчур уж занудной и протяжной мне показалась первая часть. Теперь уж после всяких 'Послезавтра' этот фильм может и не выглядит чем-то необычным. Однако характеры и мотивации персонажей гораздо более оправданы, нежели в фильмах Эммериха. Оценку фильма считаю вполне оправданной. 7 из 10
+
LooDeniz
27 мар 2011
7 1
В очередной раз посмотрю этот кино шедевр!
Индия, какая прекрасная страна, какое буйство: красок, жизни, страстей, трагедий и потоков воды в период сезона дождей... Но кино черно-белое, пестрота не отвлекает, танцев и песен - нет, ведь Индия воссоздана в павильонах Голливуда, как и потрясающие сцены землетрясения и наводнения. Но это можно понять, посмотрев фильм неоднократно. Сразу можно оценить качество киноленты по операторской работе: каждый кадр - совершенен, каждая линия и жест - закончен. Сюжет взят из модного на то время романа Луиса Бромфилда, про жизнь в колониальной Индии. Режиссер уловил эксцентричную манеру романа и выстроил драматическую историю - как-то легко и непринужденно с забавными и умными диалогами, с скрытым символизмом и исторической подоплекой. Актеры заслуживают отдельного разговора. В очередной раз англичане поплатятся за их снобизм, американцы -за желание стать элитой, индийцы -за фанатизм, дворецкие -за услужливость, а женщины - за любовь... Это все получается показать в основном благодаря второстепенным персонажам. Главные же персонажи - актеры большой величины и о каждом хочется сказать отдельно. Джордж Бренд - абсолютно положительный персонаж, с абсолютно отрицательными привычками - он постоянно пьет, компрометирует женщин и совсем ничего не делает, даже картину не в состоянии за семь лет закончить. Но он аристократичная натура, к тому же философ и для него самое святое - это королева Виктория (или ее статуя). Именно ему принадлежит главный монолог 'о сезоне дождей, жизни и смерти'. Именно он становиться другом для всех героев этой картины, именно он станет на путь спасения и сам благополучно спасется. Мирна Лой - утонченная, прекрасная и поверхностная эгоистка. Любовь делает из нее человека, способную на самопожертвование и на элементарную человечность. Ее прекрасные глаза в момент понимания, что она умрет и ради чего...из за этого я буду пересматривать этот фильм еще не один раз. Тайрон Пауэр - 'кто этот бледно-медный Апполон' -говорит Эдвина. Это просто идеал человека и мужчины, почти святой. Происходит из высшей касты Брахманов, майор, врач, друг и приемник правителей Раджастана. Но персонаж его абсолютно живой и подвластен искушениям и испытаниям на прочность. И наконец Мария Успенская-русская актриса в Голливуде. В фильме эта королева -олицетворяет саму Индию -гордую, суровую, справедливую, встающую с поднятой головой после крушения и вселяющая веру в своих подданных. Очень красивая, драматическая, почти эпическая кинолента, заставляющая улыбаться и плакать. Истинный шедевр и эталон настоящего кино! 10 из 10
