Форт Саган

Не так уж часто актеры, приглашенные в фильм, соответствуют тем героям, в которых стараются вжиться и воплотить своей игрой. Жерар Депардье попал в точку - Шарль Саган в точности для него роль. В начале фильма говорят о его герое: большой крестьянский парень. Так и есть. Его простота, прямолинейность, открытость - все это честно и ярко выделяется в личности Сагана. Мне приятно писать рецензию на этот фильм, так как он мне очень понравился. Меня не смущал хронометраж, в этом фильме он оправдан. Не ощущается никакой затянутости и при этом сюжет не летел вперед. Смотришь и успеваешь насладиться картиной, отличной игрой актеров, видами пустынь и верблюдами. Верблюды занимают какое-то особое место в фильме, так живописно они смотрятся в кадре. Любопытные животные. Саган -примечательная личность. Сильный мужчина со стержнем внутри. Он не всегда прав, он ошибается, но его помыслы и действия чисты. Не удивительно, что люди тянутся к нему и уважают его. Его бесстрашие иной раз пугает даже его самых верных друзей. Фильм примерно делится на 2 части: восход его личности и закат. В какой-то момент случается надлом в нем и жизнь меняет цвет и вкус для него. Появляется горечь как будто бы он утратил, что -то важное в себе, а смерти только это и надо, так давно она искала встречи с ним. Этот фильм о настоящем героизме, о том подвиге, который совершают самые обычные люди. Это впечатляет. Особенно если не допускать мысли о том что Франция по сути вела захватнические войны на чужой земле... Замечательный фильм, всем рекомендую.

Читатель, увидев такое название рецензии, наверное, подумает: вот еще один чукча, поющий про обложку. Действительно, действие фильма происходит во Французской Африке, снимался он в Мавритании, герой – офицер колониальных войск… Но нет, мое название идет чуть дальше фронтисписа, и имеет смысл «колониалистский» (ангажирующий колониализм), или, если угодно, «правацкий» фильм, поскольку он ничуть не осуждает колониальный империализм, и даже не ставит такой проблемы. Его беда как раз в том, что он вообще не ставит никакой проблемы! Здесь проблема совершенно беспомощного литературного первоисточника, – с позволения сказать, романа Луи Гарделя. Автор сей, не блещет ни эрудицией, ни глубиной мысли, ни, тем более, гражданской позицией. Грустно и удивительно, что в стране, давшей миру величайшую литературу Гюго, Бальзака, Стендаля, Мопассана, А. Франса etc. (список на две страницы) сегодня не найти автора, способного написать вменяемый сюжет на тему французского общества начала ХХ в. Гардель вообще не понимает предмета. Крестьянин стал офицером – высшее общество его отвергает: парвеню, пария! Если б это было на 150 лет раньше, или в период Реставрации, я бы еще поверил. Но после того, как крестьяне, бондари и булочники становились маршалами Франции, после того, как буржуазная республика – реальность Франции на протяжении сорока с лишним лет, когда «аристократия» давно обуржуазилась, сын крестьянина (а точнее, сельского буржуа, скупающего разорившиеся замки), никого не удивил в офицерском училище, с какой стати ему быть отвергнутым обществом? Гардель не знает. Он просто мешает «мейнстримные мемы» – по-русски говоря, лепит попурри из банальных клише. Доктор сходит с ума и стреляется – это Гардель видел в фильмах про Алжир 60-х годов. Неоднократно разжалованный неунывающий сержант – привет, Швейк! Или Шовен – это как посмотреть. Все эти игры с туземцами в пустыне заимствованы из плохих голливудских фильмов «про индейцев» и Синдбада. Еврейская тема прилеплена из опасения плохо писать про родную буржуазию, или антисемитской булгаковщины автора. Ну ладно, роман ужасен, но режиссер-то мог что-то исправить? Увы, здесь полная гармония с Гарделем. В министерстве точно знают, когда начнется мировая война (!), брат с лицом невротика берет в жены учительницу с «припасом», Саган запрещает, и та кончает жизнь самоубийством. Жалкое и неуместное подражание Гюго и Золя. Отдельные нелепицы вызывают смех: три мужика изо всех сил колотят молотами по стволу упавшего дерева. Зачем? Надо показать, какой у них тяжелый труд, а что делать с деревьями, режиссер не знает. На поле боя вместо стреляных гильз валяются целые патроны. Голая журналистка пишет плохую статью только ради того, чтобы ее трахнул имярек. Страшенная (здесь верю) немецкая медсестра читает трупу французского офицера французские письма. Медсестры – полиглоты и некрофилки. И вы после этого смеетесь над «Райаном»? Из хорошего: блестящая плеяда актеров. Колоритный Депардье, юная и притягательная Марсо, цветущая красавица Денев, убедительный в любой роли Нуарэ. Смотреть или не смотреть? Шекспир задавался и более нелепыми вопросами.