Галлиполи

Галлиполи (1981) После просмотра этого фильма несколько дней нахожусь под впечатлением. О чем фильм? Что для нас сражение частей из Австралии и Новой Зеландии с турками на побережье Мраморного моря в 1915 году? В принципе каких-то личных эмоций сочувствия героям фильма эта история у жителей, например, Москвы 2023 года вызывать не должна. Это было очень давно и не с нами (если не вспоминать, что тогда Британская империя была нашим союзником, а высадка частей ANZAC на полуострове Галлиполи имела одной из целей помочь России на турецком театре военных действий Первой мировой войны). Но это даже и лучше, потому что можно и нужно смотреть фильм как художественное исследование «просто войны», войны как принципа – вне привязки к конкретным временам, народностям и локациям. Отсутствуют обычные клише военных фильмов: нет какой-то фиги в кармане и обвинений в происходящем каких-то сторонних сил, типа «мясом завалили» (хотя пара шпилек в адрес главных по британской короне – англичан – присутствует), нет страданий гражданского населения (кроме, пожалуй, трагикомического эпизода в египетской сувенирной лавке), никто не сходит с ума, враг (турки) показан обезличенно, но не злобными мерзавцами, а просто солдатами, да и сами двое главных героя фильма – австралийские парни-спортсмены – в общем-то обычные молодые... люди, почти дети (и от всего этого фильм только становится лучше). Ужас войны как организованного убийства людьми друг друга показан не через «кровь-кишки-натурализм» (здесь этого почти нет), а через тягостное ощущение, которое создается у зрителя и постепенно развивается с самого начала фильма (так что поначалу кино выглядит затянутым, а собственно война появляется уже под самый конец – но это необходимо для финального раскрытия характеров, сопереживания героям), и постепенно приводит главных героев к выбору – они должны решить, пожертвовать собой или дать погибнуть товарищу, выполнить ли команду, которые явно бессмысленна, или не выполнить и остаться жить... и в самом конце становится понятно, что выбора уже нет – он ими был сделан еще задолго до того как они попали сюда... И – финал, ожидаемый, но все равно резкий и страшный... Кино оставляет чувство какой-то безвыходности и безысходности: по послевкусию напоминает «Апокалипсис сегодня» или «На последнем берегу» с Арманом Ассанте. Но если в «Апокалипсисе» главный герой, приближаясь к своей цели – ликвидировать сумасшедшего полковника Курца, сам постепенно охватывается окружающим его безумием, то в «Галлиполи» все главные герои сохраняют разум, мужество и верность долгу до самого конца, и как раз это и показано как коллизия – между положительностью персонажей и обстоятельствами, в которые они сами себя затянули. Кажется, есть и некоторые прямые отсылки к «Апокалипсису» – например сцена купания в море под обстрелом («Галлиполи» вышел на два года позже). А в «На последнем берегу» – очень похожее чувство обреченности, надежды и предчувствия чего-то ужасного... которое все равно происходит. Некоторые исторические детали вызывают интерес – например жизнь австралийской глубинки с соревнованиями по бегу и деревенскими праздниками, или эпизод с рассинхронизацией часов у двух командующих: контекст тоже важен и он присутствует. Долг, честь, жертва собой ради друзей, смелость, трусость и вненациональный военный бардак, патриотизм и антивоенные убеждения – кино сталкивает все эти понятия между собой, показывает противоречия и тем самым ставит вопросы, на которые каждый должен сам найти ответ. Лучший антивоенный фильм всех времен и народов

Западная Австралия, 1915-й год. 18-летний погонщик лошадей Арчи Гамильтон, самый быстрый в округе бегун на сто ярдов, преодолевающий эту дистанцию быстрее 10 секунд, готовится к очередному важному старту. В этих соревнованиях собирается принять участие и Фрэнк Данн, молодой рабочий с железной дороги, для которого победа может стать реальным шансом вырваться из своего захолустья. Тоска по большому миру вынуждает молодых парней пробовать любые способы, лишь бы покинуть дыру под названием «пятый континент». И тут кстати подворачивается шанс принять участие в военной кампании в Европе на стороне великой Британской империи. Многие юнцы смекают, что грех не воспользоваться такой возможностью, тем более что местные девчонки от военной формы просто дуреют. Вербовка в лёгкую кавалерию происходит прямо во время соревнований по бегу. Несмотря на победу и прекрасные перспективы спортивной карьеры, Арчи приписывает себе три недостающих по возрасту года, чтобы не оказаться за бортом «корабля удачи». Так для него и многих других австралийских парней начинается самое главное приключение в их непродолжительной жизни. После кратковременных сборов в Египте их бросают в самое пекло Первой мировой войны – на полуостров Галлиполи, где британцы ведут ожесточенные бои с турками. Антивоенный пафос фильма без каких-либо кривотолков даёт понять, что именно далёкая Австралия стала для Англии главным поставщиком «пушечного мяса». В сражении на Галлиполи 7 августа 1915 года это расхожее выражение обрело буквальный смысл. Подразделению, в котором служили Арчи и Фрэнк, по тупому распоряжению амбициозных командиров, приказано было идти в штыковую атаку на пулемёты турок. Несмотря на то, что очередная волна уже через считанные секунды захлебывалась в собственной крови, командование, выслуживающееся перед старшим британским собратом, вновь и вновь посылало подчиненных в атаку, в то время как сами англичане не спешили вступать в сражение. Мощный эмоциональный заряд, достигающий своей кульминации, оборачивается катарсисом большого искусства. Это даёт основания считать фильм Уира одним из самых сильных антивоенных произведений всех времён.