Дракула 3: Наследие

Решила как-то студия 'Dimension Films' в содружестве с другой независимой кинокомпанией 'Neo Art & Logic' запустить проект, который в сюжетной канве связан с культовым готическим романом ужасов Брэма Стокера 'Дракула', повлиявшим на создание всех ныне существующих стереотипов о вампирах в искусстве. Сценарий несколько раз переписывался, но, заручившись поддержкой мэтра всея слэшеров Уэса Крэйвена, взявшего на себя обязательства исполнительного продюсера, в 2000-ом году на экраны вышла картина 'Дракула 2000', которую снял протеже Крэйвена - Патрик Люссье, работавший вместе с ним над выпуском нескольких фильмов в качестве монтажёра. 'Дракула 2000' представлял из себя современную версию про графа-кровопийцу с расчётом на молодёжную аудиторию, для чего и актёрский состав был подобран соответствующим. Однако, обновлённая версия про Дракулу получила смешанную критику, да и свой бюджет в 54 миллиона долларов она не окупила, собрав в мировом прокате только лишь 47 миллионов. В общем, 'Дракула 2000' стал только импульсом для развития 'голливудской' карьеры Джерарда Батлера, сыгравшего центрального антагониста. Но такой результат нисколько не смутил студию 'Neo Art & Logic', которая специализируется на выпуске фильмов-сиквелов в формате 'direct-to-video', то есть их продукты минуют широкий прокат и выходят сразу на различных видеоносителях. Тем самым, 'Neo Art & Logic' снова приглашают Патрика Люссье и его давнего знакомого сценариста Джоела Сойссона, которые совместными усилиями создают вторую часть вампирской эпопеи ужасов, которая выходит на экраны спустя два года после премьеры 'Дракулы 2000' под названием 'Дракула 2: Вознесение', которая, как уже можно было догадаться выходит сразу на видеоносителях. Разумный для такого рода кино бюджет в 5 миллионов вполне себе оправдал качество постановки, от которой многого не требовалось, но откровенным трэшом 'Дракула 2: Вознесение' назвать затруднительно. А из актёрского состава выделялся Джэйсон Скотт Ли, воплотивший образ главного протагониста - отца Уффици, который, заручившись поддержкой Ватикана, ведёт смертельную борьбу с восставшим из пепла кровожадным и самым могущественным вампиром, историю появления которого ещё в 'Дракуле 2000' связали с библейскими притчами. Неплохое качество 'Дракулы 2: Вознесение' подтолкнуло боссов 'Neo Art & Logic' на создание триквела, хотя мало кто сомневался, что даже лютый провал второй части 'Дракулы 2000' остановит их, ведь это же конвейерное производство, рассчитанное на определённый круг почитателей, а они их не могли подвести. И в 2005-ом году 'Дракула 2000' превращается в трилогию, когда выпускается третий фильм под названием 'Дракула 3: Наследие' и на данный момент он является заключительным в этой условной франшизе. В триквеле к своим персонажам возвращаются всё тот же Джэйсон Скотт Ли, а также Джэйсон Лондон, сыгравший помощника борца с вампирами Люка. Кроме них появилась и Дайан Нил, героиню которой - Элизабет Блэйн - Дракула похитил в предыдущем фильме, и теперь её надо спасти. Появится и Рой Шайдер, сыгравший ватиканского кардинала, курирующего деятельности отца Уффици. А вот роль графа Дракулы после очередной регенерации исполнил Рутгер Хауэр собственной персоной, который к тому времени уже всех приучил к тому, что снимался он много и далеко не всегда фильмы с его участием добирались до широкого проката. Действие 'Дракулы 2: Вознесение' на этот раз развивается в Румынии, куда граф отправился в свою родную вотчину. И с его появлением начинают твориться кровавые дела, которые за Океаном воспринимают как гражданский конфликт, но отец Уффици и Люк прекрасно осознают, что за всем этим стоит жестокая кровожадность прародителя вампиров. И уже с первых кадров, которые будто бы были настроены на стереотипы по поводу Восточной Европы, начинают отталкивать. Не удаётся и как-то связать в единое и цельное сражение с могущественным вампиром на фоне гражданского кровопролития с шаблонными бандитами и отважными повстанцами. С трудом вписывается и сюжетная линия с журналисткой в исполнении Александры Уэскорт. И даже несмотря на то, что Патрик Люссье и оператор фильма Дуглас Милсом ('Цельнометаллическая оболочка' (1987), 'Робин Гуд: Принц воров' (1991), 'Авария' (1997)) задействовали натурные съёмки, всё-таки не покидало ощущение какой-то искусственности. Да и актёры в кадре смотрятся немногим активнее манекенов. Вообще было такое впечатление, что того же Джэйсона Скотта Ли только что остановили на улице и тут же отправили на съёмочную площадку. В общем, Патрик Люссье и Джоел Сойссон хотели сделать что-то более помпезное, вернуть зрителя к географическим истокам графа Дракулы, что добавляет масштабности, но всё смотрелось откровенно скучным с огромным количеством шаблонов и клише. Даже харизма Рутгера Хауэра, у которого не так много экранного времени, всё же он тут в статусе приглашённой звезды, никак не выручает 'Дракулу 3: Наследие'. Пусть и есть в фильме несколько шок-сцен на вроде людей на кольях, всё же качество постановки, сценарий и актёрская игра значительно уступают даже 'Дракуле 2: Вознесение'. И хорошо, что на третьей части хоррор-франшизы в формате 'direct-to-video' всё-таки было решено остановиться. 4 из 10

С конца второго тысячелетия в киноиндустрии в моду вошли трилогии, поэтому не стоит удивляться, что к «Дракуле 2000» сняли целых два продолжения. «Вознесение» приятно удивляло новыми персонажами и проработкой внутренней вселенной, но третья часть скатилась почти до самого дна. Определённо это уже не тот Дракула, что был раньше. Рутгер Хауэр великолепный актёр, но для роли Дракулы именно в этом фильме совершенно не подходит. В предыдущей части другая внешность персонажа хотя бы оправдывала себя тем же возрастом, а здесь перед нами уже не пойми кто. При этом Дракула на экране появляется крайне редко, уступая время Уффици и Люку, который превращён здесь в какого-то шута. Образы персонажей до предела банальны: опытный охотник на монстров, чудаковатый напарник, «сложный» женский персонаж и второстепенный злодей, который, как полагается, глуп. Добавьте к этому заунывное музыкальное сопровождение (особенно в финале!) и вы получите фильм, который тяжело смотреть и постоянно хочется выключить. Но недостатки на этом не заканчиваются. Их вершиной становятся противоречия с предыдущими частями, в которых особенным и наиболее «типичным» вампиром был сам Дракула. Теперь всё изменилось, и от знакомых орудий страдают уже все, а не только король кровососов. Румыния… С чем ещё эта страна вызывает ассоциации, если не с вампирами? Казалось бы, перенос действия в восточную Европу должен стать плюсом, но на деле всё это выглядит бессмыслицей, которую очень плохо обыгрывают. Иной причины кроме как «Дракула должен жить там» я не вижу. За гранью всякого уважения находится тронный зал Дракулы, обставленный теми предметами, которые в него не вписываются. Неудачное завершение трилогии. А ведь как хорошо всё начиналось… 2 из 10