Первый Оскар
18+

Первый Оскар

2022Россиядрама, военный, история1 ч 54 мин
7.3
КиноПоиск · 66K голосов
5.6
IMDb · 202 голосов
Студенты ВГИКа снимают на фронте фильм, который покорит Голливуд. Блокбастер с Тихоном Жизневским
Описание

Осень 1941 года. Немецкие войска на подступах к Москве. Студенты-операторы Лев Альперин и Иван Майский отказываются уезжать в эвакуацию и добиваются направления на фронт, чтобы с кинокамерами оказаться в эпицентре грандиозной битвы за Москву. А в мирном Лос-Анджелесе 15-я церемония вручения премии «Оскар» начинается с сенсации − главную кинонаграду Голливуда получает документальная лента из СССР.

Кадры
Информация
Премьера
2022
Производство
Россия
Жанр
драма, военный, история
Длительность
1 ч 54 мин
IMDb
tt14371244
Рецензии 43
injectnovo
21 ноя 2024
15 3

Красивая бесчувственность.

Хочу сразу оговориться, что рецензия касается только фильма. Наш народ заплатил очень высокую цену за победу в Великой отечественной войне, чтобы подвиги и трагедии военных лет были превращены в карикатуру, наподобие таких фильмов. Вроде бы авторы постарались учесть все исторические детали: и танки соответствуют времени, и одежда почти правильная, только очень чистая и выглаженная для людей, которые живут на войне. А все равно хочется закричать: 'Не верю!' Не вложили актеры достаточно чувств в своих героев. Все эмоции какие-то притушенные, сумрачные, неяркие, там где надо говорить с ненавистью - актеры что-то мямлят. Там где нужна любовь, показывают какую-то игру в любовь. Главная героиня Юна вообще не из той реальности 1941-1943 года, а выглядит именно так, как если бы современную актрису из 2022 года закинули в 1950 год и заставили играть роль девушки во время войны. Нет у актеров понимания о том, как вел себя человек военного времени. Да и вся картина не дает зрителю погружения в тяжелые военные дни 1941-1942 годов. Отдельно хочу написать про очередную попытку изобразить Сталина. Вместо вождя народов, показан недовольный хозяин кафе, в котором СЭС нашел тараканов. Почему в сериале 'Сын отца народов' Сталин показан ровно, без опошливания. А в 'Первом Оскаре' так и не смогли удержаться, чтобы не добавить в роль Сталина гадливых ноток? И как всегда, 'добрые американцы', которые к концу фильма понимают, что русские парни молодцы и их нужно похлопать по плечу и сказать 'Good!'. Почему представитель посольства великой страны, коей была СССР ведет себя на американской сцене, словно продюсер порностудии, выигравшей Оскар? Сложно было мне смотреть этот фильм. Так и не смог понять, хотели ли создатели фильма рассказать о героическом труде фронтовых операторов или хотели опять кинуть грязью в прошлое в СССР?! Могу сказать лишь, что у авторов не получилось достойно ни рассказать, ни кинуть.
+
Дмитрий Овчинников
28 июн 2022
12 27

Первый Оскар -Лучший Оскар

Это один из тех фильмов, за которых мне как зрителю и гражданину страны не стыдно - «Первый Оскар». Я думал, что это будет какая- то очередная тягомотина от наших киноделов, но, благо, я ошибся и фильм оказался выше всяких похвал. Сюжет не клишированный, это не типичный фильм о войне, да и с войной связан лишь косвенно. Он повествует нам о Льве Альперине и Иване Майском - выпускниках кино-академии, которые получают приказ от Сталина - снять документальный фильм, которые будет показывать как наши солдаты героически сражаются с фашистскими захватчиками и который можно будет показывать в странах-союзниках. Вместе с этим в Лос-Анджелеса решается судьба Оскара - будет или не будет новая награда за лучший документальный фильм. Как вы видите, сюжет очень насыщенный, здесь две разных сюжетных линии. Основная, конечно, про наших операторов, а второстепенная про США. Она рассказывает уже не про съемки, а как происходило награждение. Вообще, видно, что над фильмом старались, отсюда и такая проработанность. Хронометраж киноленты почти 2 часа, но ни 1 минуту я не скучал. Здесь присутствует любовная линия, которая представлена в виде любовного треугольника. Надо сказать, что она тоже проработанная - времени для того, чтобы проникнуться к героям Мокрицкий предоставил достаточно, трагизма в меру, да и четка видна завязка - высшая точка накала эмоций - развязка. И от наличия любовной линии кинолента не становится мелодрамой, это все еще кино о наших операторах на войне. Картинка качественная, видно, что были применены последние технологии, чтобы кадры выглядели реалистично. Операторскую работу тоже нужно оценить по достоинству, потому что кино о тех, кто снимает кино должно быть снято должным образом, не так ли? Мне очень понравились моменты с застольем, я аж почувствовал дух прошлого, помню, что точно так же в свое время сидел на кухне с родственниками и слушал советские песни. Из минусов мне не понравилось то, что режиссер явно лоббирует одного героя над другим, такое чувство, что пытается искусственно очернить другого. Ну или может быть мне так кажется, потому что мне симпатичен герой в «опале»? В целом, фильм хороший, я думаю, что его спокойно можно отнести к топ 10 современных российских фильмов. Советую к просмотру!
© 2026 episod.club