Спайдерхед
R

Спайдерхед

2022СШАдрама, фантастика1 ч 46 мин
5.5
КиноПоиск · 12K голосов
5.5
IMDb · 73K голосов
5.3
Критики
Описание

Ближайшее будущее. В расположенном на острове исправительном учреждении «Спайдерхед» учёный Стив Абнести испытывает психоделики на согласившихся на эксперимент заключённых. Джефф уже не раз получал дозу препарата, вызывающего сильную любовь, но его чувство к другой заключённой, Лиззи, кажется реальным.

Информация
Премьера
2022
Производство
США
Жанр
драма, фантастика
Длительность
1 ч 46 мин
IMDb
tt9783600
Рецензии 9
Альфред К.
14 окт 2023
2 4

Красавчик Хемсворт, как штамп плохого кино...

А Косински, как штамп плохого кино научно-фантастического жанра. Спайдерхед - камерное кино, после просмотра трейлера которого на ум сразу приходит хороший научно-фантастический фильм 'Из машины', что и побудило лично меня обратить внимание на ЭТО. Вообще, магия камерных фильмов заключается в том, что из-за ограниченности пространства, в который сложно впихнуть много экшена и прочих телесных активностей, авторы делают упор на атмосферу, присущую закрытому пространству, прорисовку персонажей, которые раскрываются через интересные диалоги, поступки, через сложные и не очень решения, которые им приходится принимать и многое другое, либо на запутанность сюжета, чтобы в конце фильма выдавить из-зрителя 'вау-эффект'. И если в 'Из машины' что-то из этого имеется в той или иной степени, то в Паучьей голове этого ничего нет. В фильме плохо буквально все: антураж - нелепый, диалоги - бестолковые, персонажи - простые, как 2 рубля. Если из фильма убрать минут на 30 болтовни и вместо нее добавить столько же беготни в соседнем лесу на острове, то мог бы получиться годный боевичок с элементами триллера, и относился бы я к нему, как к боевичку, и оценка моя была бы повыше, как для боевичка. Однако, еще раз, Спайдер мэн - это камерное кино, которое тебя настраивает под соответствующий вайб, и которое не оправдывает ожиданий, подавая вместо философии или драмы или сатиры или хоррора или комедии или триллера что-то невнятное, по-детски простенькое и неуклюжее, которое только маскируется под хороший триллер и драму, явно выдавая себя неуместными плохими шутками и затертыми до дыр жанровыми клише.
~
kotov_sky
29 мар 2023
2

Говорите, говорите, я всегда зеваю, когда мне интересно

Не самый удачный фильм Джозефа Косински, честно говоря - не совсем понятно, зачем он за него взялся. Ну, помимо очевидного - что работа есть работа, думаю, большая часть актёрского состава подписалась на съёмки с той же мотивацией. Сюжет отдаёт подростковой фантастикой из 10-ых годов: злодейский дурачок с комплексом Бога - в исполнении Криса Хемсворта - проводит эксперименты над группой заключённых на изолированном от остального мира острове. Суть эксперимента - выработка психоделика, способного подчинять волю человека при помощи различных эмоций. Любовь, очарование, паника - всё можно вызвать моментально, посредством приложения на телефоне, управляющего выбросом необходимых веществ в организм испытуемых. Развитие предсказуемое - герой Майлза Теллера сначала согласен на всё, а потом не согласен, ну и понеслась. На самом деле, в какое-то движение всё приходит только к последним двадцати минутам фильма, а до этого хронометраж забит разговорами о том да о сём, отыгрышем (неплохим, стоит сказать) различных эмоций перед камерой, флэшбеками и опять разговорами. Во время просмотра не оставляет ощущение того, что фильм ходит по кругу, причём по очень маленькому, всё мусолят и мусолят эту свою маленькую идейку об управлении эмоциями, ладно бы это была короткометражка, но стоило ли растягивать это до полноценных полутора часов? Опять-таки, это похоже на популярные в прошлом десятилетии продукты, вроде 'Дивергента', когда авторы вцепляются в один концепт и растягивают его до невозможности, благо из 'Спайдерхеда' трилогию не лепили. Фильм очень камерный, стереотипично для пандемийного кинематографа заключён в одной локации, и при этом он не делает ничего, чтобы как-то свою клаустрофобичность компенсировать. В последние минуты была предпринята попытка организовать какой-никакой экшн, и сказать по правде - фильм должен был быть про это. Про то, как заключённых собрали в одной лаборатории, обкололи их психотропным шмурдяком и выпустили крутить друг дружке головы. Это было бы совершенно неэлегантным сценарным решением, и такое кино мы все видели много раз, но по крайней мере это было бы более-менее весело смотреть. Попытка рассуждать на высокие научно-фантастические темы всё равно провалилась полностью, почему бы просто не повеселиться и не снять тюремно-лабораторный би-муви про слетевших с катушек зеков, ведь все составляющие на месте. Увы, вместо этого Косински, словно на автомате, снял поверхностное и скучное кино, ничем не отличающееся от сомна среднебюджетной нетфликсовской фантастики про каких-то людей в лаборатории/космической станции/подземном бункере, которые сталкиваются с искусственным интеллектом/инопланетянами/собственной тупизной. Обидно, но не очень, у Косински полно других хороших фильмов, ровно как и у всего актёрского состава, никакого пятна на их репутации эта нелепость не оставит - в основном потому, что никто её не видел. А если и видел, то сразу же забыл, я вот уже почти ничего не помню, оно и к лучшему. О чём это я только что говорил? Ах да, 'Спайдервик: Хроники', неплохое кино было, жаль продолжения не сняли...
© 2026 episod.club