Дом Gucci

У меня возникли проблемы с жанром этого фильма. Он пытается быть то одни, то другим и в итоге получается смесью без формы. С одной стороны — это траги-комедия. История о власти и предательстве, рассказанная карикатурными персонажами. Но отведенное этой истории время и основательный подход мэтра как бы подразумевает, что перед нами шекспировская драма. Только в декорациях модного дома, а не средневековья. В итоге мы берем бодрый жанр, прессуем его увесистым повествование и получаем плоский лист, на котором не за что зацепиться. Да это дикое утрирование, да там есть куча прекрасных моментов, от костюмов и итальянского акцента, до трансформации персонажа Адама Драйвера и выскочки Леди Гага. Но вот посмотрел фильм и как будто вместо Эвереста, тебя отвезли на Сономскую долину. Место, конечно достопримечательное, но эффект производит совсем не тот.

Похоже, начинаем марафон по Ридли Скотту, потому что сегодня на моём столе обзоров очередной проект маэстро – «Дом Gucci». В 2021-ом году Скотт выпустил сразу два фильма, одним из которых является наш сегодняшний пациент. Оба фильма вышли осенью с временным отрезком примерно месяц. Но если «Последняя дуэль» более-менее всем понравилась, то вот «Дом Gucci» далеко не всем, как и мне, собственно. Сейчас объясню почему. Начну, пожалуй, с недостатков сея картины: 1. Сумбурное повествование и несконцентрированность истории. Во-первых, кино имеет слишком сумбурное повествование. Сначала нам показывают восхождение Патриции в бизнес-систему Gucci. Затем уже фильм рассказывает про развод. Затем про падение и кризис компании, но Патриция становится теперь второстепенным и попросту ненужным для сюжета персонажем. Затем показывают сюжетную линию Пауло и его отца. Зачем? Кому это нужно? Но про Пауло в исполнении Джареда Лето будет отдельный пункт. Ридли Скотт как будто хотел охватить всю историю трагедии, что сам запутался в сюжете. Акценты в фильме очень плохо расставлены, а вернее не расставлены в принципе. Нет четкой сюжетной линии, за которую хотелось бы зацепиться. 2. Неопределённость тона. У фильма нет четко-определённого тона повествования. То это комедия с примесью мелодрамы, то триллер про покушение на убийство, то семейная драма. И зачем Скотт вообще сделал из половины этой трагичной истории комедию? То Пауло шутит, то Маурицио шутит, то Альдо шутит. У меня к этому возникает один вопрос – зачем? 3. Персонажи и актёрская игра. Практически все персонажи (кроме Патриции в исполнении Леди Гаги) получились гротескными пустышками. Маурицио (Адам Драйвер) ходит весь фильм с кислой миной и ничего особо важного не делает. Я не изучал перед просмотром фильма биографии семью Гуччи, поэтому не могу точно сказать, были ли они такими, какими их показал Скотт. Я оцениваю лишь персонажей конкретно фильма, а они получились ну очень слабыми. За практически всеми неохота наблюдать и уж тем более сопереживать им. Пауло (Джаред Лето) – это местный Джа-Джа Бинкс. Он тоже невероятно бесит в каждой сцене с его участием. И зачем только позвали на эту роль Лето? Не могли просто найти актёра, похожего на оригинального Пауло? Нет, они нацепили на Джареда тонну грима (причем, довольно ужасного). Глядя на данного героя, я вижу не Пауло Гуччи, а кривляющегося Джареда Лето в ужасном гриме. С остальными персонажами всё несколько лучше. Мне было приятно снова увидеть Аль Пачино, но играть ему тут особо нечего, да и персонаж у него такой же посредственный, как и у остальных. Сальма Хайек меня взбесила примерно также, как и Джаред Лето. Она ВЕСЬ фильм ходит с одинаковым выражением лица. Её персонаж не делает практически ничего, хотя в реальности (да, я всё же немного знаю) она имела огромное влияние на Патрицию. Здесь же она такой же глянцевый персонаж-побрякушка, как и все. Про Джереми Айронса сказать особо нечего, ибо у него было крайне мало экранного времени Теперь можно перейти и к достоинствам картины: 1. Патриция Гуччи в исполнении великолепной Леди Гаги получилась самым живым, раскрытым и интересным персонажем. Она единственная, за кем реально было увлекательно смотреть, но после того, как ее ближе к третьему акту задвинули на второй план, фильм резко начал ухудшаться. Леди Гага в очередной раз доказала, что она хорошая и талантливая актриса. Сначала хороший «Звезда родилась», а теперь «Дом Gucci». В следующем году мы сможем увидеть её вместе с Хоакином Фениксом в новом «Джокере». Я уверен, что Гага и там покажет отличные актёрские способности. Но вернемся к персонажу. Именно через Патрицию Ридли Скотт смог продемонстрировать, к чему может привести жажда власти и алчность. Именно об этом весь фильм. 2. Грим (кроме Джареда Лето), причёски, декорации, картинка и режиссура – всё на наивысшем уровне. Не зря у этого фильма есть номинация на премию «Оскар» в категории «Лучший грим и прически», фильм действительно очень красивый и приятный глазу. Любо дорого смотреть. ИТОГ: По итогу «Дом Gucci» — это очень слабая недо-комедия про одну из самых трагичных историй про покушение на убийство. Здесь нет действительно интересных персонажей (кроме Патриции, само собой), сценарий и сюжет не сфокусирован на одной сюжетной линии, почему проскакивает халтура и в актёрской игре, особенно в этом плане неприятно удивил Джаред Лето. Конечно, первые два акта прошли достаточно легко, Леди Гага в очередной раз порадовала, но этого как-то маловато. Фильм посмотреть можно, но только если вам нравится Гага, она здесь действительно хороша. 5 из 10