Кровь

Я и так всю жизнь был поклонником ужасов, а с тех пор, как переехали в дом побольше, и у меня появилась своя комната для вечернего уединения, стал глотать ужастики просто пачками. На общей жилплощади в этом смысле сильно не разгуляться, потому что остальная семья мягко говоря недолюбливает этот жанр. Вот и приходится отдаваться своему увлечению в своем уголке. Правда, с телефона, но я уже привык, благо, скорость интернета позволяет смотреть в HD. Зато 'по науке': темнота, наушники и никого вокруг. В общем все, чтобы напугать. Правда, меня напугать весьма сложно, но - и теперь к делу - 'Крови' это удалось. Не то, чтобы я потом спать не мог (с этим у меня вообще проблем никогда не было), но вот морщиться и кривиться во время просмотра мне пришлось не раз. У меня два требования к ужасам: первое указано в предыдущем абзаце, второе - чтобы смотрелось с интересом, не давая уснуть. И этим двум критериям 'Кровь' удовлетворяет вполне. Не говоря уже о том, что за сюжетом довольно легко разглядеть вполне достойный большой драмы вопрос: на что способна мать, спасая своего ребенка? Ответ, который дает фильм - на все. Даже если ребенок, благодаря материнской помощи, довольно быстро превращается в настоящее чудовище. Плевать - для мамы он остается маленьким страдающим мальчиком, поэтому она готова обречь на страдания кого угодно, лишь бы сын жил дальше. В этом смысле ставлю твердую пятерку Мишель Монаган. Такую вот мамашу она отыгрывает великолепно. Причем так, что ей даже сочувствуешь, поскольку и сюжет, и диалоги четко дают понять: она не испытывает от того, что вынуждена делать, ни малейшего удовольствия. И вполне осознает, на что обрекает попавшегося под руку человека. Настолько, что готова просить у него прощения. Но - не отступить от своего. Короче, чтобы больше не спойлерить, могу отметить, что фильм во-первых более чем подойдет скрасить вечер поклонникам жанра, а во-вторых, дает и какую-никакую пищу для ума, что совсем не свойственно ужасам. Единственное, за что я отниму от вполне заслуженной девятки (десятка только для безусловных шедевров) пару баллов - отсутствие объяснения, что же все-таки это за 'тварь'/'дух'/'проклятие', которое послужило причиной этого всего. Не то, чтобы это что-то изменило в толковании сюжета и драмы, но тем не менее узнать хотелось бы. Так что 7 из 10

Бывшая наркоманка Джесс ведёт судебный процесс со своим бывшим мужем Патриком за право опекать своих детей, Оуэна и Тайлер. Переехав в большой загородный дом, их собака внезапно сбегает в лес… а спустя время возвращается с уже «горящими», будто демоническими, жёлтыми глазищами. Где-то мы это уже видели («Кладбище домашних животных»). От укусов пса медики не обнаружили у Оуэна никаких болезней, но состояние мальчика стремительно ухудшается. Теперь Оуэну нужна кровь, да побольше. Видимо прекрасно осознавая, что значит ломка для наркомана, Джесс всеми правдами и неправдами пытается найти всё новые и новые способы добыть свежую кровь для своего сынишки. И как удобно, что она работает врачом и больнице, где хранятся запасы плазмы! Но аппетиты Оуэна растут, а когда проголодается, мальчик ведёт себя неадекватно, будто одержим тёмными силами. Вампиризм показан ещё более отвратительно, чем в фильме «Впусти меня. Сага». Мишель Монаган мы могли ранее видеть во многих фильмах (например, «Исходный код» или «Пиксели»), поэтому внешность актрисы сразу показалась мне знакомой. К её актёрской игре нареканий нет. Но вот, сюжет – никакущий, а его реализация – ещё хуже. Будто написанный левой пяткой на коленке, сценарий абсолютно не цепляет, а чем всё закончится, можно легко догадаться ещё до того, как всё начиналось. Неужели нельзя было хоть немного напрячь мозг, господа сценаристы? На дворе 2023-й, и унылой преснятиной зрителя у экранов уже не удержать. Спасло только, что фильм смотрел одним глазом, попутно совершая другие действия на ноутбуке. 2 из 10