Мертвые души

Признаюсь, я приступала к просмотру этого сериала с воодушевлением. Начало показалось интересным, забавным, остроумным. Однако, чем дальше, тем вымученнее, натужнее и затянутее стало восприниматься происходящее на экране. На протяжении всего сериала настоящим бальзамом на душу был лишь гениальный текст Николая Васильевича Гоголя из его великих произведений, а там, где в принципиальных моментах (к ним я отношу встречи Чичикова с помещиками) появлялась отсебятина сценариста и режиссёра Г.Константинопольского, там, на мой взгляд, она - эта отсебятина, начинала вываливаться из действия подобно пазлам, не соответствующим своей мозаике. Особенно это бросалось в глаза и лично мне очень резало слух в сценах приезда Чичикова к Коробочке (её сыграла Елена Коренева) и к Плюшкину, которого сыграл Алексей Серебряков. На мой взгляд, образ Коробочки абсолютно «завален» Е.Кореневой. А ведь это такой колоритный персонаж у Гоголя, и беседа с нею Чичикова в книге - это чистый восторг! Здесь же всё было кисло, безжизненно и тоскливо. И вообще создалось впечатление, что вся эта сцена в фильме была нужна только для того, чтобы «проехаться» по одному шоумену-пародисту. То же могу сказать и относительно встречи с Плюшкиным, в этой сцене уже от души «приложили» другую медийную личность, а от оригинального гоголевского текста не осталось ни слова. Г.Константинопольский, видимо, посчитал, что А.Серебряков по-актёрски вытянет всю сцену с «отсебятиной», но, на мой взгляд, этого не произошло. Из помещиков мне больше всех понравился Манилов, сыгранный Дмитрием Дюжевым. Это было интересное и неожиданное решение сделать современного Манилова именно таким. А также понравился губернатор в исполнении Сергея Колтакова. Светлая память этому артисту. Ни ужимок, ни гримас, ни криков – минимальными внешними средствами создан образ, в котором чувствовалась сила, значимость, государственность. Евгений Цыганов в роли Павла Ивановича Чичикова, как мне показалось, то загорался и горел, то потухал и скучал, и если в фильме «Человек, который удивил всех» Цыганов просто поразил меня, то здесь, не могу сказать, что увидела что-то, чего не было в его работах раньше. В финале зрителей ожидала нетривиальная развязка, как говорится, в духе времени. Немного сказочная и неожиданная. Павел Иваныч продолжил свой вояж по России, а там, глядишь, и ещё кто-то из режиссёров посчитает себя в силах экранизировать похождения Чичикова и осовременить его бессмертную аферу на новый лад.

Провинциальные чиновники живут во дворцах (что уж говорить о не провинциальных), с легкостью могут налом дать денег объемом с социальный бюджет мелкого городка, хранят килограммы денег в тумбочке дома, развлекаются психотропными веществами; играют в ряженых казаков, участников ВОВ или взятия Бастилии; все друг другу «руку моют», но своя шкура при любом раскладе дороже; карманная полиция, карманный суд, который нагло игнорирует обоснованные возражения подсудимого, если они ломают 'генеральную линию партии'; сотрудники правоохранительных органов, работающие под прикрытием 'служу России', но преследующие корыстные цели, спущенные сверху; 'наследственность' власти и так далее и тому подобное. Примерно так можно охарактеризовать государственный строй современной России, который и является главным объектом и одновременно субъектом данного сериала. Снято все без кривотолков, замалчиваний, подмигиваний — все в лоб, что сначала несколько поражает, но потом понимаешь, почему «цензура пропустила». Что касается актерской игры, то Манилова (Дюжев) надо просто перетерпеть — это будет трудно, тем более что у него много экранного времени именно в первых двух сериях, и кажется «что, собственно, я смотрю?!», потом его почти нет, зато появится и раскроется во всей красе Ноздрев (Трибунцев) — крадет любую сцену своим появлением. В целом, основные гоголевские персонажи достаточно неплохо перенесены на современные реалии, отдельно хотелось бы отменить, помимо Ноздрева, Коробочку а-ля зиц-председатель из 'Золотого теленка' и Плюшкина (единственного честного чиновника с душой творца, но вынужденного прозябать в библиотеке из-за Федора Бондарчука). Но, возвращаясь к «цензура пропустила», стоит признать, что современная Россия показана обезличено. Если бы в сюжет были вплетены отсылки к конкретным реальным чиновникам и ситуациям, которые легли в основу сериала, то последний бы сильно выделился на фоне других произведений подобного рода, а так многие, которые 'я вне политики', подумают — «ну, есть у нас вороватые чиновники, а где их нет?».