Дверь в лето

Экранизация Хайнлайна - это уже само по себе событие. Пусть даже эта экранизация и создана японскими кинематографистами. Это история человека, который осознал, что его жизнь растоптана, коснулся дна и сумел найти в себе силы все перевернуть... найти свою дверь в лето и свое личное счастье. Тут должны быть были раскрыты и любовная линия, и классический нуар, и бизнес, и перемещения во времени помноженные на фантазии о будущем. Странно, что фильм ранее был экранизирован лишь единожды в формате телеспектакля в начале девяностых в России. Так, что к самому проекту я отнесся восторженно. Авторы фильма решили минимизировать сентиментальные нюансы и сделали ставку на сюжетную канву. Но в простом пересказе теряется мотивация персонажей. Обратим внимание на то, как представлен в этом фильме главный герой. Это - молодой незадачливый изобретатель. Вполне разумно, что он не справляется с ведением дел, да ко всему еще и совсем не опытен с женским полом. Что странного? Я бы выделил другое - изобретательский процесс. Разложил бумаги ученый перед собой, задумался... Щелк и результат готов. А как же долгий процесс верификации и тестирования? В этом непонимании изобретательского процесса кроется нечто куда более важное, что также упустили авторы фильма. Главный персонаж как был талантливым растяпой, так и остался. Все положительные изменения в его жизни произошли будто в сказке про Алладина, как исполненное джином желание. Авторы видимо даже и не собирались показывать насколько скрупулезным и внимательным к мелочам был наш герой. Так что повторюсь, в отсутствие психологической подоплеки мы получаем лишь вольный пересказ событий, милого кота, научную фантастику с безумным изобретателем и нехитрую любовную историю. Это безвозвратно проносится стремительным локомотивом делая эту экранизацию Хайнлайна совершенно 'безвкусной' во всех возможных значениях этого слова. 2 из 10

Я – кошатник. Зверей дома не держу, но созерцание и общение с кошками вызывает у меня намного более положительные эмоции, чем с собаками. Я понимаю, что собаки интереснее с точки зрения персонажей произведений, но сердцу не прикажешь. Периодически очень хочу посмотреть кино с котами, хотя обычно такие фильмы не относятся к категории «умного кино», которое мне нравится. Так и с этим фильмом. Он был выбран во время очередного приступа фелинофилии просто исходя из прочитанной книги, в которой был кот. Выбор был странным, потому что роман Хайнлайна, по которому он поставлен, мне не понравилась, но он себя оправдал, потому что кот был совершенно шикарный, хоть и появлялся не так часто, как хотелось бы. А теперь о фильме. Если вы читали книгу, и она вам понравилась, смело можно смотреть, потому что фильм хоть и несколько отходит от канвы книги и смешивает события, но в основном сюжете полностью её дублирует. Это всё та же история обманутого гения с перемещениями во времени и обретением гармонии и любви сквозь годы, только не в декорациях США, а в декорациях Японии. Конечно, дух американской мечты, лежащий в основе книги, пострадал, и фильм получился несколько беззубым из-за этого, но не настолько, чтобы совсем свалиться в уныние. Актёры играют средне и ровно, есть японская специфика в эмоциях, но она не напрягает. Отрицательные персонажи получились довольно правдоподобными, хоть и не харизматичными (в книге главная злодейка была интереснее, на мой взгляд). Положительные персонажи ровные, не очень интересные, просто выполняющие свои функции, в том числе главный герой. Всем, кто ищет лёгкий фильм на вечер вполне может зайти (особенно при знании первоисточника), но есть масса более интересных альтернатив. Любителям котов однозначно рекомендую: пусть его и мало, но он очарователен.