Родитель

Пишу рецензию, как человек, с одной стороны, наблюдавший со стороны что-то подобное (в один из периодов своей жизни), с другой - как сотрудник милиции (тогда ещё), боровшийся с этой бедой в реальности. И с той, и с другой позиции, история, до определенного момента абсолютно достоверна и показана предельно близко к тому, как всё могло быть на самом деле. Судя по антуражу, события происходят в начале 00-х. А в те времена героиновая наркомания была просто чудовищной проблемой для нашей страны, в особенности для крупных городов. Нарко притон, страдания родителей из-за проблем с детьми-наркоманами, механизм сбыта, крышевания- это показано предельно достоверно, действительно 'по реальным событиям'. Притон, так и вообще, как будто воспроизведения кадров оперативной работы, видимо консультанты были неплохие. Но вот вторая часть фильма...Что называется, 'фантазии на тему'... Да, я прекрасно понимаю, что фильм художественный, но так легко слить изначально крепкий сюжет о борьбе родителей за своих наркозависимых детей, а заодно и против ОПГ, промышлявшую наркосбытом... Это надо было постараться. И, да, в главной роли явно должен был быть Пореченков, но с чего вдруг режиссер решил, что он сам более мастеровит в плане актерской игры и забрал себе главную роль - опять же, большой, большой вопрос... По итогу: отличное начало, завязка, неплохое развитие, а затем... наступил главный бич современного российского кинематографа - напрочь слитая концовка. Опять одно и то же: грамотно, четко и последовательно закручиваем сюжет, а как привести его к кульминации... испытываем с этим большие проблемы. Очень жаль, ведь даже если бы первую половину из драмы превратили бы в экшен во второй половине (Пореченков идеально подошёл бы на роль мстителя-одиночки для членов наркодилерской ОПГ) и то было бы гораздо интереснее, чем то, что было продемонстрировано во второй половине фильма. P.S. Режиссеру больше не стоит исполнять главные роли в собственных фильмах. Есть люди, которые с этим справятся гораздо лучше.

1. Судя по обстановке в фильме, события происходят в начале 90ых (комп с неплоским монитором). Зарплата тогдашнего милиционера составляла примерно 20$, при этом машина 'главного злодея' шевроле тахо, это очень незаметно... 2. Героин довольно дорогое удовольствие, есть наркотики попроще, типа Винта и прочего эфедрина, которое и добыть проще и пользователей на тот момент было больше, режиссеру читать - 'Низший пилотаж' Боян Ширянов. 3. Опять главный злодей - милиция, сценаристу и режиссеру стоило бы поговорить с бывшими сотрудниками милиции и тогда возможно картина для него станет ясной, что и как было на самом деле в 90-ые. Причина повальной наркомании в стране не в милиции, а гораздо выше, нужно понимать что нашу страну целенаправленно уничтожали, уничтожали нашу молодежь и генофонд, и все это при попустительстве, а то и при содействии высшего руководства. Герои фильма не проходят арку, нет дуги характера - 'он был хороший но жизнь его заставила стать таким', нам не показывают предыстории героев и их детей, как они к этому пришли, нам показывают эпизоды, весь фильм про людей которые мстят за детей, которые погибли от наркотиков, но они картонные... Режиссер реально думает, что простой обычный человек способен пытать несколько дней другого человека? Я подозреваю, что события, произошедшие в жизни этих людей, изменили их и сделали способными на это, но в фильме это не показано. В общем - так себе фильм.