Мистер и миссис Бридж

США конец 30-х годов XX века Уолтер /Пол Ньюман/ успешный адвокат, авторитарный, чопорный, безэмоциональный, консервативный Индия /Джоанн Вудворд/ - жена Уолтера, домохозяйка, сдержанная и благовоспитанная женщина, которой хочется больше тепла, чем может дать её муж Рут /Кира Седжвик/ - старшая дочь Уолтера и Индии, бунтарка, мечтающая стать актрисой, на фоне своих родителей выглядит настоящей распутницей Кэролин /Мэгги Уэлш/ - средняя дочь Индии и Уолтера, в один из моментов тоже решившая взбрыкнуть Дуглас /Роберт Шон Леонард/ - младший сын Уолтера и Индии, переживающий подростковый возраст и не проявляющий особой любви к родителям Грейс /Блайт Даннер/ - лучшая подруга Индии, жена банкира, которая так легко, как Индия, переносить скучную жизнь не может Если бы нужно было охарактеризовать этот фильм одним словом, я бы этого сделать не смогла. Мне он показался довольно многогранным, хотя я прекрасно понимаю, что большинству людей он увидится скучным и не имеющим никакой ценности. Ну что здесь, по сути, происходит? Да ничего! Обыкновенная семья, где отец семейства авторитарен и считает, что его слово – закон. Но при этом он же пытается-таки понять каждого из своих детей, он же даёт в конце концов ту самую свободу дочерям и сыну, которую те жаждут. И в этом свете назвать его авторитарным как-то уже и язык не поворачивается, но поймёшь ты это, только просмотрев весь фильм до финала и попытавшись вникнуть в характер каждого из героев. Сюжета как такового я не увидела. Это обычные будни довольно обычной богатой семьи. А ещё это рассказ о том, что каждый человек любит и показывает свою любовь по-своему. О том, что все мы разные. И о том, что с любимыми людьми нужно пытаться разговаривать хотя бы иногда на их языке любви, иначе эта любовь будет незаметна. Мне фильм скорее понравился, чем нет. Снят отлично. Заставляет поразмышлять. Погружает в мир психологии отношений. Джоанн Вудворд, которая, как мы знаем, являлась женой Пола Ньюман /и от этого смотреть фильм, где они играют уже пожилую супружескую пару вдвойне интересней/, была номинирована за эту работу на Оскар и Золотой глобус, но обе награды достались Кэти Бейтс за её Мизери. Этот фильм, как мне кажется, предназначен для интровертно-рефлексирующего настроения. Когда оно у вас возникнет – попробуйте посмотреть на взаимоотношения супругов Бридж, возможно, тоже что-то для себя вынесете.

Разочарована после просмотра! Мне оказался стиль этого фильма 'не по зубам'. Два часа экранного времени о том, что дети не пошли по стопам родителей, а выбрали свой путь. Удивительная главная героиня - для меня она ассоциируется с курицей - то ли муж ее так 'подмял под себя', то ли родилась такой: она живет в мире со своим мужем, а с детьми в параллельном. Она решает дать выходящей замуж дочери книгу - руководство к действию, не подозревая, что ее дети уже давно это руководство опробовали. Когда она застряла в воротах - это вообще финал! - даже не попыталась освободить себя: вылезти в окно или подать звуковой сигнал (грешным делом думала, что она погибнет). Но нет, в фильме ничего не происходит! Все время думала, что через океан идет война, гибнут и голодают в Ленинграде дети. Это вовсе не призыв к тому, что кровь должна литься рекой, но в этом фильме нет действия... Да, он красивый, но не жизненный - идиллический.