
6+
PG
Пиноккио. Правдивая история
2021Россиякомедия, мультфильм, семейный1 ч 34 мин
7.1
КиноПоиск · 20K голосов
3.2
IMDb · 2.0K голосов
Деревянный мальчик ищет способ стать человеком, чтобы понравиться циркачке. Семейная сказка с юмором и магией
Описание
Юный Пиноккио, созданный руками плотника Джепетто, сбегает из дома гениального мастера, чтобы посмотреть мир, и прибивается к странствующему цирку под руководством коварного дельца Моджафоко. Сделав говорящую куклу Пиноккио гвоздем цирковой программы, он собирает в каждом городе полные залы, а в это время его помощники Кот и Лиса обчищают дома горожан. Но Пиноккио и понятия не имеет об этом. Он влюбляется в юную воздушную гимнастку Беллу, приемную дочь Моджафоко. Но у Пиноккио нет шансов добиться взаимности, ведь он кукла, а не человек. Старый клоун Фантоцци советует Пиноккио отправиться к колдунье Люсильде, которая знает, как ему помочь.
Кадры
В ролях
Съёмочная группа
Информация
- Премьера
- 2021
- Производство
- Россия
- Жанр
- комедия, мультфильм, семейный
- Длительность
- 1 ч 34 мин
- Бюджет
- RUB358.1 млн
- Сборы в мире
- USD0.7 млн
- IMDb
- tt8480678
Рецензии 5
−
SHAMKHAN D
4 авг 2024
6 2
По правде говоря, здесь правды нет!
Любое произведение, имеющее художественную ценность, преследует определённую цель и не всегда обязательно, чтобы под этим подразумевалось нечто сложное и неоднозначное – чистое, безудержное развлечение, где ставка делается на зрелищность и масштаб происходящего, может рассчитывать на такое же существование, как и труды великих умов и талантов, что стремились затронуть вечные темы. То же касается и желания разных авторов высмеять некоторые аспекты известных всем историй. Почему среди сотен и тысяч дотошных экранизаций классики, не может быть, по крайней мере, одной легкомысленной интерпретации? Перед просмотром данной анимационной ленты я надеялся увидеть вольное прочтение оригинальной сказки на манер «Правдивой истории Красной Шапки» (2005), а получил очередной унылый мультфильм. Давайте поподробнее: Персонажи: Пиноккио и Тибальт: Всё начинается со смачного плевка создателей в сторону диснеевского «Пиноккио» (1940), а затем и в самого Карло Коллоди. Говорящий конь Тибальт, которому здесь почему-то отведена роль рассказчика, когда как само повествование после этой сцены больше ни разу не прибегает к этому приёму, обещает зрителям, что они сейчас узнают всё, что скрывали или коверкали прочие творения о деревянной кукле, мечтавшей стать настоящим мальчиком. И вот нас переносят в дом мастера Джеппетто, где тот вырезает из куска полена Пиноккио, появляется Волшебная фея, Пиноккио оживает и чуть позже попадает в реальный мир, где его подстерегают Лис с Котом и далее по списку. Иными словами, случается ровно всё то, что было в других экранизациях (без контекста!). Отсюда следует закономерный вопрос – почему сценаристы во вступительной части распевались о подлинности их видения, когда они просто внаглую скопировали чужой материал, без доли юмора или иронии? Но, справедливости ради, тут есть несколько заметных отличий от фильма Маттео Гарроне или Гильермо дель Торо (выбирайте, что больше нравится). Во-первых, главный герой - абсолютно невзрачное и безэмоциональное «бревно», напрочь лишённое детской непосредственности и очарования, коими всегда славился Пиноккио. Во-вторых, такие же серые, во многом раздражающие второстепенные персонажи - от Тибальта, чьи диалоги и поступки в основном состоят из дурацких шуток, постоянного шума и мельтешения на фоне, и Джеппетто, чьё влияние на сюжет (опуская детали!) ограничивается «рождением» Пиноккио, до Беллы (как я понял, здешней Мальвины) – беспрерывно рыдающей дамы в беде. В-третьих, неуважение к собственной аудитории, посредством совершенно примитивной и поданной в лоб морали. Манджафоко: В несравненном исполнении Джиджи Пройетти до сих пор остаётся моей самой любимой версией этого персонажа. Даже в картине Роберто Бениньи, хозяин кукольного театра был весьма приятным и забавным человеком, способным вызвать улыбку. Что же до местной убогой карикатуры на него – он является никчёмным злодеем, кой по всем традициям современного кинематографа истерит, гримасничает и в общем причиняет протагонистам неудобства без особых на то причин. Однако удивляет тут другое. Имея саму книгу и бесчисленное количество её адаптаций, в том числе и малобюджетных, из которых можно было прямо сказать подсмотреть несколько интересных идей и представить во всей красе, хотя бы Манджафоко, создатели вновь решили не стараться. Визуальная составляющая. Отечественные студии, пользующиеся поддержкой разных коммерческих и государственных организаций и располагающие доступом к широкому прокату, стабильно из года в год выпускают отборный шлак! Эти проекты не выдерживают никакой критики ни в сценарном, ни в техническом плане. И вновь перед нами случай бездарно потраченных трёхсот с половиной миллионов рублей на отвратительную трёхмерную анимацию с проваливающимися в текстуру предметами и физикой движения волос, меха и одежды из дешёвых поделок для DVD прямиком из нулевых. Дополняют это «великолепие» слабый саундтрек и странные звуковые эффекты, когда герой в кадре чуть не плача изливает душу, а в эту минуту слышны бренчания, придающие моменту комедийный тон. Плюс локации с уклоном в реализм, ужасно контрастирующие с гиперболизированным, местами одутловатым дизайном персонажей. Итог: «Пиноккио. Правдивая история» Василия Ровенского, невзирая на все её минусы, воспринимается, как, пусть и дорогостоящий, но безобидный трешачок, что дарит искренний смех своей несуразностью. Берите пример с зарубежных актёров, кои озвучивая этот «шедевр» российской мультипликации, в полной мере продемонстрировали к нему именно то отношение, что он заслуживает! 2 из 10
−
Лобстер Кино
9 мая 2022
93 8
Завышение оценок не является административным правонарушением.
Часто создатели фильма делают невероятную дешевку, полный отстой, где нет ни сюжета, ни хороших персонажей, ни даже более или менее хорошей постановки. А затем эти создатели заходят на разные сайты и завышаю оценку своему творению. Оценка 'Правдивой истории' выросла от 4 до 7 баллов крайне быстро. А он не просто плохой, он просто отвратительный! Во-первых, странная и дешевая анимация сразу бросается в глаза. Почему, скажем, анимация 'Финика' сделана здорово, хотя у создателей обеих картин были в наличии одинаковые средства. Во-вторых, история невероятно плохо подана. Она шаблона, неинтересна и вряд ли увлечет зрителя старше двух лет. В-третьих, герои невероятно... Даже слов не подобрать. Просто посудите сами. Есть Джапетто. Он любит своего единственного сына и не хочет отпускать его в опасный мир. Не волнуйтесь! Десять секунд и его мнение тут же меняется. Без диалогов, без размышлений. Просто он говорит Пиноккио, что родной дом не должен быть для него тюрьмой. Также непонятна позиция детектива. Ему кажется подозрительным то, что в Джапетто нет ничего подозрительного. И фильм с такими вот персонажами, что смешнее всего, имеет оценку 6.9. Не волнуйтесь, это конец рецензии. Я не буду раскрывать дальнейший сюжет, у вас же может появится острое желание посмотреть этот ШЕДЕВР! К тому же 'Кинопоиск' такие вещи не одобряет. P.S. Я забыл упомянуть блестящие реплики героев мультфильма. Вот парочка из них: Конь Тибальт говорит Пиноккио: 'Что, ты хочешь чтобы я был твоим отцом!' Джапетто: 'Ты чудовище!' Владелец цирка: 'Нет, я просто выспался, ха-ха.' Владелец цирка, впервые увидев говорящую куклу на говорящем коне: 'Видели, как он держится в седле! Без уздцов! Пиноккио видит повозку, которая несется в пропасть: 'Тибальт! Мы должны помочь!' Пиноккио показывает рукой в совершенно другую сторону от повозки: 'Вперед!' 1 из 10










