Садист

Садист

1963СШАтриллер, ужасы1 ч 32 мин
6.3
КиноПоиск · 365 голосов
6.6
IMDb · 3.4K голосов
7.0
Критики
Описание

Трое учителей отправляются в Лос-Анджелес на бейсбольный матч. Их машина ломается, и они оказываются у старой ремонтной мастерской. Место кажется заброшенным, тем не менее путешественников не покидает чувство, что они здесь не одни.

Информация
Премьера
1963
Производство
США
Жанр
триллер, ужасы
Длительность
1 ч 32 мин
IMDb
tt0057465
Рецензии 1
+
cyberlaw
17 июн 2013
25 7

Галерея маньяков: история Чарльза Старквезера

В конце 50-х история Чарльза Старквезера и его подружки Кэрил Фьюгейт потрясла всю Америку. Насмотревшийся 'Бунтаря без причины' молодой человек и влюбленная в него девушка показали в Небраске и Вайоминге настоящую 'Дикую банду'. Конечно, это не могло остаться без внимания кинематографистов. Правда, Джеймс Лэндис просто использовал типажи. Около десяти лет спустя, Терренс Малик снимет свои 'Пустоши' и гораздо глубже раскроет тему. Что впрочем, совсем не влияет на значимость 'Садиста'. Этот фильм Джеймса Лэндиса регулярно попадает во всевозможные чарты лучших фильмов. Благодаря им он и попал в мой шорт-лист. Много труда мне стоило настроиться на просмотр - все актеры и режиссер мне совсем неизвестны, да и название не предполагало особой жизнерадостности. Однако, я решился и не пожалел. Это очень живой, динамичный фильм, который расказывает простую ситуацию - трое учителей поехали на бейсбольный матч. Случайно они оказались в заложниках у молодого маньяка и его глуповатой подружки. Молодой человек помешан на Джеймсе Дине и его 'бунте без причины', только вот у героя получается - насилие без причины. Фильм получился очень жесткий и резкий. Мы увидим очень откровенные сцены издевательств и убийств. Нет, на зрителя не будут вываливаться внутренности - в то время, в американском кино еще уважали зрителя. Зато проработка психологической напряженности будет поставлена на самом высшем уровне. Не обязательно показывать насилие над женщиной, можно показать так прикосновение уродца к руке женщины, что природа переживаний будет понятна. Тут ведь важно не шокировать зрителя, а показать ему 'Зло'. Развязка мне тоже понравилась - неожиданная и, как ни странно, очень религиозная, по своей сути. Несмотря на малый бюджет - выделю этот фильм. Ведь, именно после него пошли 'Заводной апельсин', 'У холмов есть глаза', 'Дикие псы' Бавы, 'Забавные игры' Ханеке. По правде говоря, я так и не пришел к однозначному выводу - хорошо играл Арч Холл в роли садиста, или наоборот. Однако, его роль не прошла незамеченной для кинематографа - герой Брэда Питта в 'Калифорнии' и Желтый ублюдок в 'Городе грехов' - слишком похожи на героя Арчи. Так что, однозначно его роль внимания заслуживает. Да и режиссура Джеймса Лэндиса - хороша. Традиционно, в силу того, что Лэндис так и не стал известным кинематографистом (в отличие от своего однофамильца - Джона Лэндиса) - в этом фильме выделяют только потрясающую операторскую работу Вилмоша Жигмонда. Но на мой вкус - режиссер и оператор, равно как и актеры, проработали все одинаково классно. Все - молодцы. Высокая оценка фильму - вовсе не связана с моим почитанием этих персон. Просто в техническом и постановочном плане, картина опередила свое время и именно поэтому заслуживает пристального изучения. В итоге: кино, конечно жесткое, но на мой вкус, оно в десятки раз сильнее 'Забавных игр' Михаэля Ханеке. Так что, рекомендую - хотя бы в аспекте истории кино. Фильм ведь - успешный вышел. Сколько лет прошло, а он все в чартах. 9 из 10
© 2026 episod.club