Дети кукурузы

Мы в какой-то сгнивающей дыре в наше время, где почти ничего нет, кроме кукурузы, но и та гниёт или ещё что. И вот жители, так как им это выгодно, хотят уничтожить corn. Только у детей никто ничего не спрашивал, а зря... И в ленте не надо искать смысл. Его почти нет. Просто красивые дети и немного взрослых на экране. И что-то зловещее в садах кукурузных... И кто-то боготворит кукурузу, кто-то хочет её спасти, кому-то всё равно. Мы ищем в этом кино кому и за что сопереживать. Мы ищем смысл... И не находим его. В нём просто нет логического смысла. Ах да, я уже говорил, что искать его не надо. Не надо искать того, чего нет... И сопереживать нечему и некому... Уникальное кино в этом плане. Тут есть маленькая девочка - как бы вожак деток. Тут есть ещё девушка-подросток - борется за что-то. И маленькая - мстительное исчадие ада? Маленькое зло. И девушка постарше будет ей оппонировать. Да, много отсылок не слишком явных к оригинальным Детям кукурузы, но не более. В остальном же просто детский бунт со сверхъестественным порывом. И много смертей будет. И кровь. И это всё почти никак не цепляет. И это уникально. Надо же так умудриться снять, что всякие убийства зверские никак не цепляют - это уникально. Редкое явление. Феномен. За такое надо Оскар давать в новой номинации. Скучный сюжет, вообще почти без поворотов каких-то. Хотя есть монстр кукурузный, но зачем он тут? И зачем я тут? Но есть эстетика некоторых кадров. Есть что-то красивое.

В небольшом городке штата Небраска практически никогда ничего не происходит. Но все меняется, когда местные жители решают избавиться от кукурузных полей, которые теперь приносят лишь убыток. По необъяснимой причине дети не желают, чтобы поля сожгли, и устраивают настоящую резню. Но кто в действительности стоит за этой кровавой бойней? Стивена Кинга определенно можно назвать одним из самых экранизируемых авторов в истории. Однако стоит признать, что за обилием творений легендарного «Короля ужасов», одни работы писателя так и остаются не реализованными на широких и телевизионных экранах, а другие – получаю одну экранизацию за другой. «Дети кукурузы» одни из них и это определенно дало свои негативные плоды в общем впечатлении от просмотра данной ленты. Можно смело заявить, что Курт Уиммер не демонстрирует на экране ровным счетом ничего откровенно нового. Всё показанное ранее неоднократно обыгрывалось в предыдущих экранизациях и куда глубже. В данном же случае, мы имеем очень поверхностный пересказ событий, который не использует и малую долю потенциала первоисточника. Была возможность максимально абстрагироваться от мистицизма и свести всё до банального безумия под воздействием галлюцинаций. Но после интригующего вступления, авторы картины даже не используют эти идеи всё оставшееся экранное время. Ни для кого не секрет, что поставив «Эквилибриум» в далеком 2002 году, Курт Уиммер подавал надежды крайне многообещающего режиссера визионера. Однако карьера Уиммера к сожалению «не пошла», а «Дети кукурузы» однозначно добьют её окончательно. Картина получилась до жути унылой, скучной и безликой. Более того, как таковых сцен насилия и жести в картине очень мало и поставлены они откровенно скудно. Впечатляя лишь весьма бодрой мини-сценой с намеком на продолжение перед финальными титрами. Актеры также особо не впечатляют. Елена Кампурис расхаживает на протяжении всего экранного времени с одним и тем же выражением лица и не вытягивает центральную партию картины. Кейт Мойер же заметно переигрывает. Но также не вытягивает роль главного антагониста данной ленты. 3 из 10 Дети кукурузы – это откровенно слабая попытка экранизации культового произведения Стивена Кинга, которая не демонстрирует на экране ничего откровенно нового. Фактически погружая зрителей в крайне унылое и скучное повествование на все полтора часа экранного времени, которое определенно забьёт финальный гвоздь в крышку гроба карьеры некогда подававшего большие надежды Курта Уимера.