Лес призраков: Сатор

Не будучи сторонником Brain-fuck, мне все же захотелось увидеть нетривиальную историю, над которой трудились семь (мать его!) лет. Отдаленно понимая, что меня ждет очередное изнасилование психики, но с надеждой на мягкость подхода, я взялся за просмотр. И это, блин, ШЕДЕВР! Снятый за копейки, но с огромным энтузиазмом, завораживающим саундтреком, нетривиальной работой оператора, игрой актеров в очень своеобразном стиле и великолепной ИСТОРИЕЙ. ИСТОРИЯ фильма «цепляет» некоей новизной, когда озвученные вскользь мысли становятся очередной вехой в понимании «беззвучного» охотника, когда приходишь к четкому понимаю, куда сюжет склоняет зрителя, однако затем подбрасывает такое, от чего кровь стынет в жилах, затем снижает оборот давления на психику, но подбрасывает дополнительные вопросы. В итоге, дорогой зритель, ты наверняка запутаешься, но запутаешься красиво, лайтово для твоего сознания, с пониманием и одновременно с вопросами к пониманию сюжета. И «Сатор» нисколько не головоломка, а скорее фильм, сыгранный на глубинных чувствах, твоей красивой сумке знаний, с которой ты никогда не расстаешься, потому что помимо красоты, в ней кроется и твоя СУТЬ. Неспроста фильм снимался около семи лет. Чтобы поставить Печать Авторства, надо к ней еще правильно подойти. И здесь сгодится все, от вышеупомянутых интересных приемов, до домашних кассетных подделок, где бабуля рассказывает о своем наваждении. Этот фильм ОЧЕНЬ не для всех, но определенно найдет своего зрителя. Он затрагивает вопросы непознанности нашего Бессознательного, страха перед самим собой, понимания семьи как сплочения коллективного разума и игры сверхъестественного в нашем мирке под названием ДОМ.

Унылейший фильм с унылейшими персонажами, под унылейший бубнеж бабки. Я просто находился на дне бассейна с песком - на столько тягучий, нарочито замедленный и неинтересный сюжет. Все, что в фильме происходит можно было уложить в короткометражку на 25 минут. медленные диалоги, долгие перебивки с лесом, глубокомысленные взгляды актеров куда-то вдаль, бесконечное молчание, ничем абсолютно не обусловленное. Художественной ценности 0. Мне показалось, что автор не понимает как работает жанр 'ужасы'. Ужасы это не только атмосфера, достигнутая за счет скрипучего голоса бабки и музыки, ужасы это операторская работа, например использование негативного пространства, когда часть кадра намеренно не используется, чтобы зрителю становилось не комфортно и, ВНИМАНИЕ, была возможность вставить страшилку, скример, да что угодно; Кадрирование, когда источнику страха удается дольше находится в ленте, хотя, конечно, если нет источника страха, то этот прием не обязателен. Нет источника - нет и скримеров, нет напуганности, как реализации атмосферы. Нет каких-то более тонких приемов, по типу отражения в зеркалах, движения теней, отключения звука, не используются даже декорации... Этот фильм вообще не должен был появиться, раз чел его снимал на собственные деньги несколько лет. Задумка, действительно интересная, я думаю что продюсеры после прочтения логлайна заинтересовались сценарием. Но когда чел приносит тебе вот ЭТО, то сразу понимаешь, что на сценариста снизошло то, что вышло из Одина, после того как он переварил мед поэзии. Легкий дроп 1 из 10