Воины Зу

Не знаю, что мог бы ответить Цуй Харк в ответ на мою критику, но мне кажется, что это трагедия. Не, ну, кто употребляет кокаин, для них это, наверное, комедия. Ибо смеяться тут не над чем (юмора там и вправду нету). Если кратко, я не рекомендую вам попусту тратить время. Если вы выбрали это посмотреть ещё не увидев ленты «Войны Зу» 1983-го года, то смотрите её и сюда не возвращайтесь. Во-первых: Фильм очень сырой и недоделанный. Сырость видна во всём — в негармоничных спецэффектах, непроработанности персонажей и очень скверном постпродакшне в целом. То ли его не успели доделать, то ли забросили и сделали как смогли, но нечто несомненно подвело. Во-вторых: Более детально: очень редко такое бывало, но музыкальное сопровождение фильм окончательно уничтожило. Делаю выговор не композитору, а тем людям, кто это заказывал/микшировал. Монотонная в плане настроения музыка в стиле 'под Циммера' (или Бог знает кого из Голливуда) которая, на моей памяти, меняла тон или настроение около двух раз, делает киноленту как минимум дурной. Если ставить вопрос ребром, то лучше бы её тут вообще не было. С долей сарказма мне сдаётся, что соседи более гармонично и разностороннее работали над аудио стороной вопроса. В-третьих: Плохо рассказана история. Лишённый грамотной подачи сюжет больше оставляет вопросов, чем впечатлений. Персонаж 'радость' которого сыграла Чжан Цзыи самый мутный из всех. В фильме таились некие попытки показать эмоции персонажа, но какое-либо даже человеческое любопытство к ним проявить тяжко. Вывалилась в кадр грязная девочка, поплакала, поболтала да и пошла. В-четвёртых: Атмосфера. В сравнении с первым фильмом, эта лента историю всецело обездушила. За что я полюбил первый фильм, так это за самобытную атмосферу дурного сна, в которую всеобъемлюще погружаешься, что делает фильм очень близким по духу к сознанию человека. А что тут? Скупые без малого два часа непримечательных спецэффектов и монотонной музыки. Есть красивые кадры и грамотно поставленные интерьеры, но вялая подача не даёт пространства для искреннего впечатления. Напоследок: Многие критики заявляли, что фильм «чисто китайский». Протестую решительно! Пресловутая музыка и некоторые сцены в фильме довольно озападнили фильм. Отдельно этот факт не имеет никакого значения и не влиял на мою оценку. Но в качестве ответа: первая часть несравнимо более китайская, чем эта. Работа, на мой взгляд, более 'западная' по форме, чем средневзятая из Китая, т. к. режиссёр очень неслучайно вернулся из США позаимствовав там определённый опыт буквально за год до выхода фильма. Это сыграло определённую, но не решающую роль в кросс-культурной стороне этой ленты, однако подобная смесь двухсторонних подходов мне показалась, как говорят, ни туда ни сюда, схватки весть знает чем при помощи спецэффектов в этой картине выглядят абсурдно и нелепо, в отличии от первого фильма «Войны Зу». Не беря в расчет «Войны Зу», гораздо более впечатляюще он провернул подобное слияние межкультурного киноподхода к работе в своей ранней ленте «Мы собираемся съесть вас» 1980-го года. С глубоким сожалением признаю, что это провальная картина мастера киноискусства Цуя Харка. 5 из 10

«Воины Зу» - китайское фэнтези с бесконечными сражениями, магией и далеким, волшебным, небесным миром. Кино снято чисто в восточном стиле, и оно сильно отличается от фильмом этого жанра других стран. В этом фэнтези мы видим историю, где Боги сражаются друг с другом, а жалким смертным удается это все лицезреть… Вроде бы фильм снят качественно, и денег на него не жалели, но он меня не впечатлил. Второй раз я бы его точно не стал смотреть. Постараюсь объяснить почему. Это фэнтези чисто китайское, во всех смыслах этого слова. Все время идут бои, все предсказуемо и немного глупо и неинтересно. Фильм получился какой-то детский и недоработанный. Китайские актеры многие были заурядны и ничем непримечательные. Достоинством данного фэнтези являешь лишь Чжан Цзыи. Она талантливая и интересная китайская актриса, и ее игру я в этом фильме оценил. Само же кино не вдохновляет и советовать смотреть его кому-то, я не осмелюсь. Через чур фантастично и как-то не интересно.