Полночные откровения

Многим это произведение показалось 'глубоким' и 'необычным'. Я, если честно, так и не понял, почему именно. Точнее, я понимаю, что диалоги с отсылками на буддизм, скупыми метафорами и рассуждениями на темы, 'о которых не принято говорить', воспринимаются рядовым зрителем как нечто новое, но начинка (смысловая нагрузка) этого произведения оставляет желать лучшего. Если вы и собрались делать подкаст - будьте добры не противоречить хотя бы самим себе, но у авторов это не получилось. Возможно, именно частые логические ошибки в повествовании не позволили мне понять этот шедевр и я преувеличиваю, всё может быть, всё-таки это произведение не про структуру и правильность во всех смыслах. Сразу хотелось бы отметить, что метафоричное повествование само по себе не может быть конструктивным хоть сколько-то, а частое использование самих метафор - показатель человеческой недальновидности. Опять же, я, как человек, владеющий английским не очень хорошо, был вынужден (мое любопытство меня вынудило, если точнее) разбираться во всех 'отсылках к духовному' несколько дней, и ладно бы, если бы я обнаружил хоть какую-то глубину, но нет. Диалоги в этом сериале нисколько не отличаются от диалогов молодых употребителей где-нибудь в подворотнях небольшого города нашей великой необъятной. То есть это диалоги, которые представляют собой несвязанные друг с другом наборы слов. Как вы уже могли заметить, подавляющее большинство отзывов на 'Полночные откровения' чуть ли обожествляют тот факт, что в этом произведении поднимаются темы, которые 'не принято поднимать' наравне с откровенностью участников. Это проявление так называемой 'новой честности'. Жаль, что этому понятию, как и картинам, которые были основаны на этом и сделали это своей фишкой, уже за 30 лет. Мол, смотрите, мы выставили на публику свои 'размышления'. Да, они неглубокие, да, они странные, и что такого? Заниматься таким что сейчас, что в 2021 - моветон. Ладно, не будем о 'подкасте', давайте поговорим о самом сериале. Да не о чем тут особо говорить. Картинка 'прикольная'. Именно прикольная, хорошей я бы её не назвал, плохой - тоже. Я не знаю причин, по которым такое может эстетически понравиться зрителю, кроме как из-за самовнушения и желания 'казаться не таким как все', но она действительно, как мне кажется, смотрится лаконично вкупе с разговорами на тему 'экзистенциального опыта' или религии. Некоторые тейки героев же повторяются неоднократно на протяжении всего сериала, что лично меня расстроило. Я ожидал, что все серии будут 'уникальными', но я ошибался. Ошибался как минимум потому, что чёткой структуры повествования тут нет и, вероятно, не должно было быть изначально. Предполагаю, что для большинства людей это не является серьёзным минусом. В общем, поток сознания + буддистские 'приколы' (иначе тут это не назовёшь, опять же, такое впечатление, будто авторы ничего о Буддизме не знают (да, я понимаю, что там также была Труди Гудмен - самая обычная пропагандистка необъяснимых духовных практик, это ничего не меняет)) + желание сделать что-то необычное только ради того, чтобы сделать что-то необычное = Полночные откровения

Если вы увидели знакомую рисовку и ожидали посмотреть Время приключений в новом сеттинге, тогда стоит посмотреть что-то другое. Мультфильм нарисован плохо, в некоторые моменты приходится наблюдать за кривым слайд шоу. Огромное количество абсурдных сцен, примитивные метафоры и отсутствие формы либо оставляет пространство для поиска смысла, либо намеренно лишает его, как мне и кажется. Смотреть подкаст на русском нет смысла, дубляж не передаёт глубины диалогов. Для просмотра нужно либо очень хорошее знание английского, либо невероятное погружение во множество фраз со словарем. Оценивая подкаст, я лично не испытываю переживания к главному герою, живущему на обочине мира наркоману, паразиту и псевдо-интеллектуалу без взглядов. Но для людей переживших столь специфический опыт, разговор о том, о чем не принято говорить может показаться очень глубоким. Сложные ситуации, о которых говорит плывущее по трубе мясо, описываются на языке, на котором не говорят обычные люди, с переживаниями, которые в СНГ пространстве мало кто испытывал, и темами, которые не новы для погруженных в повестку зрителей и отталкивающие для обывателей. Всё это делает подкаст несуразным в русскоязычном пространстве и рассчитанным на очень специфичного зрителя. В целом стоит относиться к откровению стоит как к подкасту, с отвлекающим на фоне пускай кривым, но интересным визуальным рядом имеющим метафорическую связь с диалогом. В мультсериале определенно есть интересные моменты и визуальные образы, но они не стоят просмотра всего сериала целиком. 4 из 10