Ла-Брея

С трудом досмотрели 4-ю серию в надежде, что сюжетная линия все-таки будет более изощренной, актёрская игра более естественной, количество и адекватность персонажей будут более выраженными, но нет, чем дальше - тем хуже. Воронка в центре огромного города, забитого пробками и людьми, раза в два или три больше футбольного поля выдавила из себя приблизительно 20 живых и невредимых (остальные остались за кадром?) человек, штук 5 машин и всё? А где все остальные провалившиеся? Оказались недостойными? Кто же тут из достойных? Девушка-герой, которая только при помощи, видимо, магической силы, смогла попасть иголкой шприца в мышцу и везде радостно трубила, что она провела операцию(!) Неоднозначный наркодилер, ищущий свои утерянные запасы? Мутный и трусливый обкурок, с лопатой для закапывания своих отходов жизнедеятельности? Большую надежду вызывал и, к сожалению, не оправдал Николас Гонсалес, прекрасно сыгравший в 'Хорошем докторе' - одну их лучших ролей, но тут сплошное разочарование. Не знаю, придет ли персонажам в голову идея объединиться и как-то задуматься о пропитании, но в четвертой серии несколько человек ходит взад-вперед перед камерой и неохотно жуют сырые грибы, которые им принесли в рюкзаке. 'Достоверность' зашкаливает. Положите грибы в пакет, сумку, рюкзак, прогуляйтесь и посмотрите, что с ними будет через 20 минут. Там будет месиво, которое и в руки брать страшно. И таких моментов очень много, о них уже писали. Кто любит Lost, не смотрите этот сериал, это жалкая и неуклюжая пародия!

Обычное жаркое летнее утро не предвещало беды для всех, кто стоял в пробке по пути на работу в знаменитом городе Лос-Анджелесе. И вдруг земля дала трещину, а суша обвалилась вниз, прямо вместе с людьми, машинами и зданиями. Этот момент показан в самом начале первой серии и выглядело всё эпично и вполне многообещающе. Каким-то чудом героям после падения удалось выжить, подняв глаза в небо они увидели сияющий разлом, а вокруг вместо оживлённого мегаполиса на многие километры раскинулись леса и поля. «Где мы?» – вопрос, который сразу пришёл в голову выжившим, а меня вот, больше интересовал другой вопрос: каким же образом люди упав с высоты птичьего полёта не разбились о землю, а вот бедолага который оказался внутри машины – не выжил? Почему так? И тут персонаж, своим поведением и манерой речи жутко напоминающий Хёрли из сериала «Lost», выдал гениальную мысль: «Мы что, в сериале Остаться в живых?». Читает мои мысли. Этот приём «телепатии», как-бы чтения персонажем сериала мыслей зрителя, меня позабавил. Однако дальнейшие события вызывали всё больше и больше вопросов… хотя зачем вопросы, если сериал рассчитан на зрителя, который их не задаёт? Каким образом за четырнадцать тысячелетий грунтовый слой увеличился всего на 2 метра? Правительственные агенты, испугавшиеся землетрясения в пять балов и свернувшие исследования, так как могут погибнуть люди… это вообще за гранью. Когда им было дело до простых людей? В общем, этот сериал рассчитан на очень среднего зрителя, который плохо разбирается во всём и не привередлив на детали. А детали здесь размером с шерстистого носорога. Стычки с (компьютерными) доисторическими зверями, какие-то заброшенные деревни… всё это не выглядит реалистично, а скорее напоминает действие из компьютерной игры FAR CRY: PRIMAL или типа того. Сериал рассчитан на людей, у которых знаний об истории человечества не больше, чем у школьников начальных классов, да и то… в общем, первобытный мир вы выглядит суровым местом с опасными хищниками. Все нападения зубастых и клыкастых происходят будто по заранее прописанному сценарию. В поселении «туземцев» все здания будто недавно построенные, с ровненькой декоративной каменной кладкой (как делают себе в коттеджах люди в наши дни), стены тщательно отштукатурены (работала бригада строителей с современными инструментами, не иначе), внутри всё чистенько (видимо горничные каждый день убираются в домах), одежда героев будто только что купленная из магазина: чистая, глаженная, свежая… лица в макияже (а губки-то какие розовенькие!), причёски будто только что из барбершопа! Герои решают вопросы голосованием, проводят дипломатические миссии в близлежащие поселения «туземцев»… американцы, такие американцы. Разве что CNN не смотрят и Тwitter не читают. У «туземцев» костюмчики чистенькие, лица вымытые и причёсанные, а кто шил им одежду? На каких, извините, фабриках? Ведь, они не в шкуры одеты. А где брали современную подошву для обуви? Всё такое ненастоящее, что даже компьютерный мамонт не выправляет ситуацию. Временные петли очень лёгкие для понимания и, конечно же, завязаны на главных героях. Вопросы без ответов повисают в воздухе, в котором звенит моё негодование. Почему небоскрёб не разрушился, как автомобили, упавшие с большой высоты? Только не говорите, что они его при помощи телег и палок строили. Почему Иззи Харрис внешне не похожа на своих родителей Гэвина и Еву Харррис? Почему «страшно брутальные головорезы», набив морду одному из главных героев, оставили на его лице лишь царапину, а он даже не устал от «пыток» или чем там они занимались? Ну как можно настолько дёшево играть? Где гримёры? Бюджета не хватило? Всё настолько кукольное, не настоящее. Второй сезон смотрел с трудом. Рабовладельцы на рудниках, будто только что вернувшиеся с косплей ролевых игр, у которых есть небоскрёбы, но нет экскаваторов и другой техники… что там свалившиеся с неба вчерашние бюргеры могут накопать? Почему те, кто могут возводить высокотехнологичные здания с микроэлектроникой внутри не смогли вооружиться огнестрельным оружием? А то, как герои расправляются с врагами и представителями местной доисторической фауны, достойно разве что мультсериала Симпсоны, но никак не взрослого кино про путешествия во времени. В сериале есть и положительные стороны, а именно отсутствие той ажиотированности, обстановки перманентной трагедии и скандала, присущих большинству российских сериалов. Правильно расставлены акценты на приоритет семьи, любви, семейных ценностей, доносится мысль что с любимыми главное быть вместе, и неважно где, в какой эпохе. Этот сериал не рекомендую к просмотру любителям фантастики, ибо всё ужасно примитивно и не натурально. Только если больше уж совсем нечего смотреть. 4 из 10