Последствия

Вступительная сцена в фильме была правда интересной, но говорю я конкретно лишь о сцене стрельбы и панике персонажей в туалете, про сцену 'о боже у моей сестры начались месячные' которая была неясно зачем вставлена я бы хотела промолчать. Для чего это было добавлено? Чтобы показать насколько близки младшая сестра со старшей что главная героиня способна успокоить младшенькую в такой ситуации парой колких слов? А чего тут успокаивать? Девочка сама говорит что знает как работают месячные, сама говорит что взяла у сестры то ли тампон то ли прокладку, уже не вспомню, и проблем у нее никаких нет, для чего эта сцена? Ладно, дальше к основным проблемам фильма. Отвратительный дизайн и способ показания переписок, невыносимый сленг который противно даже читать, словно сценарий писали старики которые загуглили 'модные молодежные слова' и попытались напихать их как можно больше. Смотреть подобные сцены было попросту невыносимо и тяжко, хотелось пропустить всё лишь бы поскорее это закончилось, Далее, бестолковая повестка, впихнутая абсолютно никак в фильм. Это была хорошая идея сделать так, что благодаря общей травме девушки из абсолютно разных социальных лестниц сближаются и становятся друзьями, богатая и медийная девушка с обычной девушкой нежелающей даже зря времени терять на причёску ведь её не волнует взгляд окружающих. Но что мы имеем по итогу? Это всё перетекает в любовную линию, максимально неприятную чтоб лицезреть если честно, ибо по итогу главная героиня целуется со своим темнокожим другом даже не спросив его же разрешения. Ещё и ссорится по сюжету со своим другом-геем на почве того, что он не ходит с ней на гулянки и не зависает вместе, ещё и имеет что-то против её наркозависимости. И это всё при учёте того, что её друг заместо эскапизма занимается важными делами и старается ввести систему по предотвращению скулшутинга и обезопасить большинство школ, естественно ему не будет дела до твоих гулянок и бухичей. Очень мало было сосредоточено внимания на конкретно самой травме от скулшутинга, ощущение словно можно было в начало фильма вставить любой травмирующий инцидент и ровным счётом ничего толком и не поменялось бы. Несколько раз при просмотре заметила упущенные возможности. Например, нам показывают как героиня просыпается от кошмара, но нам не показывают сам кошмар, хотя это можно было бы достаточно интересно обыграть. К примеру, можно было показать сцену где она уже якобы идёт в училище, всё ещё поникшая но старающаяся отвлечься от давящих мыслей, наконец-то успокаивается и разговаривает по душам со своей новой подругой, но слышатся выстрелы, после чего она уже и просыпается. Проще говоря, фильм словно вовсе не пытается зациклиться на том, на чём он хотел. Весь пересказ с вырезками можно буквально вместить в 5 минут: сцена в туалете, вырезки, где героиня рыдает, а потом кричит в поле и следом финальную сцену, где ей поступает сообщение о новом инциденте.

Это мой первый фильм про стрельбу в школе. 'Будет интересно', подумала я. Но нет. Начнём с актёров. Состав подобран посредственно. Хорошо отыграла только Дженна Ортега. Её таланту можно только позавидовать. Была удивлена увидеть Шейлин Вудли. Но вот она отыграла роль так же посредственно, как и остальные. Нилс Фитч, у которого умер брат, играл так, будто ничего и не произошло, но об этом потом. В общем, все статисты, кроме Ортеги. Перейдём к сюжету. Почему решили взять именно такую концепцию фильма? Я всё ещё задаюсь этим вопросом. Хорошо, вы решили показать, что случается с детьми, которые пережили такой опыт. Задумка достаточно интересная, но реализация очень слабая. Вы опустили тот факт, почему стрелки это делают. Но и по названию фильма можно было понять, что он не о стрелках, а о 'последствиях'. Поэтому сильно к этому цепляться не буду. Дальше поговорим о вопросах, которые остались после фильма. Почему главная героиня так страдает? Сильный испуг? Эмпатия? Мысли о том, 'а что если...'? Почему она ни с кем не делилась подобным, но поделилась с девушкой, которую знала от силы 5 минут? Весь фильм она говорила, какие хорошие у неё родители, но поделиться с ними своими переживаниями не захотела. Почему? Не хотела волновать? Бред. При таком стрессе, тебе хочется побыстрее избавиться от этого груза. Но сделала она это только в самом конце. А почему? Потому что поорала с отцом в поле. Это помогает? Нет. Уже давно доказано, что просто прокричать о своих проблемах недостаточно. Из её окружения никто не умер. Для неё все эти дети были статистами, как и для нас. Я бы поняла Ваду, если бы она потеряла своего лучшего друга. Она не видела стрельбы, стрелка, её семью это так же никак не коснулось, кроме того, что там была их дочь, но Вада ведь осталась жива. Поэтому поведение Вады мне совсем непонятны. Единственное, чему я не удивилась, это когда она не пошла в тот самый туалет, а потом, наступив на банку, опорожнилась, потому что звук был похож на выстрел. Тут вопросов ноль. Такая реакция вполне приемлема. Как и её нежелание ходить в школу. Потому что просто страшно. Но употреблять? Цепляться за первого встречного? Отталкивать семью, психолога и лучшего друга? Совсем не могу понять такой реакции. Про её новую подругу вопросов меньше. Потому что примерно понимаешь, она одна дома, родители в разъездах, друзей нет. Как справляться? Естественно цепляться за первого человека, который оказался рядом и употреблять. Тут реакция действительно относительно понятная. Сильный страх и отсутствие кого-либо рядом, дают о себе знать. Сама нормальная реакция была у нашего друга-гея. Да, он пережил этот опыт, никого из близких не потерял, взял себя в руки и пошёл дальше. При этом пытаясь помочь нашей главной героине. Но ей было абсолютно плевать на то, как старается наш лучший друг. Её тяготил тот факт, что вот он справился с этим, а она не может. И вместо того, чтобы сказать ему правду и попросить, банально, оставить её на время одну, начала его избегать. Хорошее решение, ничего не скажешь. Теперь перейдём к другому герою, который потерял своего брата. Каким бы сильным не был человек, но так себя вести при потере родственника? Серьёзно? Чуть-чуть поплакал в кабинке туалета и всё? А можно было побольше показать его эмоции и переживания, чтобы зрителям не казалось, что Куинтону плевать, умер у него кто-то или нет? Назревает лишь два вопроса по этому поводу. Либо ему действительно было плевать, потому что отношения с братом были не очень хорошими. Либо героя банально не раскрыли. При таком резонансе эмоций, главная героиня выглядит не очень умной и здравомыслящей. Да, мы все разные, реакции могут быть абсолютно несоответствующие, но не настолько же. Если бы фильм рассказывался про Куинтона, который потерял брата и начал из-за этого вести аморальный образ жизни, я бы поверила в его историю, эмоции и переживания. Но Вада вообще никак не оправдывает своё поведение. Выглядит, банально, как бунт подростка и всё. 2 из 10 Только зря потратила на него время.