Падение замка

Фильмы категории B я смотрю крайне редко, но когда я увидел, что в фильме снимаются Скотт Эдкинс и Дольф Лундгрен, то захотелось непременно посмотреть, причём Дольф выступил не только как актёр, но ещё и режиссёр. Это был фильм из категории, когда от него ничего не ждёшь, а он тебя радует. У фильма достаточно скромный рейтинг на Кинопоиске 5.1, это не соответствует тому, что я увидел. Достаточно неплохой боевик, где много драк, перестрелок, да кровь выглядит так словно смотришь как минимум какой-то напряжённый триллер. Получилось всё очень здорово, от начала и концовки я получил большое удовольствие. Скотт Эдкинс в очередной раз играет крутого парня, которого все списали со счетов, но он своим характером пытается доказать, что ему место в боях. Драка в начале очень пришлась по вкусу, так и предыстория, выглядело довольно мощно. Фильм снят в духе 90-х годов, когда таких фильмов было очень много. Тут есть и хорошие парни и плохие, тут есть и боль за близких. Тут как положено большие ставки и битва за большие деньги. Не жалею, что потратил на это 90 минут. Этот фильм стоит того. Дольф Лундгрен, играет охранника в тюрьме, который пытается спасти свою дочь, боль за дочь старичок Дольф отлично передал, да и в битвах он по-прежнему хорош. Да конечно он сильно постарел, но до своих лет он выглядит очень неплохо. Их тандем со Скоттом мне очень понравился. Да и драка между ними выглядела очень круто. Был впечатлен. Я бы ещё выделил Скотта Хантера очень был хорош в роли антагониста, смотреть на противостояние Скотта и Дольфа против него и его команды одно удовольствие. Достаточно было увлекательно. Дольф как режиссёр мне понравился, ничего нового конечно он не снял, но приятная картинка с отличными драками, перестрелками и концовка от Скотта прям бальзам на душу. Хотел поставить 7-ку, но последние кадры очень сильно понравились поэтому поставлю 8 из 10

Как режиссер Дольф Лундгрен пробовал себя ещё в 2004 году, сняв фильм 'Защитник'. Как и большинство фильмов, в котором снимался актер, его режиссерские проекты также были малобюджетны, не отличались серьезным сценарием и считались фильмами категории Б. Тоже самое можно сказать и о 'Падении замка', который снят при минимальных затратах, с наличием в кадре самого Лундгрена, как исполнителя одной из главных ролей, а также со сценарием, который очень прост и незатейлив. Сюжет 'Падения замка' разворачивается вокруг старошо многоэтажного здания где один преступник однажды спрятал несколько миллионов, а потом благополучно загремел за решетку. А за деньгами началась охота и к месту тайника начали стягиваться те, кто позарился на неплохую сумму... Очень напоминает 'Бриллиантового полицейского', верно? Герой Лундгрена - типичный батя из Америки, чья дочурка тяжело больна, а у него нет денег на ее лечение. Он то как раз отправляется за деньгами, как и Майк Уэйд (Скотт Эдкинс), случайно обнаруживший тайник, как и банда чуваков, которым было дано задание забрать деньги. В общем три заинтересованные стороны на несколько миллионов. Расклад такой, что с деньгами уйдет только один. А тут ещё фишка в том, что здание должны снести и его под завязку начинили взрывчаткой! За таким казалось бы ярким названием прячется очень среднестатистическое кино, в котором порадовать может только разве Скотт Эдкинс, в очередной раз применяющий в кино свои умения в сфере боевого искусства. Сцены с его драками на самом деле смотрятся интересно, а в одной из сцен он даже применяет прием Ван Дамма из ''Уличного бойца', когда в прыжке пробивает в грудь двумя ногами своего оппонента. В остальном - 'Падение замка' - это среднего уровня кино, в котором Лундгрен пытается сыграть заботливого отца (но он не той фактуры актер, чтобы это у него получилось великолепно - так же как у Сталлоне не получается играть героев-любовников). Актерские умения массовки в этом фильме изображающей банду преступников, а также тех, кто изображает заключённых в тюрьме, посредственны и низкопробны (как и сам фильм. Уж не знаю как в других режиссерских проектах Лундгрена, но здесь некоторые сюжетные арки оказываются незавершенными, как например показанные вначале продажные охранники в тюрьме, которые вводятся в сюжет как продажные охранники в тюрьме, но при этом завершить их тему режиссер забывает. Нет, ну разок конечно фильм можно глянуть. В отличие от картин с участием Брюса 'Крепкого орешка' Уиллиса, тут хотя бы есть более менее осмысленный сюжет, в котором есть два героя, которым, вроде как можно даже сопереживать. Тут режиссер показывает краткую предысторию этих двух персонажей, мол, как они докатились до жизни такой и пошли в здание, которое должны взорвать с минуты на минуту, за деньгами. Да и Эдкинс с Лундгреном в кадре выглядят куда более живо, чем Уиллис, откровенно скучающий и предпочитающий сниматься либо сидя, либо стоя на месте. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 5 из 10