
18+
Блокадный дневник
2020Россиядрама, военный, история1 ч 58 мин
6.8
КиноПоиск · 8.8K голосов
6.4
IMDb · 138 голосов
Ольга идёт через весь город проститься с отцом. Пронзительная драма про ленинградскую зиму 1942-го
Описание
Февраль 1942 года, лютые морозы, страшный голод. Не работает водопровод и электричество, транспорт стоит, Ленинград завален снегом и парализован. Молодая женщина Ольга идёт через весь город к своему отцу. Она только что похоронила мужа и уверена, что скоро тоже умрёт от голода. Она хочет в последний раз увидеть своего отца и проститься с ним.
Информация
- Премьера
- 2020
- Производство
- Россия
- Жанр
- драма, военный, история
- Длительность
- 1 ч 58 мин
- IMDb
- tt13723712
Рецензии 12
~
жюльвьерн
24 мар 2023
23 5
Добро пожаловать в советский зомбиленд
О фильме «Блокадный дневник» я впервые узнал в 2020г. когда в сети появился его тизер-трейлер, где мужчина везёт на санках хлеб в детдом, спотыкается и роняет его, а люди из стоящей рядом очереди, медленно тянутся за ним. Практически все тогда разругали режиссёра трейлера, что он показал ленинградцев толпой зомби и я… не мог с этим не согласиться, поскольку они действительно их, очень, напоминали. Но сам трейлер был очень драматичным, тяжёлым и я решил дать фильму шанс. И вот, по итогам просмотра «Блокадного дневника» могу сказать, что вроде режиссёр Андрей Зайцев сумел показать тяжёлый фильм о жизни в голодном городе, но почему Ленинград показан именно так? «Блокадный дневник» является полной экранизацией дневника Ольги Берггольц и «Блокадной книги» Адамовича (который, кстати, призывал расстрелять Белый дом в 1993г.) и Гранина (который предлагал установить в Петербурге мемориальную доску Маннергейму и говорил, что СССР не надо было освобождать Европу в 1944г.) и повествует нам о девушке Ольге, которая потеряла мужа в холодном Ленинграде, зимой 1942г. и предчувствуя, что она сама скоро умрёт, решает добраться до своего отца, который работает медиком в больнице на другом конце города. И поскольку фильм – экранизация дневника Берггольц, то он сопровождается закадровым чтением Адреем Зайцевым выдержек самого дневника. То есть не закадровыми мыслями, а целыми книжными фрагментами. И это очень странно! Это же фильм, а не книга. Вы разве не должны были снять, то о чём читаете? Можно было пойти дальше и просто полтора часа, на фоне чёрного экрана, читать воспоминания блокадников. Представьте так делали бы другие экранизации с чтением фрагментов книги, за кадром. Ольга весь фильм добирается до отца и снят Ленинград, конечно, очень атмосферно. Весь в снегу; пустой, обезлюженный город; здания разрушены, заброшены и покрыты снегом и сосульками. Честно, ощущение складывается, что Ленинград не войну пережил, а ядерный апокалипсис, а люди на улице это последние выжившие. И это очень тупо! Почему? Потому что Ленинград не выглядел так. Наберите в ютубе любую хронику Блокадного Ленинграда (например, док-фильм Лозницы «Блокада» 2005г.) или его фото в «Яндекс-картинках» и вы увидите. Да, в Ленинграде было очень тяжело. Там не работал транспорт, электричество, водопровод, но город не выглядел как царство Снежной Королевы. Там были чистые здания, улицы расчищали от снега и город не был пустым. Люди продолжали работать, массово ходить за водой и хлебом. То есть город продолжал жить! То же самое по поводу жителей. Мало того, что Ленинград показывает практически пустым, так там, похоже, ещё и был дресс-код раз все жители ходят в абсолютно одинаковых тулупах и замотанных шарфах. У всех жителей замершие, синие лица из-за чего они реально напоминают Белых Ходоков из «Игры Престолов». Люди в фильме бродят поодиночке, кто за продовольствием, кто хоронит близкого. Больше они ничем не занимаются. Проблема в том, что не так это было! Опять же, посмотрите любую документалку или фотографии. Ленинградцы одевались в разную одежду и выглядели они не как зомбаки из клипа Майкла Джексона «Триллер». По-моему, режиссёр Зайцев не очень понял суть подвига Ленинграда. Подвиг был не в том, что ленинградцы 4 года страдали от холода и голода, а том что, столкнувшись со всем этим, они не сдались, а продолжали жить и работать. Несмотря на 125 грамм хлеба пайка, холод, отсутствие транспорта и электричества; ленинградцы продолжали работать на заводах, оборонять город. В Ленинграде продолжали работать партком, милиция, библиотеки, театры, кино. В 1944г. там отмечали юбилей Пушкина. Именно в Блокадном Ленинграде, Шостакович написал свою седьмую симфонию. В Ленинграде находился ботанический сад и семенной фонд ВИР Вавилова, работники которых умирали от голода, но не съели ни единого зёрнышка и растения. В городе был зоопарк, сотрудницы которого продолжали кормить животных, хотя сами недоедали. Вот в чём подвиг! В стойкости и мужественности лениградцев, которые не потеряли человечности даже в самый жестокий момент. И где всё это в фильме? Нам просто показывают, как снежные зомби в тулупах бродят по городу. За фильм, главная героиня встречает: соседку-хабалку которая морит голодом новорожденную и бьёт сына, чтобы тот не открывал никому дверь; хабалку-старуху, которой она помогает переправить сани, а та даже не скажет ей «спасибо»; труповозчиков которые хихикают постоянно. К слову, труповозники это единственная социальная служба, которую нам покажут, работающей в фильме. И очень-очень-очень много трупов. Как будто фильм про средневековье. Не считая безымянного мужчины, который помогает Ольге встать, больше ни одного нормального персонажа. Я не спорю, в Ленинграде были каннибалы, мародёры, предатели, детоубийство но не этим победа была одержана. Она была одержана стойкостью. Почитайте стихи той же Берггольц – «Я говорю с тобой под свист снарядов», «Разговор с соседкой», «Ленинградке» и зацените каким победным пафосом пронизаны эти стихи. Как в них восхваляется мужественность и стойкость жителей. Единственный момент, где показана человечность жителей, это в том моменте, где они возвращают хлеб в детдом. И очень хорош разговор Ольги с сами-знаете-каким персонажем, который осуждает её за падшие мысли и говорит, что сам хочет жить, чтобы увидеть, как расцветут его розы, от чего и Ольга хочет жить. Это хороший эпизод, но в контексте уничтоженного Ленинграда это выглядит как разговор в постаппокалиптическом фильме типа «2012» или «Вводный мир» мол «Да, наша цивилизация уничтожена, но мы должны жить». Вывод: Многие называют «Блокадный дневник» идеологическим заказом. Я не соглашусь. Я верю, что Андрей Зайцев хотел снять хороший фильм про Блокаду. В фильме хорошая атмосфера и есть пара хороших сцен. Но ключевое слово «хотел». Это странно, в каждом интервью Зайцев божится, что каждый кадр фильма основан на реальном событии, что он читал документы и воспоминания и при этом он не додумался посмотреть, как выглядел реальный Блокадный Ленинград на «яндекс-картинках», чтобы увидеть, что он не был заснеженной пустыней с тулупами на ножках. Лично я всегда считал, что история Блокадного Ленинграда это история не про упадок, а наоборот про силу духа и мужества. И если прочитать произведения Берггольц, которую Зайцев типа экранизировал то это чувствуется, а вот «Блокадный дневник» показывает просто уничтоженный город и упадших жителей. 5 из 10 Медаль за оборону Ленинграда сегодня Родина вручает мне. Не ради славы, почестей, награды я здесь жила и всё могла снести: медаль «За оборону Ленинграда» со мной, как память моего пути.
−
Сергей Белоусов
28 янв 2023
18 11
Некачественная работа
Фильму 'Блокадный дневник' не верю. Он снят небрежно. Во-первых, герои одеты несоответственно времени. Платок обыкновенный невозможно так намотать на голову, как это сделано в фильме. Если платок небольшой, его надевали на голову, обматывали концы вокруг шеи и завязывали сзади. Это мы можем увидеть на фотографиях времен войны, которые можно найти в сети, не обращаясь даже в архивы. Если платок большой, его концы перекрещивали на груди и завязывали сзади. То, что 'наворочено' персонажах требует большого количества материи, вряд ли у ленинградцев были такие запасы. С одеждой тоже беда, все в каких-то шинелях, как Достоевский на каторге. Героиня начинает в последней части поход через поле в платке завязанном определенным образом, добравшись до цели, она предстает в совсем по-другому повязанном платке. Где она смогла так тщательно его перевязать, никакой землянки не показывают. За что она хотела просить прощения у отца, непонятно, а это её ведь сильно мучило. Сцена с оторванной рукой - это отдельная 'песня'. Становится как-то неудобно за режиссера. Создателям компьютерных игр было бы простительно, но для фильма о блокаде такие ляпы просто оскорбительны. Самая злобная среди героев - простая деревенская женщина, желающая мученической смерти, ребенка. Это тоже странно, она же самая крепкая и корыстная. Виды города тоже поражают: сосульками, как в компьютерной игре, снежным полем среди улицы. Все-таки ездил спецтранпорт, расчищали какую-то часть дорог. С таким небрежением нельзя браться за тему, желательно было бы, чтобы создатели потратили время на изучение исторических деталей. жаль, что этот фильм считается фильмом о Блокаде Ленинграда.