

12+
PG-13
Социальная дилемма
2020СШАдрама, документальный1 ч 34 мин
7.2
КиноПоиск · 12K голосов
7.6
IMDb · 94K голосов
7.1
Критики
Описание
Бывшие сотрудники Google, Facebook, Twitter, YouTube и многих других IT-гигантов рассказывают о своих разработках для компаний, почему они уволились, и о том, как разработанные ими алгоритмы пагубно влияют на жизнь людей и особенно — детей.
Кадры
Знаете ли вы, что…
Факт
Винсент Картайзер, который играет в фильме внутри фильма, не имеет абсолютно никакого отношения к социальным сетям. Невзирая на звёздный статус, они с супругой, актрисой Алексис Бледел, живут тихой спокойной жизнью.
Информация
- Премьера
- 2020
- Производство
- США
- Жанр
- драма, документальный
- Длительность
- 1 ч 34 мин
- IMDb
- tt11464826
Рецензии 21
−
Abakar Dyurdyulica
12 мар 2023
8 4
Это поверхностная болтовня о 'вреде' it-компаний
Извините, но это поверхностная болтовня о 'вреде' it-компаний. Ровно также виноват булочник, что я покупаю булочки и толстею. А еще он может посыпать сахарной пудрой, чтоб вкуснее было, а еще сделать акцию 3+1 - конечно, в его интересах ЗАВЛЕЧЬ меня, но в моих силах и интересах отказаться или пользоваться осознанно. Так же как в силах отказаться листать ленту инсты с предложенными блоггерами, котиками, певичками. ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ АРГУМЕНТОВ. Цитата из фильма: 'русские не взламывали Фейсбук. Они использовали инструменты Фейсбука, созданные для обычных граждан и рекламодателей... применили в своих собственных интересах. *показывают Путина* это война на дистанционном управлении. Одна страна манипулирует другой'. Убедительно для серьезного обвинения России в вмешательство в выборы? Убедительно о вредоносности Фейсбука? Цитата2: 'на прошлой недели в Бразилии прошли невероятные выборы. Кампания проводилась в социальных сетях *показывают президента Бразилии и толпу сторонников*'. Все. Два предложения. Что же удивительного в этих выборах? В чем виноват Фейсбук? 2018 год. Неужели никто до этого не вел политическую кампанию в соцсетях? Идем в Википедию. Нет, просто отношение этого президента не совпадало с повесткой США по Короновирусу, а Фейсбук получается дал ему площадку. в 2022 году в принципе все страны пришли к тому, чего придерживался бразильский президент. Особо позабавило (в очередной раз) переживание ребят за давление демократии по всему миру. Для подростков, 'я не такой как все' зайдет, но на самом деле одна вода. Лучше прочтите книгу 'Исповедь экономического убийцы'
−
Forest Kid
14 июн 2022
10 6
Черное зеркало от создателей Портландии
Никакой значимой и, тем более, сенсационной инсайдерской информации в Социальной дилемме нет. Сюжет и его динамика преследует цель не обеспечить знанием, но исключительно эмоцией. К концу фильма вы должны прийти со встревоженностью ещё большей, чем та, которая, по словам героев, возникает у вас после просмотра очередного видео с кошечками или рецептиками. Ощущение, будто фильм создали авторы Портландии, а Фред Армисен и Керри Браунстейн затесались где-то среди героев в хорошем гриме. Зрители, не склонные к внушаемости, увидят здесь, скорее, пародию (из вторсырья). Фильм набит клише, сливающимися в один большой стёб. Художественные вставки, в которых несколько героев гипертрофированно зависимы от смартфонов, довольно примитивно пытаются воссоздать реальность, предшествующую той, что много раз подробнейшим образом представлена в Чёрном зеркале. Лютая, но изощренная, многоуровневая конспирология, маскирующаяся под разоблачение. Немного почувствовал себя молодым бледным студентом, которому в руки попала флешка с Духом времени: монтаж, монологи, фрагменты с актерами, жесты спикеров. Герои, которые будто уже прошли все стадии принятия, с очень тревожными лицами пытаются донести мысли, которые возникли у большинства из нас на третий день после регистрации в одноклассниках. Однако создатели решили пойти дальше и сформировать у зрителя ощущение не только тотального всемогущества интернет-корпораций, но и предчувствие (ещё тоньше, предчувствие предтечи) информационного апокалипсиса. Вот тезисно главные мысли, как я это понял, зацените: Воспитывать и учить ребенка правильно пользоваться информацией не имеет смысла. Противостоять соцсетям всё равно невозможно, какой бы у пользователя ни был уровень интеллекта. Если вы заходите утром в соцсети, то это они несут ответственность за весь ваш день. Интернет-корпорации убивают китов и уничтожают леса. Интернет-корпорации за несколько лет сломали весь эволюционный процесс. Люди ведут себя 'так' не потому, что они и были 'такие' и людям только предстоит изменить свое поведение в будущем с учётом жизни онлайн. Они именно стали 'такими', как только взяли в руки смартфоны. А будет только хуже! Искусственный интеллект стал умнее в триллионы раз за несколько десятков лет. Настолько, что научился формировать вашу ленту в инсте. Искусственный интеллект знает вас и ваши вкусы лучше. ..вас (интересно, почему мне годами приходится отправлять жалобы на контент, не имеющий к моим вкусам никакого отношения). Наконец, интернет-корпорации могут всё. Вот просто всё. Они такие гиганты, такие сверхгипернаноинтеллектуальные, что мне тоже захотелось заказать у них какую-нибудь рекламу. С их то возможностями, она точно сработает! Единственное, что на самом деле имеет смысл в эти полтора часа - упоминание необходимости регулирования этих корпораций. Это правда. Нас много, а их всего пять и они контролируют только сами себя и неплохо было бы на это повлиять. Здесь спорить не с чем. Возможно, моё разочарование связано с тем, что никакой конкретной новой информации о том, как работают социальные сети, я, наивный, так и не услышал. Кроме того, привлёк внимание высокий рейтинг кинокритиков. Ну, с ними всё понятно...