Человек, который продал свою кожу

Это фильм родом из Туниса, который стал одной из главных лент кинофестивального движения 2020 года и триумфально завершил свой путь, получив номинацию на Оскар как лучший фильм на иностранном языке. Пристальный интерес публики и кинокритиков к фильму 'Человек, который продал свою кожу' имеет несколько существенных оснований. Во-первых, Тунис - африканская страна, которую сложно назвать кинематографической. Там производится мало фильмов и лишь редким единицам удается привлечь внимание мировой общественности к себе. Поэтому появление дорогого и провокационного проекта с громким интернациональным актерским составом, не могло не стать сенсацией. В ленте снялись итальянка Моника Белуччи, сириец Яхай Махай и бельгиец Коэн Де Боу. Во-вторых, в основе сюжета лежат реальные события, которые раздвинули границы приемлемого и этичного в современном понимании искусства. Бельгийский художник Вим Дельвуа в 2006-2008 гг. создал арт-объект 'Тим'. Он сделал татуировку на спине швейцарца Тима Штайнера, который в свою очередь обязан участвовать в выставках, демонстрируя свою спину. А после смерти изображение станет собственностью коллекционера, уже купившего право на его владение. В фильме 'Человек, который продал свою кожу' зрителей знакомят с аналогичной историей. Сирийский беженец соглашается сделать татуировку на своей спине, подписывает договор и превращается в объект искусства. В-третьих, создатели ленты не остановились на анализе современного искусства, но привнесли в сценарий остросоциальную проблему. Если в реальности Тим Штайнер согласился превратиться в арт-объект из любви к татуировкам, ради славы и денег, то в фильме главный герой фильма - это жертва сирийского правительства. 'Человек, который продал свою кожу' превратился в манифест проблемы сирийских беженцев и иммигрантов в целом. На спине главного героя оказывается вытатуирована шенгенская виза. И также как многие другие истории об иммигрантах, этот фильм остро ставит вопрос о том, что человек, не имеющий необходимых документов, превращается в бесправное существо, раба... У фильма 'Человек, который продал свою кожу' довольно высокие рейтинги - 7,0 в IMDB и 6,4 в Кинопоиске. Однако эта картина абсолютно не реализовала потенциал, который изначально был в нее заложен. Пытаясь балансировать между философствованием о природе искусства и манифестированием социально-политических проблем современного общества, создатели ленты просто потеряли нить повествования. Сценаристам картины 'Человек, который продал свою кожу' не удалось донести ни одну свою мысль до зрителя. Несмотря на то, что сделка между художником и главным героем - это центральный момент фильма, зрителю даже в общих чертах не дают понять, каковы все-таки условия их договора. Что происходит в Сирии и как живут сирийцы нам тоже не особо понятно. Даже понять чувства и мысли главного героя зрителям удастся с трудом, и то скорее на основе своих собственных вымыслов, а не на основе экранной истории. 'Человек, который продал свою кожу' - яркий пример амбиций создателей, которые хоронят их же творение. Создатели ленты взяли провокационную реальную историю об искусстве, зачем-то добавили в нее политику и не смогли в итоге выбраться из плавильного котла, в который накидали кучу разнородных идей. Зато вместо этого, создатели фильма показали нам милую историю любви. История действительно милая, красиво снятая и запоминающаяся. Но вроде как 'Человек, который продал свою кожу' должен был быть о чем-то значительно большем и глубоком...

«ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ПРОДАЛ СВОЮ КОЖУ» интригует уже своим названием. Тунисский фильм стал призёром в Венеции, попал в шорт-лист номинантов «Оскара» и располагает именем Моники Беллуччи в титрах – не худшая рекомендация для ознакомления. О ЧЁМ РЕЧЬ. В основе – вроде бы реальная история… Бежавший от преследований сирийским режимом Сэм (Яхья Махайни) едва сводит концы с концами в Ливане и грустит по перебравшейся в Бельгию любимой женщине. Тут один знаменитый художник со слегка демонической внешностью (Коэн Де Боу) предлагает Сэму необычную путёвку в «свободную» Европу – в виде огромной татуировки шенгенской визы на его спине. ЧТО ПОНРАВИЛОСЬ. Замечательная дебютная сцена в поезде, разом схватывающая контрасты жизни сирийского общества. Мягкая сатира над нравами и вкусами артистической тусовки (в духе «Квадрата» Р. Эстлунда) повеселит всякого музейного завсегдатая. ЧТО ПОНРАВИЛОСЬ МЕНЬШЕ. История пытается связать между собой три разные темы – мытарств беженца в распадающемся мире, крайностей форм выражения современного искусства и непростой связи создателя с арт-объектом – чем очевидно размывает свой фокус. По сюжету Сэм – бедолага, «человек без свойств», но выразительная фактура исполнителя и тренированное тело его героя – бывшего солдата? спортсмена? – противятся образу и готовы сказать нам больше, чем им позволено. Участие же Моники Беллуччи здесь, увы, сугубо декоративно. ВЕРДИКТ. Вымышлено или достоверно, но результат не убеждает: любопытный зачин не прирос интересным содержанием. Обретающая признание арабская режиссёр Каутер Бен Ханья (она же и автор сценария), похоже, так до конца и не решила, что хочет сказать своим фильмом. А одной заявки на «актуальную» проблематику для большого кино маловато будет. 4 из 10