Холодный расчет

Еще один гениальный американский режиссер идет ва-банк и показывает свое несогласие с происходящим вокруг него. Он не сваливается в высоколобое политиканство, просто в структуре его ленты нет места случайностям. Именно поэтому место рождения странных активистов, славящих Америку - так четко вписывается в нынешнюю повестку. Не случайно упоминаются и Баграм с Абу-Грейбом. Но это сиюминутное... В сущности, перед нами проносится вихрем все тот же неистовый Тревис Бикль. Тогда была другая повестка - Вьетнам и Никсон. А в центре внимания - сильный человек, который не может в полной мере определиться с кем ему быть. Жить в толпе или проявлять себя? И если деструктивность Бикля более походила на подростковый стресс, то синдромы нашего героя приобретены 'благодаря' вмешательству государственной машины. Весь фильм он пытается занять смиренную позицию, простить себя и получить прощение. Ирония, что данный ему талант может сыграть и злую шутку. Но это все, что я хотел бы говорить о сюжете. Лента достойна просмотра и более подсказок тут не будет. Мне нравится этот холодный стиль. Шредер умудряется показать одиночество в многолюдном отеле. И в этом есть некая душевная правда, подкупающая откровенность. Игра Оскара Айзека заставляет вспоминать об Аль Пачино и Роберте де Ниро. В этой ленте их очень не хватало. Но возраст - есть возраст. Айзек не сделал ничего выдающегося, но справился со сложной ролью. Впрочем, кто знает - будь в главной роли актер с большим диапазоном, эффект от самых простых сцен мог бы быть мощнее 8 из 10

Трое убийц: один неудачный поневоле, второй - профи, третий - в тюрьме. Именно в тюрьме я научился считать карты. Зачем это мне: делать деньги? убить время? убить свой мозг? нахлобучить тех, кто достоин этого? У меня своеобразная жизнь. Я своеобразный человек. У меня свой ритм жизни. Я нелюдим. Завязываю в ткани мебель. Не хочу, чтобы меня хоть что-то отвлекало, где это возможно? У меня скромные цели. Скромных все уважают. Скромных обычно не трогают. Их не замечают как бы... даже скромных тюряг. Сыграем в покер? _ Может быть вся жизнь - это казино, где ты делаешь крупные либо мелкие ставки. Ставишь дни, месяцы, годы своей жизни. Однажды, быть может, тебе надоедает... и ты поставишь... ты поставишь на кон всю свою жизнь. Рулетка ли это русская с огнестрелом, карты, однорукий бандит - но ты поставишь. Ты вроде умный, мудрый даже. Знаешь, что много нельзя ставить за раз. Нельзя рисковать всем, особенно если шансы на выигрыш в реальности туманны. Но азарт есть азарт. Возможно даже не обычный азарт, а азарт мести. Ведь у каждого из нас своё казино. Не все мы ходим ставить, чтобы выиграть что-то банальное. Казино казино рознь. В нашем незримом казино выиграть можно всё что угодно от денег и славы до возмездия... можно выиграть зло, можно получить добра немного... немного искупления. _ Этот фильм, как кажется, немного антиамериканский. Причем он не понравится, быть может, даже тем американцам, которые постоянно критикуют Америку. И дело не только в скользкой теме пыток военными военнопленных. Никто ведь не любит и шулеров, особенно когда проигрываешь им что-то ценное, что есть у тебя. Но фильм цепляет, если пересилить себя и посмотреть больше 5-10 минут, попутно калякая рецензию. Никогда не понимал правил картежных, названия карт и всего прочего. Наверно, они именно такие, что их может понять только азартный в меру человек. Моего азарта хватило только на самые простые картежные игры и немного на компьютерный пасьянс. А вот каким нужно быть человеком, чтобы не просто играть в надежде на выигрыш, проигрывая постоянно, а реально жить в картежном мире, в мире азарта, зарабатывая на жизнь... Постоянно быть во всём этом, любить даже что-то в этом... Каким надо быть для этого человеком? А каким надо быть человеком, чтобы 'зарабатывать' на жизнь воровством, убийством и т.д.? Воры бывают разные, например, работающие в структурах наподобие МММ, Lehman Brothers и т.п. Убийцы тоже бывают разного рода. Убивают ведь и на войне. Наш герой занимался пытками, будучи в военной форме. Многие правозащитные организации и просто отдельные люди заявляют сегодня, что некоторые виды пыток даже хуже убийств. Скрестить карточный мир и мир пыток - это надо умудриться, да ещё и ударить при этом по довольно больным темам американским. Это всё что-то в духе Оливера Стоуна, быть может, но даже он не пытался скрестить нескрещиваемое, как кажется. _ А что, если... Копнуть глубже. Есть люди, которые просчитывают жизнь. Они точно знают, какие карты в колоде... они точно знают какие карты вышли, какие остались в жизненной колоде. И такие люди опасны, особенно если они непримечательны, скромны, от них ничего не ждут. Они особо опасны. И они очень странные. У них свои причуды. Своя причудливая жизнь. Они всё могут просчитать: когда и с какой вероятностью ждать добра и зла. Возможно, автор этой ленты очень странный и опасный человек. Он точно знает, как вложить в ваш разум какую-то идею... Возможно, автор этой рецензии самый опасный человек. Или это просто бездарное кино, как и рецензия, в которых мы пытаемся что-то найти, чтобы оправдать потраченное времечко.