Гипнотик

Говорят, что Родригес (режиссер этого фильма) написал сценарий данной ленты еще в далеком 2002 году. Всё никак не получалось поработать над ним и превратить в полноценный фильм. Честно говоря, лучше бы этот сценарий так и остался лежать на полке нетронутым. Сюжет рассказать сложно, поскольку каждое событие, которое будет происходить в фильме (а их, поверьте, будет много – накрутили так накрутили) является дичайшим спойлером. Поэтому, если вкратце, то у детектива похищают маленькую дочь и, чтобы проработать травму (как модно сейчас говорить), он начинает ходить к психотерапевту. После очередного приема, он выезжает с напарником на вызов по ограблению банка, где замечает странного и знакомого мужчину. А вот дальше… Дальше происходящее на экране начинает закручиваться в такой дикий смерч бреда и безумия, что просто не можешь понять, как у человека хватило сил написать настолько банальную бредятину. Признаюсь, что в начале, когда по всей логике фильм должен зацепить крючком внимание зрителя, мне было даже любопытно. Только всё-таки чего-то не хватало. Не цеплялось и всё тут. Накидывая какие-то новые вводные, (достаточно простые и очень глупые, если посмотреть со стороны) повествование словно торопилось куда-то, не давая на чем-то конкретном сосредоточиться. Впрочем, если бы эту чушь еще и растянуть, возможно было бы еще хуже. Ко всему этому надо прибавить очень посредственную игру абсолютно всех актеров этой ленты, отвратительно написанные диалоги с какими-то обрубленными, невнятными фразами и очень плохой глупый финал. Родригес здесь «появится» разве, что в присутствии пожилой женщины с дробовиком и отсылкой к старому анекдоту Тарантино в самом начале картины. В остальном показалось, что это не Родригес вовсе.

Нежданно-негаданно Родригез выкатывает свой свежий детективный экшен-триллер, от которого ничего не ждешь, но по факту остаешься довольным на финальных титрах. Это тот случай, когда даже и трейлер не видел, а узнал про картину на трекере, но именно от этого она и 'сработала' на меня, как на зрителя. Не могу назвать себя фанатом данного автора, хотя очень котирую и люблю 'Город грехов'. Последний полный метр, который я у него видел, был 'Алита: Боевой ангел', экранизация манги 'GUNNM', которую я, к слову, почти всю прочел в отечественном издании от 'XL Media'. Что же можно сказать о 'Гипнотике'? Отличное жанровое авторское кино, которое поднимает интересную и емкую тему любви между родителями и дочерью. Так же имеется управляющая идея а-ля защита семьи в духе 'Воспламеняющей взглядом' Стивена Кинга. К слову, Роберт явно вдохновлялся романом Стивена при написании данного сценария, при этом фильм не выглядит вторичным. Это запутанное и виртуозно смонтированное полотно, которое постоянно тебя удивляет своими неожиданными плот-твистами, при этом перманентно выглядя не тем, чем на самом деле является. Именно данным, закрученным сюжетом, кино и выделяется среди конкурентов: сумбурное, витиеватое, ритмичное, увлекательное и эффектное, если смотреть на большом экране. Актерские работы нормальные: Аффлек на главной роли всячески ворует экранное время, Фихтнер прямиком из 'Побега из тюрьмы' отыгрывает антагониста со своей личной и понятной мотивацией, Брага приятно смотрится на роли второго плана. Хорошо выглядящее кино, где порадовала как операторская работа, так и звуковое сопровождение. Ну, а о монтаже я уже ранее написал: решает и поднимает хороший сценарий на ступень выше. 'Гипнотик' - крепкое кино, способное увлечь и развлечь в течение полутора часов. Да, с открытой концовкой в сцене после титров. Да, кому-то покажется проходным и ничем не запоминающимся. Но по факту - это отлично сделанная картина. Такая, какую я бы хотел ее видеть на выходе в прокат. Заряд бодрости я получил. На сим спасибо. 9 из 10