
18+
Герда
2021Россиядрама1 ч 56 мин
5.8
КиноПоиск · 68K голосов
5.5
IMDb · 728 голосов
Студентка работает стриптизершей и ищет спасения в мире снов. Приз фестиваля в Локарно за лучшую женскую роль
Описание
Лера днем изучает человечество и его потребности с помощью соцопросов, которые являются учебной практикой в институте, ночью — танцует в клубе, чтобы заработать деньги и прокормить себя и маму. Люди, которых она встречает, так же несчастны, как и ее семья. Ее отец недавно ушел к другой женщине, но постоянно приходит обратно, не в силах осознать собственный выбор. Он делает невыносимой жизнь близких людей. Мать болезненно переживает разрыв и постоянно спит, игнорируя реальность. Лера работает в клубе под сценическим именем Герда. Она не знает, как жить дальше, куда и зачем идти, а главное, как сделать жизнь лучше. Взрослый неизменный несчастный мир, который Лера наблюдает день и ночь, кажется безнадежным.
Информация
- Премьера
- 2021
- Производство
- Россия
- Жанр
- драма
- Длительность
- 1 ч 56 мин
- Бюджет
- RUB45.1 млн
- Сборы в мире
- USD0.0 млн
- IMDb
- tt12056978
Рецензии 22
~
Игорь Б
31 мая 2026
1
сюжет раскручивался...
Случайно, листая каналы, наткнулся на самое начало данного фильма, посмотрел полностью - очень захотелось узнать, как раскрутится сюжет и чем все закончится. Фильм явно претендует на жанр некого 'социального кино', в духе фильмов Балабанова, Буслова и... 'Левиафана', еще, почему-то, фильм вызвал ассоциации с 'Q: Загадка женщины'. Причем перед нами скорее драма, т.е. точно не комедия вроде 'Жмурок'. Что понравилось: - попытка показать острые социальные проблемы необычным образом; - образ Тани - он, на мой взгляд, самый 'целостный', яркий и правдоподобный (такие девушки и такие истории действительно бывают,... к сожалению, тут, скорее, не 'переиграно'). Что не понравилось: - Фильм наполнен откровенными гиперболами на действительность - пардон, в фильме 'на дворе', вроде как, 2021 г., и, неужели, с середины 90-х в стране ничего не изменилось, совсем? Да, показан не столичный город (но и далеко не самая глубокая провинция). В реальной жизни же перемены заметны, очень, причем в провинции тоже (может быть, расчет на аудиторию, которая не помнит/ не может помнить 80-е и 90-е?); - Задание Леры: как Вы вообще себе такое представляете, что преподаватель мог дать такое задание, а еще и хрупким девушкам? Я учился на специальности, связанной с общественными науками, да такого просто не может быть на первой ступени обучения, можно себе еще как-то представить, что чем-то таким будет аспирант заниматься; - Основные персонажи смотрятся в лучшем случае 'недосказанными', повторюсь, самый ярким кажется персонаж, субъективно, - Таня, по сути, второстепенный персонаж; - Фильму критично не хватает собственно развития сюжета, началось все очень интригующе, но по сути никак не раскрутилось, и концовку зрителю, похоже, придется додумывать самому, причем вариантов просто масса (хоть бы, что ли, в конце усадили бедную героиню пописать, так хотя бы была связь с завязкой сюжета...) В целом, смотреть то можно, но как-то все неправдоподобно смотрится (зачем - вопрос к Авторам, конечно...) А тут еще и господдержка, насколько можно себе представить.
−
Алексей Д.
16 мар 2025
26 1
У этого фильма было все для успеха
Есть фильмы, которые не обещают ничего хорошего, и ты заранее знаешь, что идешь смотреть трэш. А есть те, у которых есть все шансы стать событием – хорошие актеры, интересная задумка, даже обнаженка для любителей эстетики. Но в итоге вместо кино получается нечто среднее между студенческой дипломной работой и затянутым артхаусным экспериментом. «Герда» – как раз такой случай. Начнем с главного: Юра Борисов. Человек, который буквально вытаскивал фильмы одной харизмой («Купе №6», «Кто там?», даже «Карамора» с натяжкой), здесь зачем-то задвинут на периферию, а его персонаж ощущается скорее функциональным элементом, чем полноценным героем. Нет ни химии, ни раскрытия, ни вообще повода переживать за его судьбу. Можно было заменить его на табуретку – эффект остался бы тем же. Второй фактор, который, казалось бы, мог спасти этот фильм – эротика и телесность. Все-таки кино про провинциальную девушку, которая работает стриптизершей и пытается выжить в жестоком мире. Казалось бы, это должна быть горячая, болезненная, но честная история, а на деле – унылая, невыразительная псевдо-драма, где даже обнаженка смотрится настолько неуместно, что хочется отвернуться. Вроде и показали, а вроде и нет, и неясно, зачем вообще. Ни тебе эстетики, ни драйва, ни даже пошлого удовольствия. А что с сюжетом? Ничего. Просто ничего. Главная героиня страдает, ходит туда-сюда, иногда кидает грустные взгляды в пустоту. Диалоги словно написаны роботом, который посмотрел слишком много фестивального кино и решил, что эмоции – это скука, затянутость и постоянная серость. Финал? Он вроде бы есть, но его будто нет – настолько он не дает ни катарсиса, ни осознания, зачем это все было. Визуал? Ну, тут хотя бы что-то можно похвалить – картинка местами неплохая. Но когда она работает в отрыве от вменяемого сценария и персонажей, толку от этого ноль. Это как дорогая обертка для несвежего бутерброда. Вывод: у «Герды» были все шансы стать сильным фильмом – была мощная тема, был Юра Борисов, было даже обнаженное тело. Но все это оказалось разменяно на набор бессмысленных сцен, невыразительных эмоций и атмосферу тоскливой безысходности, которая вызывает не сострадание, а раздражение. Вместо мощного удара по чувствам – медленный, вязкий поцелуй в никуда.