Рипли

Я буду коротка: автор явно всеми способами хотел показать свой фанатизм якобы умом негодника Тома. Видимо очень любила плохишей и была полностью на их стороне. Потому что с реальностью общего мало: полная чушь - все, кто хотя бы десяток детективов нормальных читал/смотрел, сразу поймет. Вокруг условно все слепые идиоты: ни фото не запросят, ни на столе фото не увидят, хотя книгу видят, ни банальных совпадений до глупости просто; ой а не узнать того же самого человека, просто потому что он надел парик и усишки приклеил - для инспектора-то? А голос тот же, походка узнаваемая, рост, глаза, по которым невозможно не узнать. Какой бред. Нетфликс обычно снимает что-то со смыслами, а тут просто какая-то мыльная драма. Ждали до самого конца какого-то здравого смысла, ну, что вероятно авторы готовят какую-то мощную концовку. Но не свершилось. Сплошное разочарование. Зря потраченное время. Снято красиво, да, но в остальном чушь собачья, какой я давно не видела.

В конце концов, для простого зрителя (не кинокритика, не киноаналитика и не для киноблогера) кино - это способ получения эмоций. Желательно, конечно, приятных, но яркие полярные тоже подойдут. Чтобы я прожила 1,5-2 часа в какой-то другой вселенной, жизнью других персонажей. 'Рипли' такого эффекта не даст. Я прямо видела собрание мэтров кино, с талантами и наградами, которые выставляют идеальный кадр, зашифровывают символизмы и многозначительно смотрят в камеру. А эффект каждой красивой, выверенной сцены, каждой серии - НЕ ВЕРЮ. Особенно принимая в учет яркий, сочный, страстный фильм Мингеллы. В котором проживаешь то с Рипли, то с Дики, то с Мардж их драмы и выборы. Что совсем плохо в данном сериале: вместо обаятельного Рипли, способного втереться кому угодно в доверие, имеем адского унылого трусонюха, с которым я бы даже в лифт не зашла, не то чтобы один на один на лодке кататься. У него на лице, в постоянно провисающих паузах, ответах невпопад, неуместном социопатическом глазении на всех читается болезнь. Почему он вызывает симпатию некоторых персонажей - из фильма вообще не ясно и алогично. Почему Дики предлагает ему пожить у него, а тем более, зовет поехать в Сан Ремо - вдвойне не ясно, между этими двоими не то, что притяжения нет, они в одном кадре едва уживаются и натянуто молчат. Нет никакой химии ни между какими персонажами. Мардж дохлая рыба, ее характер вообще не прописан, она как тень отца Гамлета. Учитывая полное отсутствие эмоций в отношениях с Дики, кажется криповым, что она продолжает ему названивать и искать встречи. Дики - какой-то невнятный увалень, без харизмы, без энергии, без страсти. Его судьба не вызывает никаких эмоций и сопереживаний, все равно картонный. Фредди - это вообще что такое... Повестка повесткой, но 40 килограммовый подросток с женским личиком, который в номере один на один пытается бычить на персонажа в 2 раза больше его с лицом серийного убийцы вызывает только смех. Сцена допроса Рипли в парике и с бородой инспектором ПОЛИЦИИ (на минуточку, эти люди физиогномику изучают, запоминать лица - часть их профессии) имела бы смысл, если бы инспектор был в черных очках слепого или ему бы предварительно какую-нибудь травму глаз нанесли. Я просто гомерически хохотала, прямо сцена из 'Голого короля'. Мелочь, которая совсем мелочь, но очень хорошо олицетворяет отношение авторов к зрителю - кот, снятый в фильме, породы мейнкун, которая появилась в Италии в конце 80х и никак не могла там присутствовать в 60х, которые показаны в фильме. И, напоследок, за съемку солнечной, пахнущей и цветущей южной Италии в монохроме должен быть уготован отдельный черно-белый отсек в лимбе. Причем, в фильме, где вся эта сочность и красочность напрямую воздействует на мотивацию и поступки главного героя. Уныло, затянуто, картонно и абсолютно не цепляюще. 5 из 10 Только за то, что как на выставку чб фотографии сходила.