Страшные истории для рассказа незнакомцам

Удивительный пример того, как фильм с приятной картинкой и нетипичным зачином в итоге оказывается пустышкой. Сюжет разделён на две части. В реальности мы наблюдаем вечернюю встречу книжного клуба, в котором начинающие писатели делятся своими страшилками. От куратора-библиотекаря им было дано задание, которое и легло в основу оригинального названия фильма - 'напугайте меня'. При этом в городке героев вновь орудует маньяк, который уже совершал убийства много лет назад. Горе-писателей четверо, соответственно и 'восхитительных' историй мы тоже слышим четыре. Все они берут какой-то паранормальный концепт и делают из него мини-хоррор. Но делают они это... крайне посредственно. Да, тяжело за 15 минут раскрыть глубокую тему, обычно на это уходит целый фильм. Но есть же короткометражки, которые с этим справляются и за 5 минут. В итоге мини-истории выглядят незаконченными и сырыми. Это как если бы в м/с 'Гравити Фолз' нам в начале серии сказали: 'А у нас в лесу водятся гномы, представляете? Кстати вот один пробежал, видели? Ну ладно, пошли дальше,' и на этом всё, конец эпизода. Тут так же. И главная драма города тоже кажется не особо логичной. Так что после просмотра я ни напугалась, ни удивилась, ни вдохновилась. 3 из 10

Вселенная циклична: всё старое рано или поздно опять входит в моду. Индустрия хоррора в двадцатом веке разжилась антологиями «Байки из склепа», «Сумеречная зона» и «Калейдоскоп ужасов», а спустя десятки лет прибегла к воскрешению формата за счёт их обновлённых версий. Вдобавок стало появляться много альманахов как с мини-работами именитых режиссёров, так и с экспериментами «малышни» (запустившими волну популярности можно считать франшизы «З/Л/О» и «Азбука смерти»). Локализаторы загодя смекнули стратегию продвижения, обозвав сей сборник «Страшными историями для рассказа незнакомцам» вместо «Напугай нас», как звучит в оригинале. Впопыхах за «Страшными историями для рассказа в темноте» от Гильермо дель Торо ребята решили классифицировать индивидуальную подборку: сюда же не грех впихнуть «Страшные истории, рассказанные на ночь» 2019 года, в верном переводе — «Ночь ужаса: Кошмарное радио». До оторопи костный подход, зато понятен и ослу, и ёжику. Представленная концепция наверняка снилась Стивену Кингу: вот в одном полумрачном помещении встречаются пятеро писателей, пока по окрестностям разгуливает маньяк, и начинают излагать сочинённые сюжеты… а вот, если судить по трейлеру, сюжеты воплощаются в явь, выпуская на волю затаившиеся опасения героев. Ничего сверхсложного, как раз идеальный шанс поупражняться в набивании руки для амбициозных кинематографистов, чьи имена на данный момент погребены в пепле и золе неизвестности. Нулевая новелла (объединяющая): старт Забыв перекреститься у порога, мы перемещаемся в уютную библиотеку, где знакомимся с членами литературного клуба, ради растяжки хронометража представленными как не ладящие друг с другом творческие снобы, мотивация в сборе которых невольно подвергается сомнению: что эти люди нашли в совместном общении — чёрт его видывал. Помимо располагающей для книголюбов атмосферы и щепотки циничного сарказма, построенного на обоюдном посылании в зад, какие-то цепляющие крючки найти сложно, а может, и не нужно. Разношёрстно-блекловатые персонажи поочерёдно представлены (кстати, они же будут фигурировать в собственных «экранизациях» в главной роли). Бэкграунд с головорезом в двух словах разъяснён. Ожидания к развязке отложены в недолгий ящик. Свершатся ли они — узнаем совсем скоро. Первая новелла. НОЧЬ НА СКЛАДЕ Банальный в сценарном плане, но неплохой в постановке, опус о том, что НЕ НАДО НИКОМУ ПОМОГАТЬ И ЗАДЕРЖИВАТЬСЯ ГДЕ ТЕБЯ НЕ ПРОСЯТ, когда уже это уяснят жертвы американских ужастиков! Осторожная, темпоритмично выверенная простройка саспенса перед тем, как грянет нежданная тварь, и использование хичкоковского правила «за закрытой дверью» (плюс один действительно мощно сработавший скример) позволяют ощутить достаточное напряжение. Приятным бонусом представлен субъективный взор неведомой сущности — словно подражание инфракрасному спектру из «Хищника» Джона Мактирнана. А потом всё превращается в пустоголовый, дурацкий пшик, стыренный из миллиарда фантастических боевиков. Старания увенчались обнулением — спасибо, расходимся прочь. 5 из 10 Вторая новелла. НЕПРИКАЯННЫЙ Самый любопытный, экспериментальный и тревожный экземпляр в коллекции, трансформирующийся из логичного линейного повествования в сюрреалистичный сон. Одинаково завораживают актёрские реакции, операторские манёвры и монтажная чехарда: очень мягко крах семейной идиллии переходит к иллюзорному аттракциону со временем, пространством и объектами в нём, транслируя расшатанность внутреннего состояния, нежели внешние изменения. Также, исходя из совпадений, тут наибольшее соприкосновение содержания с реальностью рассказчика, отчего нарратив расцветает новыми красками. 7 из 10 Третья новелла. ДВОЙНИК Скучная, затянутая зарисовка про столкновение бродяги с сопливой бякой в тёмный час на безлюдной дороге. «Рандеву» чревато неутешительными последствиями, но публика наблюдала их в кино так часто, что предугадать не составит труда. Абсолютно детское изложение по типу «он пошёл — он спрятался — он вышел из укрытия» атрофировано к свежей инсценировке и потому безбожно усыпляет: попытка соорудить саспенс на скудном поле минимализма, как было в «Ночи на складе», провалена вдребезги. Парочка стрёмных образов — единственная отдушина. 3 из 10 Четвёртая новелла. ПОКОЙ Неровная, нервная присказка с готическим налётом, попахивающая то «Реликвией» Натали Эрики Джеймс, то «Реинкарнацией» либо «Солнцестоянием» Ари Астера, заводящая шарманку о наследственных дебрях и потерянных корнях. Интригующе начавшись, короткометражка отчебучивает удручающий финт куда-то вниз и, поплескавшись в болотистом мареве, растеряв всяческие назревшие подозрения, на лёгкой, позитивной обманке выныривает в сущий ад, дребезжащий и воющий, чтобы после… захлопнуться на самом пике, так и не дожав себя до крепкой кондиции. 6 из 10 Пятая новелла. ПОСЛЕ ЗАКРЫТИЯ Обещание из трейлера о скрещении фантазии с окружающей обстановкой находит шокирующую (пусть в определённый миг — неизбежно предсказуемую) трактовку. Авторы поступили в лучших традициях произведений Роберта Блоха, того же Стивена Кинга и иных мастодонтов, приготовив на десерт трюк в стиле «всё не то, чем кажется». А раз бытие одолело выдумку, то… Нулевая новелла (объединяющая): финиш …к нему и вернёмся. Обычно в других альманахах объединяющие новеллы выполняют чересчур нехитрую задачу — предстают рамкой окна, благодаря коей оно попросту не способно развалиться на кучу мелких осколков. Здесь же история сама по себе столь полноценна (и, если приглядеться, вуалирует частичное развитие в «Неприкаянном»), что игнорировать факт скрупулёзной расстановки приоритетов немыслимо, а бодрая финальная часть аналогично не лишена сюрпризов. Во-первых, марафон смены жанров заметен невооружённым взглядом: ламповая почти мелодрама о писательском заседании оборачивается вполне детективным твистом и от него бухается с обрыва в слэшерный триллер, закругляясь на многозначительной, сентиментально-трагической ноте. Во-вторых, сделать опасную локацию из библиотеки — это надо заморочиться (по крайней мере, выйти из кожи вон ради максимальной непохожести на коллег по цеху, застрявших в коридорах колледжей среди студенческих шкафчиков). В-третьих… что там в-третьих: персонажи успели чем-то да зацепить, постепенно воскреснув из картонных оболочек, и этого хватает для контрольного аргумента в пользу. 7 из 10 ИТОГ Почему у фильма рейтинг ниже, чем у его собратьев — легко объяснить. Это менее новаторский, претендующий на хайп и перенасыщенный фабулами, стилями, приёмами сборник, в противовес «З/Л/О» или «Азбуке смерти»; он не прикреплён ни к какой значимой дате, как «Город монстров», «Кошелёк или жизнь», «Проклятый Хэллоуин» или «Чёрные праздники»; наконец, с вами не будет общаться весёлый скелет «Баек из склепа», да и в целом юмора — мизерный процент сотой доли, зато присутствует не слишком привлекательная для большинства околокнижная тема: наслаждаться рукописями любят сейчас далеко не все. Однако «Страшные истории…» заслуживают внимания именно от тех, кому подобное очень даже заходит: например, если вы зачитываетесь шедеврами классиков хоррора и шелест страниц — не пустой звук, а трубный рог, вызывающий возбуждение и трепет. Да, это отнюдь не великий винегрет: пластиковые чудища из двух новелл позорно проигрывают главному злу — человеку. И прочих шероховатостей тут вагон с маленькой тележкой. Но разовое ознакомление сугубо ради добротно пропечённых комочков жути точно никому не повредит. 6 из 10