Искатели правды

Я вот спорить могу, что именно кринж и закрыл сериалу путь к второму сезону. Сразу оговорюсь: я не люблю туалетные шутки. Но при этом могу признать, что их вполне можно сделать оригинальными. В этом сериале они… есть. И их пихают сплошняком, от чего уровень кринжа начинает ломать стрелку на шкале Гейгера. Вот исследователь не так прочитал инструкцию по общению с призраками и пытается выпить глоток собственной мочи. Он смущается, выдаёт интересную реакцию, это ведёт к какой-то интересной шутке? Нет! Это же моча, вы должны и так смеяться. Я совершаю акт насилия над собой и стараюсь забыть этот эпизод, сосредотачиваясь на сюжете, и тут в напряжённый момент раздаётся звонок от медиумши, у которой исследователи свистнули гримуар. Окей, это шутка, несовпадение её оправданного возмущения и действительно опасной ситуации. Но что же она говорит? Она обещает засунуть своё ожерелье исследователю туда, где «не светит солнце». Минута от силы прошла с предыдущей туалетной шутки, и вот снова нас заставляют ржать над упоминанием (упоминанием, а не шуткой с ними) того, с чем мы встречаемся ежедневно на унитазе. Двухлетки, которым запрещают повторять эти слова, а теперь их говорят взрослые дяди и тёти с экрана, будут довольны, да. Кринж как он есть. В этом громадная проблема данного сериала: шоураннеры заглядывают тебе постоянно в лицо – «Ну, ты рассмеялся, рассмеялся?». НЕТ! Я не могу смеяться, когда нет какого-то юмора, отличия происходящего с ожидаемым, я ваши рожи за каждой не связанной с сюжетом «шуткой» вижу и у меня всю дорогу ощущение, что я наблюдаю в каждом предмете отражение камеры, режиссёра и стапиццот ассистентов. Я не могу сопереживать персонажам, когда так много чувствуется киногруппы вокруг, и в этом проблема подобного «юмора»: в его несвязности, в выпяченном желании сказать «запретное слово», в том, что это ломает сюжет, реалистичность происходящего, а туалетность – закономерное следствие плохой шутки, а не причина, почему «не смешно». Что могу сказать о сериале? Это хороший мистический сериал, если вы сумеете пережить «комедию», которую силком впихивали в сюжет и которая смотрится на нём ужасающе чужеродно. Отец гг (Малькольм Макдуэлл) пытается выйти в Zoom, но случайно ставит себе заячьи уши, показывает себя в трусах, и постит ролик в сеть. К чему приведёт этот эпизод? Ни к чему. Этот эпизод прописан для «комедии». Он вставлен в сценарий. Впихнут. Вбит ногой в сапоге. Эпизод смотрится глупо и кринжово потому, что такой искусственный «оживляж» всегда смотрится именно таким. В то же время, когда начинается НАСТОЯЩИЙ юмор (пара героев спутали реальных сатанистов с косплеерами) – он милый и смешной. То есть у нас есть хороший сценарий. В который некто альтернативно одарённый напихал кринжа. Стыдного неприятного кринжа. Отмечу хороший сюжет и… отвратную постановку. К примеру, сюжет сосредоточен на том, чтобы героиня пробралась к последователям дьявольского культа, сделала там своё дело, и вот она под угрозой разоблачения… И снова я вижу воображаемую съёмочную группу, которая орёт: «Пять секунд на сцену. Операторы встаньте на точки, быстрее давайте, нам сократили время на сцену, потребовалось время на ещё одну туалетную шутку!». В общем… ну, не то, чтобы скучно, но не цепляет. И не цепляет - это очень слабо сказано. И ставил при этом сериал Джим Филд Смит – реально сильный режиссёр. Ощущение, что он был в это время в дикой ссоре с шоураннерами. В происходящее не веришь. Фильм быстрый там, где не нужно, то есть в драматические моменты, и медленный в дурацких очевидных шутках. Мне нравится только явление Гасу призрака его жены: всё становится каким-то тягучим, медленным и похожим на сон. Сериал выглядит дешёвым, словно пригородные мальчишки сняли всё сами на ручную камеру (да, операторы тоже не ахти, забыла добавить). Интересный сюжет с воскрешением мёртвых и тайным культом в другом проекте мог бы стать шедевральным, но в этом просто ищешь минусы, к примеру, тайна детства Элтона, на которую так долго намекали, очень слабо обоснована (почему все верили мальчику и устроили шумиху без доказательств?). Что ж, поговорим и о «Корнет трилоги», то есть о двух звёздах – Фросте и Пегге. Проклятье успешных актёров настигло и их – они не могут понять, что же именно принесло успех. «Корнет трилоги», все фильмы, были очень реалистичны. Глупость, обеспечивающая смех, была основана на сказочности. Некая группа (зомби, преступники) словно договорились о своих почти детских правилах поведения, а реакция «обычных людей» на это безумие и создавала комичность. Здесь у нас и целый новый мир с существами-куловодами, и воскрешение мёртвых, и культисты, но так как персонажи не относятся к ним серьёзно, то и зритель не воспринимает их как угрозу. Гротескность этих злобных сил выглядит глупостью, а не сказкой. В общем, жаль. Без Эдгара Райта, который отлично умел соблюдать баланс, всё получилось невнятным, скучным, все блестящие идеи выглядят комками в тарелке манной каши. Я бы узнала продолжение истории, но, Бог свят, предпочла бы новеллизацию, а не новый сезон.

Хоррор-комедия, довольно странный и нишевый жанр, достиг своего пика в «Шоне из мертвых». То был настолько яркий фильм, что по сей день поднимает настроение при каждом просмотре – неплохо для бесхитростной британской комедии. Творческое ядро «Шона» в лице дуэта Саймона Пегга и Ника Фроста возвращается с «Искателями правды»: честно говоря, не самая оригинальная идея, которая приходила им в головы, и с не самой лучшей реализацией. Гас и Элтон являются профессионалами в самой таинственной отрасли – в охоте за паранормальным. Безусловно, сверхъестественные явления парочка находит в жутких старых домах по всей Англии. Мужчины ведут свой YouTube канал и документируют все таинственные события. Каждый эпизод начинается с паранормального происшествия, а Гас пытается его «расследовать». Это мог бы быть действительно прорывной сериал, в первую очередь из-за симпатии к Фросту, однако создатели, кажется, не были достаточно смелыми и креативными. «Искатели правды» состоят из множество подсюжетов, которые, вроде как, должны быть связаны между собой, но в целом плохо сочетаются друг с другом. Побочные «квесты», в которых принимают участие герои слишком надуманные. Конечно, это странно звучит в формате телесериала про призраков, и тем не менее, зачастую мотивация Гаса вообще игнорируется. Сюжетные хитрости приводят к огромному количеству совпадений, которые могут иронично и забавно выглядеть на бумаге. При этом в формате получасовой серии задумку не могут отполировать, из-за чего часто «Искатели правды» выглядят фарсом. Ещё одна проблема касается сюжетных поворотов. Если не заходить на территорию спойлеров, то можно просто сказать, что с нюансами не получается как следует разобраться. Сами уловки, к которым прибегают авторы, хороши, но ключи к истине разбросаны так обильно, что делает основную линией предсказуемой. К тому времени, как сценаристы решаются на прозрение, для внимательного зрителя ничего нового уже не будет. Более того, после восьми серий наступает финал: поспешный и сдутый, без катарсиса, что попросту странно, учитывая столь больше количество сходящихся сюжетных линий. По мере приближения последнего эпизода становится ясно, что «Искатели правды» – не более чем пилотный сезон другого, более объемного сериала. Предсказуемый шаг в условиях рынка конкуренции сериалов, но бездумный с художественной точки зрения. Если отбросить некоторые действительно удачные шутки и бесконечные отсылки к другим фильмам, то «Искатели правды» выглядит не таким уж и прорывным сериалом. Возможно, коллаборация Фроста и Пегга просто выдохлась, тем более, что Саймона Пегга преступно мало. Сериал излишне прямой и его постоянно хочется сравнить: то с проектами Эдгара Райта, то с «Охотниками за привидениями». «Искатели правды» пытаются охватить всего понемногу, что приводит к простоватому, пассивно-агрессивному творению кинопроизводства: громоздкий и без жизненного важного в 2020-м году чувства юмора. 5 из 10