Урод в замке

Урод в замке

2020СШАдетектив, ужасы1 ч 46 мин
4.3
КиноПоиск · 354 голосов
4.2
IMDb · 1.9K голосов
Информация
Премьера
2020
Производство
США
Жанр
детектив, ужасы
Длительность
1 ч 46 мин
IMDb
tt10701458
Рецензии 3
zombion
13 апр 2024
13 4

Мои фильмы из помойки!

Я прямо тут уколюсь! Дома не могу, я живу с матерью… (примерно 48-ая минута фильма) Урод в замке Стюарт Гордон снял (для Чарльза Бэнда) одноименный фильм в 1995 году. Хороший ужастик (довольно атмосферный и жуткий, писал положительную рецензию, если интересно). Перед нами его ремейк. Зачем он понадобился Бэнду (спустя 25 лет)? Кстати, Гордон скончался за несколько месяцев до премьеры (пронесло). Не знаю, Бэнд любит издеваться над старыми работами своего покойного друга. “Извне”, “Реаниматор” – все они попадали под раздачу, но давайте вернемся к “Уроду в замке”. Обратите свое внимание на хронометраж (уже ужасает, целых 100 минут) и неадекватного оператора. На первой минуте вообще может показаться, что нас ожидает чуть ли не покадровый ремейк. Опять замок, опять урод в цепях, опять тетка с розгами (насколько я помню – у маэстро Гордона была злобная бабуся, а-хи-хи), но дальше ремейк следует по своей наркоманской траектории. Какие-то подростки несут лютую околесицу про рептилоидов. Парень с девушкой улетают в кювет – девушка слепнет, зато получает наследство в виде замка. Почему решили сделать главными героями именно наркоманов-подростков, а не семью (как у Гордона, где за слепую дочку реально становилось не по себе, пока ее родители ругались, когда она бродила по замку, а урод за ней наблюдал) – нет ответа. “Я не могу вернуться к той жизни!” – возмущается героиня. К какой? Выпивать и наркоманить, наверное. Господи, мне плевать на твои проблемы, на твою слепоту. Давайте будем честны, персонажи ремейка – дно-о-о (как говорили морские пираты из фильма про Джека Воробья)! Отвратительная режиссура некоего Тейта Стейсника. У него не работает хоррор. Замок есть, а атмосферы нет. Творческая импотенция на лицо. Первая половина фильма безбожно затянута. Второстепенные герои не спасают – особенно меня возмутил нарко-курьер, живущий с матерью, который сам не прочь закинуться (осуждаю!). Бэнд в своем репертуаре, отплясывает на могиле Стюарта. Под конец Стейсник окончательно слетает с катушек. В фильме присутствует довольно странный перевертыш (зацените ненормальную постельную сцену - матом), который вызывает лишь недоумение. Да и все эти попытки показать масштаб (с сектантами и чудовищем, “Дагон” для бедных, а-хи-хи) – курам на смех. Актеры играют плохо. Ужасный ремейк! P.S. Флакончик с зеленой жидкостью в конце… я вас ненавижу… 2 из 10
+
AqNy
8 мар 2021
7 12
'Урод в замке' нет смысла оценивать как ремейк. Это полноценный независимый фильм, снятый с вниманием к произведениям Г.Ф. Лавкрафта, что можно заметить по многочисленным отсылкам и по сюжетной линии. Фанатам Лавкрафта понимать картину будет куда проще. Сравнивать с фильмом 1995 года неуместно, из общего у них только наличие урода и замка. К минусам можно отнести актерскую игру (например, Ребекки), т. к. свою роль слепой она начисто провалила. Второстепенные персонажи были слабо раскрыты, но это не особо и требовалось от них, на то они и второстепенные. Кроме того, первая половина фильма может показаться затянутой. Но опять же, зритель, знакомый с творчеством Лавкрафта будет сам догадываться о происходящем благодаря грамотно написанному сценарию. Плюс смутить может дикое смешение отсылок, но посмотрев до конца, понимаешь, что все они были вписаны не просто так. Плюсы фильма очевидны: в первую очередь, прекрасные живописные локации (замок тот же, что и в 'Урод в замке' 1995 года), замечательная работа операторов, звукорежиссера, костюмеров и художников, специально отмечу отличный саундтрек, логичный (хоть и с некоторыми особенностями) сценарий. Хоть и присутствуют элементы трэша, назвать фильм чистым трэшаком не повернется язык, все жуткие и неприятные моменты вписаны удачно, без них фильм был бы сухим для своего жанра. По вселенной Лавкрафта существует не так много фильмов, и большая часть из них старые и в целом сомнительного качества. Можно сказать, что 'Урод в замке' может занять свое, причём не последнее, место среди них, он снят пусть не очень профессионально, без особенных дорогих спецэффектов, голливудского каста, но видно, что режиссер отдал дань уважения как создателю Ктулху, так и старым классическим хоррорам.