Фантастическая четвёрка: Первые шаги

Из фантастического в фильме - эстетика 60-х, поданная под соусом ретрофутуризма. И это смотрится стильно, продуманы мелочи, картинка красивая. Действительно, фантастически проработано. И... на этом плюсы заканчиваются. Всё остальное - сплошное недоразумение. Во-первых и в главных - совершенно неудачный каст, образы и характеры героев. Педро Паскаль в роли Рида весь фильм с одним выражением лица и совершенно не похож на гениального учёного: явных проявлений интеллекта на лице и во взгляде не читается, и когда он говорит умные реплики, это похоже на то, как если бы это зазубрил и говорил, не понимая текста, пятиклассник. Джонни блёклый задрот, с которым никто не считается, а в начале фильма ещё и местами недооценённая обиженка; не симпатичный, не харизматичный, не привлекательный, не отталкивающий, - никакой. Бен трусоватый, недалёкий, зависящий от чужого мнения и ждущий как собака косточку хоть какого-то доброго отношения (да и в принципе, что он есть здесь, что нет, - неважно: его наличие или отсутствие сюжет никак не меняет). В целом - все трое производят впечатление статистов на вторых ролях, которые при этом 'ни рыба, ни мясо'. Сью из всех четверых единственная, кто имеет хоть какие-то проявления индивидуальности, на неё местами интересно смотреть; но по большей части все эти проявления крутятся вокруг её самоощущения 'я ж мать', и вскоре после начала фильма это начинает надоедать и становится скучным и однообразным. Она же из всех четверых по характеру получается самым сильным персонажем, а остальные выглядят как подтанцовка, которая должна ещё сильнее её подсветить (дань феминизму? ну ок, но зачем при этом мужские персонажи делать настолько никакими? это же убого) Химии между мужем и женой Ридом и Сью нет никакой (что логично, учитывая слухи про его 'гейство'), тут даже 'не верю' Станиславского неуместно, - любовь играть никто и не пробует, нас просто ставят перед фактом, что это якобы муж и жена, и мы должны этим удовольствоваться и поверить. Хотя больше похоже на брата и сестру. Фильм якобы о семейных ценностях. Но все семейные ценности сводятся задаче защитить ребёнка, потому что так надо по сценарию. Ну ладно Сью и Рид - родители - логично, что любят ребёнка по умолчанию (хотя у Сью в даном исполнении это больше на материнский инстинкт похоже, чем на любовь), но когда вдруг Бен и Джонни успели внезапно проникнуться нежными чувствами к малышу? По-настоящему, а не потому что так формально положено по сценарию? Где это показано? Что вообще для главных героев семья? Об этом нигде не говорится, этого нет, 'можно, а зачем'? И почему вдруг заявляется, что внезапно для Сью семьёй стала вся планета? (хотя при общении с Галактусом планета её волновала в меньшей степени). Ну дом - ок, здесь понятно, но семья? Не раскрыто. Голословный популизм в духе современных американских президентов. Мотивация и масштаб персонажей измельчали: их волнует теперь не столько цель 'спасти планету', 'спасти вселенную' и т.д. На первый план выходит 'спасти своего ребёнка, чтобы его не пришлось никому отдавать - ни общественности, ни Галактусу', ну и заодно - по совместительству - глядишь, спасётся планета (судьбы остальных планет ребят из 4-ки вообще особо не заботят). В общем, ни один из персонажей не вызывает никакого позитивного эмоционального отклика, скорее недоумение и равнодушие. Про сюжет в принципе говорить бессмыслнно, - кажется, что его писали школьники, передавая друг другу тетрадку и вслепую дописывая туда фрагменты сценария. Скучно, предсказуемо, рвано, банально, для школьников младших классов. А, ну и главный антагонист, - конечно, тоже женщина, которая способна на 'сильные решения' (а значит, видимо, и в целом 'сильная женщина', что как бы ненавязчиво продолжает феминистическую линию); правда, почему-то, подверженная при этом влиянию психологических манипуляций уровня - опять-таки - пятого класса. В целом, что без одной женщины - Сью - в финальной сцене у четвёрки бы ничего не получилось (все их решения были нелепы, беспомощны и бесполезны), что без другой - антагониста-сёрфера. Надо же, как неожиданно и совершенно непредсказуемо (нет). Короче говоря: фильм имеет смысл смотреть только если вы эстет-любитель ретрофутуризма и 60-х или адепт-любитель марвел стопятсотого уровня и готовы есть преснятину, не имеющую вкуса и запаха, и называть её от большой лояльности шедевром кулинарии. В остальных случаях лучше посмотреть фильм про фантастическую 4-ку 2005-го года (так уж вышло, что посмотрела его недавно впервые, и он оставил намного более приятные впечатления; да и какое-то удовольствие от просмотра там есть от чего получить в сравнении с этим недоразумением: хоть образы героев неплохие и раскрыты более-менее). 5 из 10 И то только за визуал

Кто бы что ни говорил, а я считаю, что 6 фаза киновселенной 'Марвел' началась не громко. Осторожно и вкрадчиво. Можно даже сказать: боязливо. И это притом, что буквально шаг назад 'Громовержцы*' показали себя более смелым проектом. Но собрал он не столько, сколько хотели создатели и боссы посчитали, что перезагрузка нужна помягче. И студия делает буквально то, что отряжает в название. Первые шаги. Опять. Снова. Ну, не поняли, видимо, что 'Громовержцы*' недобрали не из-за качества. С этим-то в кои-то веке всё хорошо, как в лучшие времена КВМ! А просто картина была про второстепенных героев... 'Ф4' же - это большой бренд! И стоило вот прямо на данном этапе быть чуть посмелее, картина получилась бы на два порядка лучше!.. 'Фантастическая четвёрка: Первые шаги' начинается с того, что в прологе в рамках ток-шоу нам ведают о данной супергеройской семье за последние четыре года их жизни. Ну, типа чтоб не клепать новый ориджн на старый лад. Иначе это было бы в четвёртый раз (беря отсчёт с 1994 года). Хорошее ли это решение? Мне не понравилась эта придумка. Но такой подход допустим. История быстро даёт понять, что зритель в курсе всего. Быстро примите к сведению и погнали дальше! Потому что у нас тут Сью Шторм на сносях. А Серебряный сёрфер (теперь женщина) торопится проложить дорогу Галактусу, оповещая жителей каждой следующей планеты о том, что её обитателей ждёт неминуемая погибель! Как мы об этом узнаём? Дамочка с серебристым отливом добралась до Земли!.. Признаться, я не видел тот самый отменённый фильм 90-х. А вот дилогию Стори смотрел. Картина 2005 года весьма хороша! 'Вторжение Серебряного сёрфера' мне показался менее оригинальным. Но как раз с нею-то и уместно сравнивать 'Первые шаги'. (Уж недоразумение 2015 года в расчёт брать не будем). ... Просто... обсуждать что-то ещё по сюжету я не вижу резона. Ведь, невзирая на то, что многим эта лента пришлась по вкусу, я нашёл данную картину в линейке - самым банальным фильмом новой эры. Из плюсов. Сетинг как бы такой, как если бы в 60-е кто-то представлял будущее. Вообще Мэтт Шекман специалист-профессионал на этом попроще и большой молодец по части визуала!!! Да даже далеко ходить не будем и вспомним его работу с мини-сериалом 'Ванда/Вижн'. По части картинки проект сработан шедеврально!!! Так и здесь!.. Многое снималось на натуре! Тот же 'Эксельсиор' - это реально действующий построенный специальный макет. Так что, если что скажет, что шаттл запускали в космос взаправду - отвечейте: 'почти! ', - не прогадаете... Также робот Герби - это настоящий робот, а не игрушка или графика!.. Конечно, не обошлось и без компьютерных спецэффектов! Чёрная дыра, например, - это передирание эффекта Нолана!!! Шекман так и сказал: 'Хорошие художники заимствуют и вдохновляются, гениальные - крадут!'. Ну, что ж... Также к CGI прибегли при сотворении образа Бена Гримма. Гримм в этой картне ходил не в гриме, а с маркерами захвата. Актёры сыграли на должном уровне. К ним претензий нет. Где-то лучше: например, химия между Педро Паскалем и Ванессой Кирби. Где-то - не дали раскрыться: например, Джозеф Куинн в сериале 'Очень странные дела' искрился прям харизмой. Здесь как будто его ограничивали... Существенные минусы. Сюжет. Всё свелось к выбору: отдать малыша Франклина Галактусу и спасти Землю или защитить ребёнка и встретить судьбу... Я сейчас поясню. Если бы с такими данными фильм вышел в эпоху VHS - цены б ему не было. А так... В миллиардный раз мы смотрим одно и то же... Галактус. Он имеет более чёткие формы, нежели его же предшественник из картины нулевых, но развития ему не 'завезли'. Просто пожиратель планет. Просто земной мальчик должен насытить его голод (мальчик при этом не съедается) - это всё, что нам сказали. Всё. Не хочу больше разглагольствовать... Тем не менее кассовые сборы показали хороший результат. Уже объявлен и прямой сиквел. И есть ожидания Думсдея, зрители соскучились по Роберту Дауни-младшему... Но... пока так. Имеем, что имеем. Спасибо большое за внимание! Желаю всем приятного просмотра! 6 из 10