
12+
PG
Черный котел
1985СШАприключения, боевик, фэнтези1 ч 20 мин
6.8
КиноПоиск · 13K голосов
6.3
IMDb · 45K голосов
5.8
Критики
Юный свинопас спасает мир от коварного Рогатого короля. Сумрачное фэнтези по книгам Ллойда Александера
Описание
Главный герой — Таран, мальчик-свинопас, мечтающий стать великим воином и защитником родного Придейна. Его антагонист — злой и могущественный Рогатый король, вознамерившийся завладеть Чёрным котлом и с помощью заключённой в нём силы воскресить армию нежити и покорить мир. Однако найти Чёрный котёл — непростая задача. Его местонахождение может указать волшебная свинка Хен Вен, живущая у старого волшебника Даллбена. Узнав о намерениях Рогатого короля, Даллбен поручает Тарану отвести свинку в надёжное место. По дороге Таран теряет Хен Вен, и начинаются его приключения.
Кадры
Информация
- Премьера
- 1985
- Производство
- США
- Жанр
- приключения, боевик, фэнтези, мультфильм, семейный
- Длительность
- 1 ч 20 мин
- IMDb
- tt0088814
Рецензии 13
~
zombion
5 дек 2023
9 7
Киноманские беседы с мальчишкой по имени Zombion!
Ты, вроде, парень разумный… (примерно 31-ая минута мультфильма) Черный котел Считается, что самый неудачный период студии “Дисней” – середина восьмидесятых, именно в те годы вышел “Черный котел”. Он с треском провалился в прокате. Его яростно раскритиковали, якобы “Дисней” сварился в своем собственном котле, упал на самое дно. У него не слишком большой рейтинг на IMDB – 6,3. Существует и другое мнение – мультфильм тупо недооценили. Как на самом деле? Абсолютно субъективно, ребят. Да, мультфильм получился слабенький. Да, он очень сильно отличается от основных работ студии “Дисней”. Мрачный, жуткий (скелеты, мертвецы, целая толпа пьяных мужиков убийц) и даже местами пошлый. “Можно и я поиграю на твоем инструменте?” – говорит одна из ведьм взрослому менестрелю. Затем еще с ней же будет зарисовка, а верней с ее пышным бюстом и лягушкой, которая застряла в этом бюсте, а-хи-хи. Я согласен, что Дисней (при жизни) всегда следил за тем, чтобы его мультфильмы идеально подходили для детей. Но, Уолт ведь любил и экспериментировать – вспомните сюжетную линию матери Бэмби из одноименного мультфильма. Это было жестковато (даже с учетом того, что самые страшные моменты оставались за кадром). Понимаете? Создатели “Черного котла” аналогично экспериментировали. Перегнули палку. Бывает. Я люблю мрачные сказки. Мне симпатизируют все эти пещеры и темницы. Здесь хорошая рисовка (не везде, конечно же, частично). Проблема в другом – он просто скучный (с мутноватым сценарием)! Градус интереса спадает где-то в середине хронометража. Тут одна из самых невзрачных принцесс. Да и главный герой получился бледным. Ко всему прочему, некоторые персонажи (откровенно так) раздражают – например, маленький зеленый гоблин или Корги. Проследите за тем, как они вообще появляются в кадре (т. е. их самое первое появление, откуда взялась принцесса там и др.). На фантазию – “Черный котел” мог бы нарисовать Ральф Бакши, а-хи-хи, если бы работал на студию “Дисней”. Это вот куда-то в его сторону. Почему рецензия нейтральная, а не отрицательная? При всех своих недостатках, я все равно выберу “Черный котел”, нежели современные мультики. Разок его можно посмотреть, чтобы поставить галочку. 5,5 из 10
+
Denis2oo3
30 мар 2022
4 1
Суровый аттракцион
Данная картина является неоднозначной для студии Дисней. Она во многом выделяется на фоне других работ и имеет смешанные отзывы. Но что же создали авторы, попытаемся разобраться. Лично мне в большинстве понравилась лента, но стоить отметить, что как мне кажется она не для всех. Уж точно я не рекомендую смотреть её детям. В мультфильме присутствуют многие сцены, которые даже у взрослых могут вызвать мурашки. Поэтому дети могут попросту испугаться, а в этом ничего хорошего нет. Скорее это подходящий вариант для подростков. Лично судя по себе, я подобные произведения любил в данном возрасте. Говоря о том, что представляет собой этот продукт, я могу сказать, что это пожалуй смесь приключения и боевика с элементами ужасов. Ну и уже данного описания достаточно, чтобы понять, что картина явно не типичная для студии. От части, я считаю, это может являться одной из причин неоднозначного восприятия от зрителей. Мне мультфильм понравился по нескольким причинам. Во-первых, он обладает атмосферой. Одновременно присутствует и ощущение приключения и надвигающейся тревоги. Лично для меня это редкость, когда в мультфильмах присутствует данное ощущение. Ещё меня впечатлила рисовка. Главный злодей, его замок и в целом визуальные эффекты были на высоте. Местами даже было ощущение, что листаешь комикс. Многие детали подчеркнуты, где нужно и видна работа художников на все сто. Ну и как это подобает приключению, всё повествование не стоит на месте и постоянно происходят, какие-то события, что не даёт заскучать. Что вызывает сомнения, так это главный герой и посыл картины. С одной стороны всё же рост персонажа происходит, однако остается впечатление недосказанности. Как будто произошла остановка лишь на пол пути и ещё не произошла финишная прямая. Ну и плюс, зачастую Дисней делает выводы и чему-то нас учит. Здесь я не смог найти определенного посыла. Затрагивается несколько тем, но конкретного высказывания, я так и не услышал. Итог. Работа вышла своеобразная. Она содержит как недостатки, так и преимущества. Я порекомендую посмотреть её подросткам или взрослым, которые хотят вернуться в то время. Возможно чего-то великого вы для себя не откроете, но удовольствие получить удастся. 7 из 10