Шкатулка дьявола

'Шкатулка дьявола' - во многом клишированный, но по-своему стильный и интересный проект, который, собственно, и повествует о шкатулке дьявола - коробке, в которой таится злобный демон, нуждающийся в жертвах. Лента на самом деле не блещет оригинальностью, но тем не менее все равно увлекает в достаточной степени. Пусть сюжет сам по себе и не вызывает восторгов, но хорошая подача исправляет ситуацию. 'Шкатулка дьявола' неплохо выглядит для очевидно бюджетного фильма. В картинке ощущается стиль, определенный режиссерский почерк, и нельзя сказать, что с визуальной точки зрения фильм получился незапоминающимся и блеклым. Опять же присутствует атмосфера, но вот напугать 'Шкатулка дьявола' точно не в состоянии. По крайней мере тех, кто с хоррорами давно на 'ты'. Несмотря на то, что фильм старается создать необходимое настроение, никакого саспенса по итогу не получается. Отдельно стоит отметить самого демона в виде жуткого клоуна. Дьявольская тварь получилась весьма колоритной, с запоминающейся внешностью. Гримеров определенно стоит похвалить за отличное воплощение представленного дизайна. Плюс демоническому клоуну прописали какой-никакой лор, что тоже добавляет долю интереса. А вот чего фильму точно не хватило, так это хронометража. Повествование получилось несколько скомканным, скоротечным. Слишком уж быстро развиваются события, и пожалуй это как раз и служит причиной отсутствия саспенса в фильме. У ленты просто нет времени что-то там нагнетать. Выпустили клоуна из коробки - и вперед, за кровавыми жертвами. В целом 'Шкатулка дьявола' - это неплохой проект, который мне доставил удовольствие. Хоррор способен скрасить вечерок, пусть и не является обязательным к просмотру.

Очень посредственный фильм ужасов, если его можно так назвать. Совершенно не интересный, не страшный и затянутый до невозможности. Ну, начнём, наверное с главного злодея. Уровень грим у клоуна, который вылезает из шкатулки, колеблется где-то в районе Могучих Рейнджеров, где они дрались с резиновой Годзиллой. И вроде уже какой век на дворе, а грим оставляет желать лучшего. Если клоуна и пытались сделать страшным, то у гримёров это не вышло: клоун остался клоуном. И в целом весь фильм — тот ещё цирк с конями. О том, что картина малобюджетная становится ясно с самого начала. Не знаю, как это точно назвать, но почему-то картинка у лоукост ужастиков сильно отличается от тех на которые был потрачен мало-мальский бюджет. И камера как-то иначе двигается, и диалоги… О, эти диалоги в фильмах ужасов. Они и так-то особо не блещут глубиной и наполненностью, даже если говорить о популярных фильмах ужасов. Исключение, разве что, Оно и некоторые работы по Кингу, но у Кинга это скорее целые романы с примесью хоррора, чем ужасы с красивыми диалогами. И вроде понятно, что разговоры — не главная составляющая данного жанра и по сути не особо-то и нужна. Но в этом фильме, как говорится, дно пробито. Настолько картонных диалогов я ещё нигде не встречал. Их и не особо-то много. По сути зритель просто полтора часа наблюдает за тем, как главный герой уныло бродит между экспонатами в музее в каком-то забытом богом городишке. С мотивацией, к слову, тоже всё очень сомнительно. Как главный герой оказался работником музея в ПГТ — почти анекдот. По крайней мере, в реальной жизни мне подобное решение представить крайне сложно, если у человека нет проблем с головой. Однако судя по тому, как ГГ реагирует на разворачивающиеся в музее события — проблемы, возможно, есть. Опять же, от ужасов сильной логики в поступках героев ждать не приходится, иначе не было сюжета, да? Но данный фильм по всем самым заезженным клише фильмов ужасов бьёт все антирекорды. К просмотру не рекомендую. Я досмотрел данную картину исключительно на топливе из упрямства и цели написать рецензию, чтобы сказать, что фильм не стоит потраченного времени. И вообще у меня большие вопросы откуда у фильма в принципе рейтинг, даже такой низкий. Наверное исключительно благодаря тем, кто досмотрел его, чтобы сказать, что оно того не стоит.