Ужасающий 2

После первой части «Ужасающего» режиссёра часто критиковали за то, что он плохо прописал характеры персонажей, сосредоточившись на главном злодее. По словам Дэмиена Леоне, он прислушался к мнению рецензистов, и во второй части решил уделить больше внимания сюжетной составляющей. Более того, автор серии заявил, что изначально, создавая концепцию своего произведения, он предполагал не просто слэшер про маньяка-убийцу, а нечто большее, что он и попытался реализовать в продолжении. И вот тут, на мой взгляд, создатель одного из самых ярких злых персонажей последних лет, а именно клоуна Арта, совершил ошибку. Опять-таки, это исключительно моё мнение, которое я никому не навязываю, но мне кажется, что превращение демона-убийцы из главного героя в антагониста, в корне меняет концепцию всей серии. А в этой самой серии, между прочим две короткометражки и два полнометражных фильма. До этого продолжения, мы просто смотрели за убийствами демонического клоуна, в которых не было логики. Просто красочные убийства, без заморочек с сюжетом или персонажами. И это было круто, в том числе и потому, что делал свои грязные делишки Арт шедеврально. Посмотрите на его мимику, на его кривляния, на его дурачества, которые вмиг сменялись взглядом жестокого маньяка-садиста перед самым убийством. Это было именно то, чего не хватало современному кинематографу, именно то, зачем любители хорроров и ужасов в формате слэшера и смотрят подобные фильмы. А здесь появляются герои, которые являются не просто жертвами, а противоборствующей стороной тому злу, которое олицетворяет клоун. Да, сделать героев более продуманными, со своими увлечениями, страхами, надеждами, конечно хорошая идея. Но тут это сделано путём отодвигания главного действующего персонажа на второй план. И при том, что сами герои прописаны неплохо, в сюжете остаётся куча дыр, точнее вопросов. Кем всё-таки был глава семейства? Что это за волшебный меч, и откуда он вообще взялся? Что за мёртвая девочка, и мёртвая ли она вообще? Кстати, об этой самой призрачной девочке. Опустим вопрос о её появлении в жизни Арта, тут дело даже не в этом. А в том, что не понятно, зачем этот персонаж вообще введён в сюжет. Ведь если убрать её из повествования, то ничего не поменяется. То есть она вообще никак не влияет на развитие истории. Не понятно и то, для чего нужна финальная сцена, которая идёт уже после титров. Эта сцена тоже ни на что не влияет, и смотрится совсем неуместно. К спецэффектам и гриму у меня тоже вопросы. Если в предыдущей части все сцены убийств были максимально красочными и правдоподобными, то здесь не всё так хорошо. Да, самих убийств стало в разы больше, и они стали более жестокими и разнообразными. Но вместе с тем и качество спецэффектов заметно упало. Не во всех подобных сценах, но как минимум в половине. Тут и розовая, совершенно ненатурального цвета, кровь, и бросающиеся в глаза манекены, и неестественные движения, характерные для аниматроников. Не всё так гладко и с актёрской игрой. Нет, конечно же, Торнтон, в роли злодея Арта, как и в прошлый раз, шикарен. Именно он своими актёрскими способностями и вывозит на себе весь фильм. Замечательно сыграла и Лорен ЛаВера, в потрясающем образе крылатой воительницы. А вот по отношению к остальным актёрам я такого сказать не могу. Все они смотрятся более чем бледно на фоне выше упомянутой парочки. Эллиот Фаллэм, в роли брата главной героини, откровенно недоигрывает в некоторых моментах. А Эми Русс, в моменте, где дочь её героини убивают на её глазах, совершенно откровенно переигрывает. Добавьте в ту сцену ещё и дёргающегося аниматроника, упомянутого мной выше, и действие вообще превращается в фарс. Ощущение фарса добавляет и музыка. При том, что в некоторых местах звуковые эффекты действительно атмосферные, но именно попсовые мелодии всё портят. Складывается ощущение, что и вся серия пошла по пути попсовости, то есть ориентированности на массового зрителя. Я понимаю желание авторов заработать, и не осуждаю его. Но не таким же банальным способом, который погубил уже не одну франшизу: от «Паранормального явления» до «Пилы». Радует, что серия всё ещё сохраняет ту безрассудную дерзость, которая плюёт на все общепринятые нормы морали и выдаёт на экраны тонну крови и мяса. Но вместе с тем, не может не вызывать тревогу тот факт, что создатели картины явно хотят выдоить побольше денег из зрителя, что обычно убивает оригинальную идею и превращает хороший продукт в ширпотреб. К огромному сожалению, пишу отрицательную рецензию. Конечно, это не значит, что я для себя поставил крест на всей серии ужастика про клоуна Арта. Третью часть, а за ней и четвёртую, я обязательно посмотрю. 4 из 10

Казалось бы, что после того, как режиссер Дэмиен Леоне выпустил свой слэшер «Ужасающий» в 2016 году и с тех пор прошло несколько лет тишины, мы уже не увидим зловещего клоуна Арта. Однако сам Леоне даже не думал о том, чтобы прощаться с героем, или точнее злодеем, который сделал его воистину популярным, и решил все-таки написать сценарий сиквела, который просто и понятно назвал, как «Ужасающий 2». И тогда как первая часть собрала в прокате сумму, в несколько раз превышающую все затраты на производство, то на сиквел продюсеры уже смогли выделить 250 тысяч долларов, что в сравнении с 15-ю для первой части – значительный прирост. На этот раз события фильма происходят спустя год после печально известной резни в округе Майлз. В центре внимания оказывается девушка по имени Сиенна, которая собирается со своей подругой отправиться на вечеринку в честь Хэллоуина. Для этих целей Сиенна готовит шикарный костюм ангела в брони, который когда-то давно нарисовал папа Сиенны, известный иллюстратор. Так что Сиенна собиралась отлично провести время в кругу своих товарищей, однако прогуливаясь по городу, она увидела клоуна Арта, о котором недавно все только и говорили в новостях. Конечно, можно было бы подумать, что это просто какой-то парень вырядился в этого монстра, но на самом деле все оказалось не так. Восстав из мертвых, Арт решил вернуться в округ Майлз для того, чтобы снова убивать всех, кто попадется под руку, но у него какое-то маниакальное влечение именно к Сиенне и ее брату Джонатану. А это значит, что девушке предстоит провести расследование и понять, что же именно нужно этому странному существу и почему он так одержим ее семьей. Мне во второй части «Ужасающего» очень нравится то, что режиссер поработал над характером главной героини гораздо лучше, чем это было с Тарой и Викторией из прошлой части. Из-за этого хронометраж фильма вырос до 2 часов и 18 минут, однако признаю, что мне смотреть фильм скучно не было точно. История вышла объемной и насыщенной деталями. В фильме много информации о семье Сиенны и конкретно ее отце, которого мы пускай и не видим, но его влияние на историю очень серьезное, ведь он точно знал. Что есть вот такой клоун Арт и он может нести людям большую опасность. Так что Дэмиен Леоне создал в первую очередь интригующий триллер и даже драму, и только потом слэшер. Конечно сразу видно, что сиквел стоил дороже, так как в фильме намного больше жестоких и даже местами отвратительных моментов с убийствами. Но таковы законы жанра и Дэмиен Леоне воспользовался ими так, как считал нужным. Да, кровавый пир тут вышел отменным, но опять же скажу, что мне было гораздо ближе по душе то, что автор нам рассказал о Сиенне и ее семье. И было это вовсе не напрасно. «Ужасающий 2» из тех фильмов, которые вроде как рассказывают и показывают нам неприятные вещи, но все равно история цепляет, а главный злодей выходит действительно интересным. Если вы оценили высоко первую часть, то и сиквел пропускать не стоит.