Гроза

Григорий Константинопольский отличается своей авторской манерой подачи кино, но в большинстве она у него слишком авторская, что доходит до сумасшествия, не исключением стал его новый фильм «Гроза» по мотивам всеми известного произведения Островского. Как всегда, что я пищу во многих своих рецензиях, задумка фильма шикарна и великолепна – события классики происходят в наше время, но в немного видоизменном формате. Такой подход должен подтолкнуть молодое поколение к прочтению русской литературы, во многом которая может помочь им решить проблемы. Ведь все осталось практически также, только немного трансформировалось с поправкой на время. К сожалению, для меня, Константинопольский никаким образом не реализовал своей достаточно отличной задумки – наоборот, превратил произведение в какой-то трэш. Лишь образ Виктории Толстогановой в роли Кабанихи получился очень живым и реалистичным. Остальные же актеры просто ходят и говорят себе под нос текст произведения, пытаясь что-то параллельно наигрывать. К концу картины ее уже невозможно смотреть, считаешь секунды до ее финала, но ждешь момента смерти Катерины, потому что интересно как он обыгран. И тут получилось все скучно и примитивно. Как жаль!

Сразу же могу сказать, рекомендую. Хоть и не гарантирую, что зайдёт. Прежде всего, это изначально сложный замысел, то есть, идея микса классического текста в актуальном настоящем - смелая, интересная и, наверное, неосуществимая; настолько, что дух захватывает! С первых минут фильма, уже не верится что 'это' может стать хоть сколько-нибудь съедобным. Но постепенно, вживаешься в этот гротескный мир и он уже не кажется странным; да-да, объективно взглянуть - девяностые были просто нашпигованы вот таким разудалым идиотизмом, бок о бок с глубокими личными трагедиями, и это выглядело как бы норм. Жутко и смешно - такая редкостная смесь удалась авторам и мне лично, приятно было понимать что это всего лишь кино, что подобного в нашем мире уже нет, надеюсь что нет. Хотя во все времена можно встретить и деспотичную Кабаниху, и безвольного Тихона, заливающего свою слабость алкоголем. Но так же, всегда найдётся свой Кулигин, а значит мир будет двигаться дальше, найдёт спасение от смертоносной грозы (молниеотводы тогда, лидеры общественного мнения теперь). К кажущейся поначалу неуместности старорусского текста, довольно скоро привыкаешь и здесь случается чудо - текст начинает работать сам, из глубины веков гений классика трогает те самые струнки, которые понятны каждому, вне времени. Это хорошо заметно на актёрах первого плана, ведь по сути нет разницы, отправить записку с нарочным или воспользоваться смартфоном. Внутреннее наполнение одно. Что не понравилось в фильме? На мой взгляд, некоторые актёры не смогли включиться в замысел; найти, создать в себе и современного и классического персонажа одновременно. Их появление в кадре сбивало с общей атмосферы (инопланетяне, и те смотрелись гармоничнее). Но всё-таки фильм получился. Как ни странно для трагедии, юмор здесь оказался спасительным для произведения. А современные девчонки в цветастых платочках - это что-то, это так трогательно! Хорошее домашнее кино. Действительно, отрывает от реальности и переносит в свой, искренне небывалый мир. Может сослужить добрую службу для контакта между поколениями. Конечно, найдутся снобы, не заметившие надпись 'по мотивам' и ворчащие... да просто вечно ворчащие. Намного интереснее сценарий, где молодёжь, посмотрев 'Грозу' 2020, задастся вопросом: - А что там-то было, в XIX веке? И придёт в театр.