Проклятие монахини 2

Ни для кого не секрет, что если и не каждая, то большинство современных киностудий охотно пытается запустить свою киновселенную продолжительностью в десяток с лишним фильмов. Однако далеко не каждому удается добиться успехом в этом направлении. Тем интересно, что Джеймсу Вану удалось добиться этого и в несколько нетривиальном жанре хорора, девятой итерацией которой и стал данный фильм режиссера Майкла Чавеса. 1956 год. Прокатившаяся по европейским храмам и монастырям волна загадочных смертей наводит Ватикан на мысль, что принявший обличие монахини коварный демон Валак не отправился в ад и теперь преследует какую-то цель. Сестре Ирэн даётся задание выяснить, куда направляется злобная сущность и что она ищет. Девушка отправляется из Италии во Францию, а за ней увязывается Дебра — молодая послушница, которая жаждет стать свидетелем чуда. Можно смело заявить, что так называемая киновселенная «Заклятия» уже давно существует на самоповторах. Охотно эксплуатируя одни и те же сюжетные ходы, но умудряясь грамотно подать их на экране без чувства откровенного подражательства. Не стал исключением и данный фильм, который вряд ли продемонстрирует нечто новое как искушенному жанром зрителю, так и человеку посмотревшему оригинальный фильм. Тем не менее, так называемая детективная сюжетная ветка смотрится интересно и авторы картины умудряются раскрыть ранее неизвестные страницы истории происхождения демона Валака и тем самым охотно удерживая интерес по финальные титры. Правда ведущую роль в том, что фильм смотрится столь интересно на мой взгляд сыграла действительно талантливая режиссура Майкла Чавеса. Если в случае с триквелом «Заклятия» и «Проклятием Плачущей» Чавес продемонстрировал максимально «безопасную» режиссуру без каких либо новшеств и сугубо в рамках учебника кинопроизводства, то в данной ленте он либо не стал себя сдерживать, либо проделал большую работу над ошибками. Так как картина охотно радует плавным и размеренным повествованием, великолепно выдержанной вдоль всего экранного времени атмосферой, но самое главное – действительно интересно и креативно сделанными с визуальной точки зрения скриммерами и БУ-моментами. Особенно в сцене с киоском и во многочисленных сценах, в которых режиссер играет между тенью и светом. В добавок ко всему картина стала более кровавой в отличии от своего предшественника. Охотно демонстрируя кровь в сценах убийств и даже убивая в одной из сцен ребенка вопреки тому, что даже сейчас это является табуированной темой. Охотно порадовали и актеры. Это тот самый редкий случай, когда все актеры работают как одна команда и никто не пытается перетянуть внимание на свою сторону. Чему естественно способствует отсутствие каких либо звезд на экране. Даже обычно демонстрирующая себя самой актрисой Сторм Рид тут смотрится на удивление убедительно и аутентично. 7 из 10 Проклятие Монахини 2 – это редкий пример продолжения, которое оказалось заметно лучше оригинальной ленты. Если предыдущий фильм был сухо снят «по учебнику», то в данном случае режиссер охотно радует интересно поставленными скриммерами и БУ-моментами, плавным и размеренным повествованием, сценарием, который умудряется привнести нечто новое в историю и попросту грамотно выдержанной атмосферой напряжения и неубывающего чувства тревоги. Шедевром фильм не назвать. Но смотреть его на протяжении почти 110 минут экранного времени думаю скучно быть не должно.

Пишу среднего качества рецензию на среднего качества фильм. В первый раз мы увидели этого демона в фильме 'Заклятие 2'. Тогда Валак выходил из картин, ходил медленно, нагнетал и вселял ужас одним своим видом. Демон всем настолько 'зашёл', что решили снять сольник и не прогадали, задел на сиквел был очевиден, ведь создатели знали, что сорвут куш. И вот в 2023 году выходит вторая часть 'Проклятия монахини'. К сожалению, мои ожидания фильм не оправдал, точнее будет сказать оправдал, но лишь малую их часть, а местами даже заставлял посмеяться. В сюжет углубляться смысла особого не вижу - демон вернулся и что-то ищет. 'Сестра Айрин, Вы знаете как с ним бороться, поэтому церкви нужна Ваша помощь.' Вот собственно и весь сюжет. Звёзд с неба не хватает, но мы ведь смотрим фильмы ужасов не ради сюжета, да? Поэтому сюжет заслуживает баллов 5 из 10. Визуал в фильме хороший и вопросов не вызывает - сцены расправ выглядят довольно реалистично и жестоко. Сам Валак, когда появляется выглядит всё так же устрашающе и заставляет мурашки бегать по коже, особенно отметил бы сцены на лестнице и в киоске - в первой прям 2 классных момента - даже отсылку завезли для фанатов. За визуал 8 из 10. Атмосфера. Она здесь хорошо работает ровно половину хронометража - постепенно нагнетает - но потом резко сходит на нет и в моменте даже стало смешно, а такого, я считаю, быть не должно. И почему же так произошло? Потому что почти всё действие в фильме происходит в школе-интернате для девочек и по этой причине, во второй половине фильма мы смотрим как куча визжащих девочек бегает туда-сюда; может кому-то такое и нравится, но у меня вызвало лишь чувство 'кринжа'. Поэтому за атмосферу 6 из 10. Демоны. Лучше бы они оставили только Валака, мы ведь хотим смотреть на него, возможно создатели хотели разнообразия - но мне это разнообразие не вкатило, расписал бы про всех, но возможно это будет спойлером, поэтому не стану. Могу отметить, что у самого Валака, не считая финальной сцены, экранного времени ну очень мало, минут 5 за весь фильм по ощущениям, а то и меньше. А это грустно. Поэтому за этот пункт я бы поставил 6 из 10. Вывод: Подводя итог, могу сказать, что в целом то фильм нормальный, и советовать его любителям ужасов, фанатам вселенной или тем, кто ещё раз хочет взглянуть на Валака я в принципе могу. Но если не смотрели фильмы вселенной до этого, то лучше посмотрите сначала 'Заклятие 2' и оцените Валака там. 6 из 10