Лаал Сингх Чадда

Форрест Гамп по-индийски. Мне очень нравиться фильм «Форрест Гамп», это просто шедевр, величайший фильм, в отличии от книги. Поэтому было интересно, как его пересняли индийцы. Тем более это официальный ремейк именно фильма, а не книги, индийцы купили у Земекиса права на сценарий фильма. Фильм покадрово повторяет «Форреста Гампа», конечно с учетом времени, на 30 лет позже и индийской истории. Которая, как оказалось, мне почти незнакома, в отличии от истории США. Поэтому и не так интересна. Кадры вроде все знакомые, похожие на американский фильм, но события совершенно другие, незнакомые. Что удивительно, в этом индийском кино нет танцев. Но Болливуд, есть Болливуд, поэтому песни есть и не одна, правда все за кадром. Снято красиво. Оператор просто покадрово переснял «Форреста Гампа», плюс добавил красивые виды Индии. И это главное достоинство фильма, картинка приятная глазу. А вот актерская игра ужасна, она все испортила. Актеры второго плана старательно копируют поведение и даже внешний вид персонажей оригинального фильма. Часто это совершенно не вяжется с местной спецификой. Но главное, что в них нет харизмы. А ведь в «Форресте Гампе» был великолепный актерский ансамбль, актеры второго плана и даже в эпизодических ролях сыграли под стать Тому Хэнксу. А индийцы просто бездумно скопировали их, но за их персонажами не чувствуется никакой истории, картонные они. Но главная беда, это, конечно, главный герой, он убивает весь фильм. Форрест Гамп был блаженный, а Лаал Сингх Чадда просто слабоумный дурак. И это совершенно меняет все восприятие фильма. Главному герою совершенно не сочувствуешь, похождения этого придурка просто не интересны. Из-за этого и весь фильм воспринимается не как индийский ремейк «Форреста Гампа», а как пародия на него. Фильм получился средний, поклонникам «Форреста Гампа» советую с ним ознакомиться, остальным не советую.

Не так плохо, как втайне опасалась, не так хорошо, как всем сердцем надеялась. Таким было моё первое впечатление от просмотра этого фильма. Дело в том, что посмотрела я его на хинди с английскими субтитрами, которые мне не помогли, т. к. когда-то давно я учила немецкий. Чтобы понять происходящее на экране, я постоянно держала в уме 'Форреста Гампа' и это было ошибкой. 'Лаала' не надо связывать с оригинальным фильмом, насколько это, конечно, возможно. Да, сюжет один, но содержание разное. Это как две чашки из одного сервиза: в одной отвар полыни, в другой крепкий чай со специями. Не думала, что вернусь к 'Лаалу' ещё раз, но через некоторое время почувствовала, что хочу это сделать. А потом ещё и ещё. Почему? У героя этого фильма (Лаала) всё правильно. Он глубоко почитает мать. Гордится предками. Защищает свою страну. Рискуя жизнью, спасает товарищей. Милосерден к побеждённому врагу. Верен своему слову. Он не говорит, а делает. Не бросает тех, кто зависит от него. Нежно любит сына. И он не разу не сказал Рупе: 'Говорил же тебе, дура, не езди в Дубай!' А это уже какие-то немыслимые высоты. Он в любой ситуации делает больше, чем может. Это дурак с мудрым сердцем, ему не нужна голова. Я скучала именно по такому герою. Возможно, этот образ идеально ложится на наш архетип с нерасчётливыми Иванами, спасающими Василис, похищенных Кощеями. Надо сказать, что я опознала почти все события фильма, а то о чём не знала нашла в интернете. И если пространство 'Форреста' я воспринимала с благожелательным интересом, как параллельный мир, то с реалиями фильма 'Лаал Сингх Чадда' невольно проводила параллели с событиями нашей жизни. И это именно те параллельные прямые, которые пересекаются не в дальнем космосе, а в моем сердце. Актёрский состав великолепен. Сейчас я даже рада, что посмотрела фильм на хинди. Интонации Нага Чайтания (Бала) неподражаемы. И музыка Притама такая тёплая. Фильм отличный. Я выбрала для себя одну из озвучек и пересмотрю 'Лаала' ещё не раз. Конечно бывает, когда горький отвар - это то, что прописал доктор, но я выбираю терпкий и сладкий чай.