Однажды в пустыне

Увидел этот фильм совершенно случайно, просто наугад ткнул в очередной подборке фильмов о войне. - Ничего о фильме не слышал - Никогда не видел рекламу - Рецензий не читал, так как их практически нет Вообще ноль информации. Ничего от фильма не ожидал, так как зрелищные фильмы, в которые вложили ощутимые для отечественного кино деньги, в которые вложили какие-то затраты МО РФ, у нас очень усердно пиарят. Ну, раз шумихи и хвалебных од не было, значит и фильм не особо может чем-то впечатлить. Но первые же минуты фильма заставили брови удивленно поползти вверх. Картинка - снят фильм превосходно, без оговорки 'для российского кино'. Фильм не только хорошо сняли, но и на постпродакшене с ним хорошо поработали - за счет правильной цветокоррекции создается ощущение того, что все происходит именно в Сирии, хотя в Пальмире снимали только отдельные сцены и крупные планы. Ты как-будто чувствуешь вездесущую жару и песчаную пыль на зубах и коже. Тем, кто бывал в подобных регионах это ощущение навсегда запоминается. Взрыв в замедлении с огромным количеством подробностей и событий - такого я еще нигде не видел, это был отдельный повод для очередного удивления, визуализация страшная в деталях и превосходная в исполнении. И опять же без оговорки 'для российского кино'. Вообще в принципе в фильме спецэффекты на очень должном уровне. То, как снимают армию, солдат, военную технику - отдельная боль российского кино. Общие планы, хорошие ракурсы актеров, городские виды и прочее - это уже у нас научились снимать, но вот армию... Многие производители фильмов в РФ просто не умеют это делать от слова 'совсем'. Американский же кинематограф очень плотно взаимодействует с армией США, у них давнее и основательное сотрудничество - мы даем тебе ресурсы, ты даешь нам красивую картинку, заказчик строгий, результаты хорошие. 'Однажды в пустыне' снова удивил, команда фильма будто бы нашла спрятанный тумблер 'снять военную драму - красиво'. На самом деле материал для этого был благодатный, в Сирию отправляли много новой техники и обмундирования, документальные кадры оттуда выглядели красиво и без работы кинооператоров и постпродакшена. Задача минимум была - хотя бы не потерять то, что уже есть само по себе. Очень хорошо, что режиссер и операторы смогли 'поймать правильные настройки' и реализовать это в фильме, перевыполнив поставленную задачу. Без всяких оговорок - солдаты, техника, обмундирование и прочая 'военщина' сняты очень хорошо. Сюжет - он тут тоже есть. Это история уставшего от жизни старого вояки, он многое умеет, он многое знает, его многие уважают, но сквозь весь фильм красной нитью проходит то, что он очень сильно устал. Отсюда возникает конфликт с молодым командиром, который понимает, что главный герой в этом своем состоянии становится опасен и для себя, и для тех, кто с ним рядом. И поверх всего этого отдельной дорожкой накладывается постоянное тревожное чувство - 'сейчас рванет', режиссер и сценарист смогли этого добиться, это ощущается на протяжении всего фильма. Отличный крепкий боевик, снятый на мировом уровне, почему его выпуск прошел в такой тишине, мне не понятно. Зачем ему дали такое невнятное название, мне тоже непонятно. Снять хорошо смогли, а вот продать фильм хорошо уже не сумели - жаль, очень жаль.

Захотел посмотреть после того, как узнал, что 'Однажды в пустыне' номинирован как лучший фильм на 'Золотого орла'. Мне понравилось. На лучший фильм, конечно, не тянет. А как военный боевик - пойдёт. Именно боевик - не драма. Хотя в военном фильме по мотивам реальных событий драма подразумевается сама собой. Здесь же сценаристы решили добавить ещё и литературно-театральных взаимоотношений - между отцом и дочерью, начальником и подчинённым, героем и командой, ну и т.д. Женщиной и мужчиной, конечно же! Ромео и Джульетта! Красиво, как говорится, писать не запретишь. Вопрос в том: красиво ли? Не знаю. Знаю, что 'Золотого орла' за сценарий картина тоже не получила. Но тут важно даже не это. Важно то, что весь этот драма-тюнинг боевик не испортил. Более того, он, может, напротив, и помог сделать из фильма боевик. Была ли такая задумка у режиссёра? Тоже не знаю. А было бы интересно узнать. Почему помог? Ну, вспомните какие-нибудь боевики. Разве там нет этих самых сложных отношений? Мне почему-то 'Армагедон' вспоминается. И ещё - 'Трансформеры'. Но с 'Трансформерами' понятно - с ними кто-то из критиков сравнивал спец. эффекты. Сказал, что не хуже. Я подтверждаю - не хуже. Картинка на самом деле завораживает. Особенно, мне понравился кадр, где главный герой сидит на какой-то возвышенности, а впереди разворачивается яркий бой за Пальмиру. На самом деле красивого ничего нет - но в фильме красиво. Боевик потому что. Диалоги - не цепляют. Но и никак не портят восприятие. Удивительно, кстати! Вроде сюжет насыщен драматическими эффектами, а диалоги при этом цельные, без глупости. Удивительно и кое-что ещё. Несмотря на все мои приятные впечатления, которых я от просмотра не ждал, рекомендовать фильм совершенно не хочется.