Последний богатырь: Корень зла

Первый 'Последний богатырь' был феноменальным отечественным фильмом. Он задал высокие стандарты развлекательного зрелищного российского кино для всей семьи. Формула проста до очевидности, но была использована только в 2017 году. Она заключается в том, что берём всем известные русские народные сказки, реконструируем образы главных героев, где плохие стали хорошими, а хорошие плохими, добавляем кучу шуток про современный быт и общественные отношения, и заворачиваем все собранное в высокобюджетное изображение, изрядно приправленное спецэффектами. Результат поучился блестящим и по последним кадрам кино было понятно, что зрителя ждет франшиза. Продолжение фильма вышло в 2020 году и получило название «Корень зла». Те же полюбившиеся персонажи продолжили свою недорассказанную историю. И она вышла заметно хуже первой части. Во-первых, смешных и актуальных шуток про современность стало меньше. Юмор теперь концентрируется на физической неловкости персонажей (всяких комичных падениях) и их взаимоотношениях. По-настоящему смешных шуток (хотя, конечно, это дело вкуса) тут 2 или 3. Во-вторых, экспозиция персонажей была представлена в предыдущем фильме и никто в продолжении не сможет ничем удивить. Кроме колобка. Но привлеченный к роли Гарик Харламов почему-то зажат сценарием и не выдает высокой плотности традиционных для него гэгов. Зачем он тогда здесь нужен? Особого драматического таланта он не имеет и показывать его тут просто негде. В-третьих, повествования в фильме стало меньше. Если первое кино с самого начала из-за наличия волшебного и современного миров сохраняло высокую динамику событий, то тут не так. Реальности практически не осталось, а в сказке задействовано всего 4 локации, где происходит действие. В-четвертых, компьютерная графика в фильме 2020 года хуже чем в 2017-м. В-пятых, если задуматься, то тут странно расставлены смысловые акценты: женщинам не нужны предметы быта, облегчающие их работу по хозяйству (героиня сказки, звучащая голосом эмансипированной женщины, это отвергает); Домострой никто не вспоминает; спекулировать на товарах оказывается нормально в русских сказках, никто в этом кино не возмущается, хотя русская даже религиозная традиция на такое смотрит критически; от героя не требуется преодолевать себя, ему как в голливудском кино про супергероев, сила достается просто так. Все перечисленные недостатки вместе создают разочаровывающий эффект помноженный на восхищение от первой кинокартины. Но… полюбившиеся ранее персонажи, обилие экшен-сцен, высокая плотность (не смешных) шуток, работающая одна драматургическая сцена, и большое ведро попкорна могут зрителя заставить воспринять этот фильм как нормальный такой в духе голливудских трансформеров или бесчисленных форсажей. Наверное, так и было задумано. Подводя итоги, вопрос в том, стоит ли специально тратить свое, своих родных и близких время, деньги на просмотр этого кино? Ответ: нет. Потому что потраченное не окупится и будет выброшено в пустоту. Как зрелище, доставляющее зрителю удовольствие - кино посредственное.

В первой части мы поняли, что в мире нашем как-то жил и не особо тужил чувак из мира волшебного, параллельного. И вот он попал в своё царство, свой дом родной, нагружённый менталитетом нашенского мира и снабжённый смартфоном, конечно. И чего только тогда с ним ни приключилось в странствиях с Кощеем Бессмертным, Бабой-Ягой и не только. Но то было другое сказание части первой сей повести Диснея русского. Ну какая сказка отечественная без Колобка, скажете вы. И таки да, нам его добавили. И тесто это непростое, оно буквально летает. Может и щипнуть вас за мягкое тельце. Главный же герой в этот раз натаскал как хорёк мирской кучу барахла в волшебный мир из мира нашего, даже и микроволновку в печь избы своей затолкал. Не привыкла его душа ещё к комфорту стародеревенскому, подавай ему всё мирской да мирской. Плюс он свой мелкий бизнес ведёт, таская из мира нашего всякое барахло вроде туалетной бумаги, чтобы обменять его на самоцветы и золотишко в волшебном. И мучает его при этом то, что силушки богатырской он не чувствует в себе, хотя и является сыном богатыря русского. Ну что ж. Вторая часть вышла визуально богаче, дороже выглядит. Сказочности тут много. Есть и зимний и прочий отечественный антураж - много смотрим на природный ландшафты. Довольно неплохой в своих сюжетах сценарий. Очень многое, что было только в западных фильмах схожих десятилетиями, мы тут видим. Но сам дух новизны уже иссякает у франшизы на второй части. Забавно, насколько быстро всё приедается. Авторам надо искать новизны опять.