

16+
Ангелы здесь не живут
2000СШАтриллер1 ч 28 мин
3.0
КиноПоиск · 447 голосов
2.7
IMDb · 659 голосов
5.2
Критики
Описание
У Майкла много лет назад пропал без вести его брат-близнец Джесси. Его загадочное исчезновение не дает Майклу покоя – он возвращается в родной город и устраивается на работу судебным патологоанатомом. Майкл уверен, что, благодаря полученным знаниям в области судебной медицины и доступу к базе данных местной полиции, ему удастся отыскать следы брата и узнать, что же с ним произошло. Однако вскоре Майкл оказывается втянутым в грязную историю: его обвиняют в убийстве одного из местных жителей, поскольку на месте преступления полиция обнаруживает следы крови, по составу полностью идентичной крови Майкла. Чтобы избежать тюрьмы, Майклу надо срочно выяснить – жив ли его брат, и причастен ли он к этому преступлению.
В ролях
Съёмочная группа
Информация
- Премьера
- 2000
- Производство
- США
- Жанр
- триллер
- Длительность
- 1 ч 28 мин
- Бюджет
- USD3.5 млн
Рецензии 1
−
hatalikov
4 авг 2014
5 1
Поиски братца, происки мэра
Детектив в руках хорошего писателя или режиссёра превращается в увлекательную головоломку, а ещё лучше - в жизненную историю, не лишённую драматизма и смысловой наполненности. Всё остальное - виды копирования. 'Ангелы здесь не живут' - один из таких видов. О фильме многого и не скажешь: по качеству он ниже среднего. Это выдаёт как посредственный сюжет, так и плохая постановка. Главный герой возвращается в прежние места обитания, обеспокоенный давнишним исчезновением брата-близнеца. Не важно, что до сих пор он как-то об этом не думал. И было бы интересно, если бы близнец вдруг объявился: когда один актёр играет две роли, а сценарий превращается в 'кошки-мышки', это как минимум интригует. Но здесь всё иначе: я пришёл разгадать тайну, я был в опасности, я её разгадал. Простота преподносимого сюжета сравнима с серией какого-нибудь российского полицейского 'телемыла'. Да, именно российского: за рубежом такое 'телемыло' давно можно смотреть без стыда. В 'Ангелах...' нет той 'соломинки реальности', за которую можно зацепиться, из-за чего потенциально неплохая история в итоге развернулась в банальную нудную тягомотину, окончившуюся парочкой если не предсказуемых, то по крайней мере ничуть не поразительных поворотов. Смотреть подобную кальку скучно до сонливости. После просмотра не чувствуешь, что это был фильм: скорее какой-то эпизод из детективной программы центрального канала, пытающейся выдавать на-гора по десять примерно одинаковых 'сказок'. Может, вместо очередного такого выпуска и подошёл бы для праздного времяпрепровождения сей фильм, но зачем мучиться пережёвыванием этой слабейшей интриги, когда есть множество других отличных примеров жанра? 3 из 10











