Притхвирадж

Очередной красочный индийский исторический эпик. На этот раз о безупречном раджпуте-патриоте — правителе Дели Притхвирадже Третьем и его противостоянии мусульманам и гуридскому султану Мухаммаду Гури. Мусульмане, понятное дело, подлые, злобные, выглядят, как будто хотят украсть целый мир, одеты тускло и мрачно, а индусы веселые, яркие, поющие, неагрессивные, но и в обиду себя не дадут, гордость и честь превыше всего. Конечно, это больше миф, чем история. По мнению авторов фильма, исход битвы при Тараине решил не полководческий талант Гури, не умная тактика мусульман, а их подлая вылазка ночью. Притхвирадж не бежал с поле боя, а был захвачен спящим. И лучше бы Притхвираджу не ссориться с правителем Каннауджа и прочими индийскими князьями, а сколачивать из них коалицию, чтобы противостоять продвижению мусульман на субконтинент. А так его проигрыш оказался фатальным и отдал почти всю Индию мусульманам на следующие полтысячелетия. Ну и тревожный звоночек: вдруг посреди фильма задвигается пламенная речь про права женщин. Похоже, ползучая голливудская повесточка проникла и в Болливуд.

Традиционно считается, что Голливуд — лидер зрелищной индустрии блокбастеров. Те, кто так думают, просто не видели азиатское кино! Американские боевики практически ничего не рассказывают о своей культуре, ценностях и традициях. Зато делают большой упор на спецэффекты: драки, поджоги, крушение, аварии, оружие и т.д. В индийском кино все иначе… Центральная роль отводится в первую очередь истории и традициям. Признаться, я была не знакома с современным кинематографом Болливуда. На память приходит, разве что «Миллионер из трущоб» или «Меня зовут Кхан». Эти фильмы, да, об Индии, но произведены в Великобритании и США соответственно. Посмотрев «Притхвирадж» совершенно случайно в пятничный вечер на Че!, первое, что пришло в голову — восторг. А второе… с этим по порядку. Первое, что бросается в глаза — жанр. Я бы отнесла его к супергеройскому кино. Да, фильм основан на реальных событиях: сюжет повествует о подвигах реального индийского царя Притхвираджа III, который правил двумя столицами (Аджмер и Дели) на севере современной Индии. Его правление запомнилось противостоянием мусульманской агрессии, а смерть обрела статус легенды. В Индии героями не рождаются, ими становятся, и этот статус нужно еще заслужить. Фильм повествует как раз о том, как царь Притхвирадж заслужил уважение и вечную славу не только своего народа, но и всех агрессоров. Второе, особое внимание в картине уделяется традициям Индии во второй половине XII века. Зритель много узнает о светских и священных ритуалах: сватовство, женитьба, битвы, наказания. Узнает о том, как проходит любовная переписка, как вершится месть, какую роль играют боги, как важно прислушиваться к мнению поданных и народа. Третье. Очень неожиданно в картине прозвучал вопрос о положении индийских женщин. Главная героиня — принцесса. Она своенравна и сама вершит свою судьбу, что неприемлемо в обществе, где царит главное правило: «Женщина должна стоять за мужем». Эта линия очень интересная и с неожиданной концовкой. Четертое - мощные батальные сцены, но слишком заметно компьютерную графику. Битв несколько. По ним можно понять, чем вдохновлялись создатели: «Гладиатором», «Звездными войнами» и открывающей битвой из «Меч короля Артура». И последнее, что хочется отметить: такое кино нужно смотреть на большом экране или дома с хорошей диагональю. Прочувствуете всю мощь азиатского блокбастера намного лучше!