Аполлон-11

Не часто у нас на обзорах документальные фильмы. 'Аполло-11' (2019) заявлен на некоторых ресурсах как документальный фильм о первом полете американцев на Луну, призванный снять вопросы, связанные с реальностью этой миссии. В действительности фильм снят в честь пятидесятилетия миссии. Честно говоря, не хотелось бы углубляться в эти странные теории о том, что американцы не были на Луне. Здесь просто зададимся следующим вопросом. Если кто-то не верит, что американцы летали на Луну, то как этот фильм может их убедить? Заявляется в каких-то журналах и в Википедии (которая уже столько раз дискредитировала сама себя), что в документальном фильме 'Аполло-11' зритель видит только документальные и оригинальные кадры из того времени. Но если люди не верят, то они не поверят и этому. Скажут, что это кино снято на студии и так далее - ровно тоже самое, что они говорили и до этого. Кстати о картинке. Четкость изображения, цветокоррекция и качество кадра в целом - это, конечно, удивительно. К архивным материалам применялись технологии оцифровки и восстановления. И технологии, видимо, такие, которые в домашних условиях не очень доступны. На выходе качество такое, как будто это сейчас снято. Также любопытно, что в фильме используется очень много съемок с подвесных и прикрепленных к летательным аппаратам камер. Почему эти кадры опубликованы только сейчас? Теперь что касается самого фильма. Собственно, на этом мы и сконцентрируемся. И заметим, что мы оцениваем не полет американцев на Луну, не отдельную визуальную составляющую или проделанную работу по восстановлению видеоматериалов, а именно документальный фильм как самостоятельное произведение. И надо сказать, что документальный фильм 'Аполло-11' не произвел впечатления. Он скучный и какой-то несфокусированный. Американцы из всего пытаются сделать шоу. И это сквозит повсюду. Документальные кадры сами по себе, видимо, показались режиссеру скучными, и он решил использовать технологию разделения экрана (англ. - split screen), чтобы добавить движения и динамики. Более того, материалы на разделенных экранах постоянно меняются. В итоге концентрироваться на истории сложно. Отсутствие закадрового голоса, что было изначальной задумкой, также раздергивает зрителя и не ведет его по истории. Фильм будто бы просто собран из кусков документальных кадров и разговоров, которые должны, по замыслу режиссера, быть интересными зрителям сами по себе. Как кажется, здесь это себя не оправдало. Хорошо, что хотя бы сама высадка на Луну показана одним кадром, без этих многоэкранных эффектов. То есть, режиссер все-таки может снимать традиционно. Документальные кадры сами по себе являются ценными материалами. Режиссерской задачей и было все это организовать и систематизировать в фильм. Также отмечается перебор с американской патетикой, которая переполняет речи и диалоги участников. Но эта патетика является неотъемлемой частью американской культуры и тут речь не о фильме, а о факте. Она вам либо нравится, либо нет. Интересны ли документальные кадры, представленные в фильме? Однозначно, да. Их интересно изучать и рассматривать. Делают ли использованные материалы интересным документальный фильм 'Аполлон-11'? Нет. У режиссера не получилось создать цельную картинку, а документальные кадры, в которых он, возможно, потерялся, так и остались разрозненными кусочками великой и очень сложной миссии.

Был, конечно. Тут на стартовой площадке Аполлон-11. Я видел все эти лица. Огромная махина взмыла в небо передо мной. Я жевал это кино, смотрел попкорн. Думал, что нет... не увидите вы там Бога, ибо Его никто никогда не видал (кромь меня). Если ещё серьёзней, то документальный фильм... этот фильм просто кстати пришёлся мне скучающему сегодня. Отправится в прошлое, посмотреть на людей прошлого, на их устремления, на труд сотен людей... на самом деле тысяч и десятков тысяч. Всё интересно, даже компьютеры размером с огромную комнату... А сегодня те же вычислительные процессы может выполнить, наверно, самый мощный настольный ПК. Да, технологии, кажется, стали компактнее, но вот ракеты до сих пор как огромные махины. Фильм полностью (за исключением некоторых кадров, не относящихся к документальной хронике, вроде схемы траектории полёта) документальный, как я понимаю. Вся его сложность в том, чтобы оцифровать материал, свести звук, синхронизировать всё, а главное, выбрать только главное из большого объёма кинохроники и аудиозаписей. Потому что полёт, особенно на Земле снимали сотни камер (как научных, так и ТВ и любительских) со всевозможных ракурсов. Это титанический труд, наверно, который может описать только монтажёр с опытом. Колоссально. Перед нами колоссы своего времени. В оцифрованных кадрах иногда они как будто здесь, рядом, можно прикоснуться. Звук тоже очень чёткий. Не чувствуется даже местами, что это документалка. Как будто специально срежиссированный фильм. Такого ощущения без таланта и практики не добиться неопытному любителю, хотя и возможно. Всё может человек, особенно в укрепляющем его... И вот он взрыв. Старт ракеты чувствуется. Ты знаешь, что старт - это настоящий взрыв. Словно под днище закинули стопку гранат и бах! Ба-б-а-а-ах!!! Струя раскалённая утекает вниз, а ты бежишь от неё вверх. Колоссы поднялись в небо. Но они такие же, как и мы. Не даром показывают их жизнь в снимках фотографий. Да, кажется, раньше был мир чище. Грязи и похоти меньше. СССР развалился, но и тогда советских граждан за кордоном любили называть русскими, как и сейчас. Да, это состязание холодной войны мельком мелькает и в этом в чём-то детективном кино, которые ты расследуешь, расследуешь людей и умершее время. Ибо его не стало. Многих из кадров хроники уже нет. Хроника сохранилась. Кстати, многие кадры впервые показаны в этом фильме широкой общественности. Если бы не фильм, то они так и пылились бы до момента полного самоуничтожения в пыльных же киноархивах. Эх. А я всё думаю, что КП стоит открыть обычный кинотеатр. Хотя бы один или два в крупных городах. Большой, оранжевый в форме старого лого бобины. Там может быть на одном этаже отель в любых комнатах, стилизованных из фильмов. Жаль, что авторские права могут потребоваться. Но Дисней же открывает подобное. Можно сделать номера из 'четырех комнат'. По кино из 'Тёмного рыцаря'. Есть повод вот снять большое кино-документалку по запуску первого советского космонавта или по стыковке 'Союз — Аполлон', а потом под фильм стилизовать комнату... под СССР. Пригласить меня там жить... навсегда (на время). Слетаю ещё в кинокосмос. Мечты, реальность. Вернёмся в нашу прошлую реальность. Магия кино. Киноплёнка с бобин была оцифрована, чтобы я в итоге насладился прошлым. Тут мой кинозал. Хотя ещё вчера я действительно побывал в настоящем кинозале, в Яндекс Музее на Невском. Скомандовал там Алисе запустить Декстер Новая кровь. Она открыла страничку в онлайн-кинотеатре КиноПоиска, но запустить сериал не смогла, потому что у неё там подписка без Амедиатеки. Но всё равно... я посетил ваш реальный мини-кинотеатр. Конечно. Сейчас не буду врать... Смотрю Аполлон-11 в Окко по халяве на зелёный день дали. Тоже прикольно. Куча кинотеатров на моём ПК, а Декстера вчера смотрел-таки на смартфоне... тоже на Невском. Не могу иначе. Хочу писать чё хочу, даже пускай с красным светофором. Ну да ладно. Мы только что поднялись в небо. На кадрах видно, как корпус корабле в высоте раскаляется до бела (как кажется). Похож на пулю. А дальше всё скучнее, так как в космосе почти нечего снимать. Высадку же на Луну все видели. Единственное, что в вики пишут, что некоторые кадры не в хронологически точном порядке идут. Из неаутентичного тут ещё саундтрек. Никто, конечно, во время полёта музыку не включал (за исключением портативного проигрывателя космонавтов)... хотя вроде пишут, что записывали музыкальное сопровождение (в том числе эти драматические нотки, что иногда слышны) на аутентичные инструменты. Да, ещё думаешь про то, что первый космонавт на Луне сказал свои слова про шажок человечества... ведь он не один день и час мог продумывать, что скажет там во время трансляции. Время пройдёт и даже это забудется, как новое поколение не хочет вспоминать то время, в котором жил я. Ему не очень-то интересно оно, как и фильмы того времени. Всем хочется чего-то нового... может, марсианского или ещё какого. Ладно мой цуп онлайн-кинотеатров. Астронавт rinatkhamatov начинает приводнение. Команда онлайна уже готовит всё необходимое для следующего кинозапуска в кинокосмос. Стыковку 'КП — Okko' признать успешной. конечно, я был на Луне задолго до 'Аполлон-11'. Устал ждать. Пришлось в 20 веке научно-технический прогресс человеков подстегнуть, чтобы они уже допрыгнули до неба... до звёзд... убедились, что жизнь вся тут, на живой земле... Не верите? А что??? особенно вы, неверующие конспирологи, говорящие, что нет... не ступала нога человека по Луне и нет воскресенья... Докажите, что меня там не было! Нет доказательств у вас, что духа моего там нет... ибо не видите меня. Кажется будто у меня шифер надо подпереть. А ещё я понял откуда название марсохода Curiosity пришло.