Ворон 2: Город ангелов

Оригинальный «Ворон» (1994) был логически законченной историей, которая не нуждалась ни в сиквелах, ни в иных адаптациях. Но, как водится, сложившаяся культовость одного произведения с изрядной частотой порождает сомнительную идею по принципам «дурная голова рукам-ногам покоя не даёт» и «куй железо, пока горячо», как следствие различные сиквелы, приквелы и вбоквелы не заставляют себя ждать, причём совершенно независимо от того, какой сейчас за окном год. На том можно было бы и закончить, если бы не пара «но». При всём своём мрачном, готическом шарме, одной составляющей оригинальному фильму всё же не хватало - колоритных антагонистов. Именно второй фильм с лихвой поправил этот аспект, попутно обзаведясь неплохим саундтреком, специфическим светофильтром и рваным повествованием. Разговоры про образ протагониста оставлю в стороне, вместо этого кратко пройдусь по основным антагонистам: - главу банды байкеров-наркоманов здесь играет Игги Поп; - компанию ему, среди прочих, составляют азиатка с садистскими наклонностями; - на вершине иерархии расположился философ-предводитель, эдакий оккультист из Древнего Египта, засевший в высокой башне вместе со своей предсказательницей. В довесок к герою здесь приставляют не девочку-подростка, а по своему замысловатую кудрявую барышню. Финал у картины вышел смазанным, а само повествование, не смотря на умеренный хронометраж, затянутым, но общей атмосферы это не убавляет. 6 из 10

Я безумно люблю первый фильм. «Ворон» с Брэндоном Ли в главной роли стал для меня находкой, которая навсегда мне запомнилась и встала в ряд любимчиков вместе с РобоКопом, Терминатором и прочими боевиками восьмидесятых. Спустя время я решил ознакомится с сиквелом. Уже перед просмотром я знал, что меня ждёт что-то невнятное. Если кто-то обсуждает Ворона, то обычно вспоминают только оригинальный фильм. Сиквелы же обходят стороной, либо предпочитают окрестить провалами, не достойными внимания. Я же предпочёл сам посмотреть сиквелы и узнать почему их ругают. Начну сразу с сюжета картины. Он почти полностью повторяет оригинальный фильм, только всё стало куда проще и... бездушнее. Как иронично, что сиквел лишился самой главной составляющей оригинала. Ведь сиквел сразу бросается с места в карьер и предпочитает рассказывать предысторию протагониста через флешбэки. Если в оригинале экспозиции уделялось приличное количество времени, что позволяло проникнуться главным героем и его конфликтом, то в сиквеле решили вовсе не заморачиваться с этим аспектом. А те важные составляющие, которые в оригинале предпочитали преподносить как что-то уникальное и доселе неизвестное, в сиквеле будто уже известны, ведь они вырываются из уст персонажей-проводников, которые уже сразу всё знают. Как удобно, когда не надо думать над сюжетом, можно ведь просто всё сказать за пару фраз. Именно из-за этого сиквел превратился в голимую кальку оригинального фильма, просто паразитируя на её ключевых элементах и не привнося ничего нового. Сразу видно, что рука Вайнштейнов в кресле продюсеров не пошла на пользу. Образ Ворона от Венсана Переса выдался невзрачным. Брэндон Ли внёс в образ своего Ворона эстетики и живости. Венсан же играет ипостась этого персонажа как безумец, который любит покривить рожу. Он странно и неуклюже передвигается в сценах и выглядит неестественно. Ему не хочется сопереживать, он не вызывает симпатии и вовсе отторгает. В него просто не веришь. Антагонист же предстал типичным злодейским злодеем. Он плохой и всё. В нём нет конфликта или каких-либо привлекающих черт. Всего лишь пустышка, нужная для заплатки дыры в виде визави главного героя. Прихвостни выдались куда более удачными, нежели главный антагонист. Каждый из них обладает уникальным образом, который позволяет отличать их на фоне простых бандитов. Подобно первому фильму, остались и расправы над ними. В этом плане фильм смог если не удивить, то хотя бы порадовать, так как все сцены неплохо поставлены и запоминаются. Ворон расправляется с ними зрелищно и красочно, используя их же фразочки. Самым сильным аспектом ленты является атмосфера. Готические образы, пустые улицы, густой и непроглядный туман, повсеместные разврат и бандитизм придают картине свои стиль и шарм. Некоторые сцены действительно сняты хорошо и запоминаются только благодаря вышеперечисленным элементам. Аккомпанемент картины также заслуживает внимания. Фильм изобилует композициями в жанрах рок и металл. Они звучат в картине постоянно, будь то перебивка или важные события. Это также неплохо укрепило атмосферу картины. По итогу сиквел оказался лишь подражателем оригинала, который пытается повторить его формулу, но ему это не удаётся. Невзрачный протагонист, лишённый привлекательности для зрителя; посредственный и абсолютно клишированный антагонист, про которого забываешь сразу после просмотра; и напрочь оборванная экспозиция делают сиквел крайне сомнительным произведением. Лишь готическая атмосфера, музыка и сцены расправ над прихвостнями антагониста способны заинтересовать зрителя, осмелившегося на просмотр данной картины.